FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Date Just lunette cannelee…
- Ce sujet contient 46 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lobergen, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2009 à 2h16 #420000868322
rafiki
MembreVoici une 16014 donc avec lunette or blanc et à date rapide:

qui est d’ailleurs en vente aux PA
:
https://famontres.com/petites-annonces-f5/vends-rolex-date-just-16014-prix-1800-t68911.htm8 décembre 2009 à 2h22 #420000868323pwarfy
Membre- lobergen a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Les 160x n’ont jamais eu une lunette cannelées en acier ?
(à l’étranger du moins et pas en France où la lunette était obligatoirement en or blanc vu la législation)
c’est l’inverse, il n’y avait pas de lunettes en or blanc ( ou en platine) sur les montres acier en France avant environ 2000.
Ah oui exct, au temps pour moi. Je le savais en plus, me suis mélangé les pinceaux.
(et je vois ue tu expliques et donne le pourquoi du comment pour les autres un peu plus loin)
Mais ma question reste en suspens
Jamais de lunette cannelée en acier ?__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.8 décembre 2009 à 2h32 #420000868324didop13
Membrechez Rolex il y a 4 types de lunette:
– bombée –> lisse brillante
– cannelée –> en acier ou or (type des sub, gmt etc)
– guillochée –> exclusivement en or (ce que l’on retrouve sur DJ ou Tog par exemple)
– guilloché fin –> en acier, c’est un guilloché…mais fin 🙂 (sur anciens modèles en particulier).Beaucoup de gens se trompent, et même dans certains AD, on a toujours pas compris
Pour conclure, à retenir:
modèles techniques en cannelé.
modèles classiques en guilloché.8 décembre 2009 à 2h40 #420000868309cityh
Membre- pwarfy a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Les 160x n’ont jamais eu une lunette cannelées en acier ?
(à l’étranger du moins et pas en France où la lunette était obligatoirement en or blanc vu la législation)
non, 1603 avec lunette crantée
Ça je sais, mais ce n’est pas la question

Je demande si la lunette cannelée (et je parle bien d’elle) n’a jamais existé en acier. Je l’ai toujours vu et eu en or blanc pour ma part, mais je me demande si.
C’est ce que je me demande egalement

A la lecture des differents posts, je comprends que :
Lunette cannelee : or blanc
Lunette guilochee (avec des hauts et des bas carres) : acierLes lunettes guillochees sont-elles toujours dans le catalogue Rolex ?
Voici ce que j’ai pu trouver sur FAM (post de magnum) :
116220 : dernier modèle lunette lisse
116234 : dernier modèle lunette cannelée
16220 : modèle précédent lunette lisse date rapide
16234 : modèle précédent lunette cannelée date rapide
16014 : modèle précédent lunette cannelée date rapide
1601 : première datejust sans date rapide lunette lisseEn reprenant le post de pankratov :
En gros sur les refs à 5 ou 6 chiffres, c’est de l’or si la ref se termine par 4 ou 8.
Sur les refs à 4 chiffres de type 160*, 1601 c’est or blanc, 1603 c’est acier.Je devrais pouvoir identifier les lunettes cannelee / guillochee qui ne sont pas en or.
Dites moi si j’ai loupe quelque chose…
Je souhaite acheter une Date Just en complement de ma SD, mais je n’aime pas les lunette polies.
Merci !
cityh
8 décembre 2009 à 2h54 #420000868325lobergen
Membre- pwarfy a écrit:
- Mais ma question reste en suspens
Jamais de lunette cannelée en acier ?
il va y avoir un problème de terminologie sur le travail de gravure et tout le monde ne sera pas d´accord…
si par cannelée tu veux dire ça et exactement ça ( comme Rolex dans ses catalogues) alors ça n´a existé qu´en or

( sympa cette photo rafiki
)en acier sur les DJ 36mm, en dehors de la lunette lisse, la plus courante c´est ça ( on peut appeler ça un guilloché):
dans les plus anciennes j´ai eu 6305 et 6605 ( datejust big bubble/ ovettone) avec des lunettes encore différentes.
8 décembre 2009 à 4h04 #420000868310lobergen
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- lobergen a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Les 160x n’ont jamais eu une lunette cannelées en acier ?
(à l’étranger du moins et pas en France où la lunette était obligatoirement en or blanc vu la législation)
c’est l’inverse, il n’y avait pas de lunettes en or blanc ( ou en platine) sur les montres acier en France avant environ 2000.

Est-ce une question qui attend une réponse?
8 décembre 2009 à 4h09 #420000868311jaeger92
Membre8 décembre 2009 à 4h11 #420000868312Mister W
Membre‘en France‘

pas en France Fab
8 décembre 2009 à 4h16 #420000868313Mister W
Membreet pour répondre à Cityh plus haut : il te faut lire calmement les catalogues Rolo (actuel et précédents)
il y a une logique (cohérence) dernière toutes ces refs de Datejust
les infos que tu reprends ne sont pas toutes bonnes …
ex : les refs 16220 et 116220 ne sont pas lisses … les lisses sont des 16200 & 116200
8 décembre 2009 à 4h18 #420000868314jaeger92
Membre8 décembre 2009 à 4h19 #420000868315lobergen
Membre- jaeger92 a écrit:
- oui, je n’ai pas compris ta phrase. tu dis qu’il n’y avait pas de lunette en or blanc avant 2000 sur les DJ ?
yep, en France, la législation d’alors interdisait la vente d’articles qui comportaient des métaux precieux de titres differents mais de même couleur
tu avais par exemple la Yachtmaster Rolesium ou les DJ avec le suffixe 4 presentes dans le catalogue français ( avec un prix d’ailleurs) mais en premiere ou derniere page du catalogue il etait precise que telle et telle ref. n’etait pas disponible à la vente sur le territoire français.8 décembre 2009 à 4h24 #420000868316Did666
Membre- Page 59 du catalogue Rolex de 1999 a écrit:
- Les modèles références 16234, 17014, 67514, 68274, 67194 et 69174 ne sont pas en vente en France
8 décembre 2009 à 4h29 #420000868317Mister W
MembreUne 16014, lunette or gris donc, vendue en Suisse :

(photo : Comte de Montecristo)si vous voyez un jour ce modèle avec un certif français … hum pas bon
8 décembre 2009 à 4h38 #420000868318cityh
Membre- Mister W a écrit:
- et pour répondre à Cityh plus haut : il te faut lire calmement les catalogues Rolo (actuel et précédents)
il y a une logique (cohérence) dernière toutes ces refs de Datejust
les infos que tu reprends ne sont pas toutes bonnes …
ex : les refs 16220 et 116220 ne sont pas lisses … les lisses sont des 16200 & 116200

Merci Mister W.
Je vais aller chez l’AD du pays pour voir ca de plus pres, a moins que quelqu’un ai les scans des catalogues Rolex

Je vous tiens au courant

cityh
8 décembre 2009 à 4h48 #420000868319Did666
MembreLa flemme de faire un scan mais a la page 24

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
