- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’ai vraiment du mal avec les DJ II, en dehors de ça je ne retrouve pas l’esprit chic/habillée de le DJ quand le cadran a des chiffres arabes
Bref je n’aime pas, et c’est d’ailleurs le seul modèle de la gamme qui me fait cette impression
- richardo5 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- ca existe le cadran noir avec chiffres arabes noirs?
ca doit etre sur la DDII que j’ai vu ca, superbe…sur une full YG
Sur la DDII: oui
Sinon chiffres arabes (mais pas noirs) sur fond noir, tu l’as en 36mm avec date roulette= une tuerie absolue, mais trop petit pour moi
- Lis@ndru a écrit:
- … (désolé Pierre ).
Je n’ai cependant pas succombé.
Pas besoin de t’excuser cucci, j’ai fait ce post pour donner une chance a ce modele, pour justement declencher la curiosité par rapport a un essai, toi tu l’as essayé, et tu n’aimes pas, c’est ton avis, mais au moins tu l’as essayé.
Cependant beaucoup disent ne pas l’aimer sans pour autant l’avoir essayer
et c’est souvent le cas pour de nombreux modelesJe ne sais pas si elle fait ou pas l’unanimité chez les Roloboys mais en tout cas j’ai toujours trouvé superbe la cadran gris et chiffres arabe.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceEs ce que les chiffres romains sont luminescents, ou c’est juste l’index a 9 heures qui l’est.
__________________________________
Membre de l’AHA 93J’ai beaucoup de mal avec cet index bâton isolé à 9H au milieu de tous ces chiffres romains grossis….
Pour moi, c’est un manque de finesse qui carectérise si bien la DJ…36
Dommage, c’est vrai que cet index isole fait un peu ridicule.
Mais j’adore les gros chiffres romains.__________________________________
Membre de l’AHA 93- ESE 2A a écrit:
- Que l’index
en revanche sur l’autre modele, la nuit, tu vois ça:
C’est exactement ce qui me bloque sur ce cadran. Ce mélange bleu et vert en mode nuit.
Une lunette lisse, du chromalight sur les aiguilles et hop une tuerie…Alors, guette le 116300, pour la lunette, et qui sait, peut etre le sortiront-ils avec le meme cadran et les aiguilles bleues?
Wait and see (mais ce n’est pas pour demain matin…)
- ESE 2A a écrit:
- Alors, guette le 116300, pour la lunette, et qui sait, peut etre le sortiront-ils avec le meme cadran et les aiguilles bleues?
Wait and see (mais ce n’est pas pour demain matin…)
J’ai demandé à mon AD ce week-end, mais pas encore de date pour l’arrivée des 116300.
Si vous avez des infos…Avec beaucoup de retard, je ne suis pas souvent sur le sous forum Rolex, pourquoi Rolex a fait passé ses datejust de 36 à 42 et non de 36 à 39 comme l’explo?
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- bidi95 a écrit:
- Eux seuls ont la réponse.
- ttmax a écrit:
- D’autant plus que c’est 41 et pas 42 ….
- Did666 a écrit:
- Le concepteur a pété un câble, il a vu tout trop petit, diamètre de boîte, aiguilles etc… Une erreur de parcours, trop de pression et tout et tout…
C’est pas gentil de se moquer
C’est dommage mais j’aurais aimé voir ces DJ en 39mm.
Vu l’évolution, je n’imagine pas une marque descendre en diamètre pour les générations futures. C’est déjà arrivé?__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.