- Ce sujet contient 54 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
eh bien, par exemple, une indication jour-date, ou alors, une PDL, pourquoi pas ?
Pour moi, un chrono simple, sans autres que la date me semble un peu " nu "..j’ai besoin de plus pour agrémenter le cadran, et je sais qu’ils ne le feront pas sur la Chronomat, parce qu’il est déjà assez chargé de lignes horizontales et verticales, sans en rajouter encore plus__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
- eh bien, par exemple, une indication jour-date, ou alors, une PDL, pourquoi pas ?
Pour moi, un chrono simple, sans autres que la date me semble un peu " nu "..j’ai besoin de plus pour agrémenter le cadran, et je sais qu’ils ne le feront pas sur la Chronomat, parce qu’il est déjà assez chargé de lignes horizontales et verticales, sans en rajouter encore plus
Moi, je ne sais pas ce qui leur a pris de vouloir faire des carrés ou de l’oblong dans des boites rondes.
Heureusement, l’esthétique simple (et suffisante AMHA) d’un cadran n’est pas ce qu’il y a de plus difficile à faire, une bonne idée pour les prochains modèles… (ça vaut également pour la lunette que je verrais bien mieux graduée par minute avec une police moins voyante pour les chiffres)Maintenant est-ce que les designers de Breitling nous lisent ?
- bob.2 a écrit:
-
Moi, je ne sais pas ce qui leur a pris de vouloir faire des carrés ou de l’oblong dans des boites rondes.
Heureusement, l’esthétique simple (et suffisante AMHA) d’un cadran n’est pas ce qu’il y a de plus difficile à faire, une bonne idée pour les prochains modèles… (ça vaut également pour la lunette que je verrais bien mieux graduée par minute avec une police moins voyante pour les chiffres)
Maintenant est-ce que les designers de Breitling nous lisent ?
.
1000 fois d’accord avec ce que tu écris, c’est le bon sens même !
Pour ta question relative à l’intérêt des marques pour les forums, je peux te confirmer que, après avoir posé la question directement à une personne bien placée chez eux, oui, ils vont sur les forums, ils ont même une personne dont c’est la mission, mais en revanche, j’ignore si ils viennent sur FAM__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
-
- bob.2 a écrit:
-
Moi, je ne sais pas ce qui leur a pris de vouloir faire des carrés ou de l’oblong dans des boites rondes.
Heureusement, l’esthétique simple (et suffisante AMHA) d’un cadran n’est pas ce qu’il y a de plus difficile à faire, une bonne idée pour les prochains modèles… (ça vaut également pour la lunette que je verrais bien mieux graduée par minute avec une police moins voyante pour les chiffres)
Maintenant est-ce que les designers de Breitling nous lisent ?
.
1000 fois d’accord avec ce que tu écris, c’est le bon sens même !
Pour ta question relative à l’intérêt des marques pour les forums, je peux te confirmer que, après avoir posé la question directement à une personne bien placée chez eux, oui, ils vont sur les forums, ils ont même une personne dont c’est la mission, mais en revanche, j’ignore si ils viennent sur FAM
C’est vrai, et tant qu’on y est, un petit affinage des aiguilles et des indexes ne serait pas de refus.
Boogie, peux-tu me dire quelle épaisseur elle fait ?
Je viens de mesurer celle du stock, et j’arrive à 17, 40 mm
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !Honnêtement ?? bien !
Ce n’est pas tant le diamètre du poignet que sa forme qui importe…et là, certains vont dresser les oreilles, mais mon expérience du terrain montre que lorsque je passe une montre à un poignet de client, ça ne va parfois pas du tout, parce que le pognet est trop rond, trop plat, trop ci, trop ça, et que le bracelet tombe mal, ou que l’articulation ne se fait pas de manière optimale, les cornes débordent alors que le diamètre du poignet est suffisant__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !J’ai essayé la B01 il y a deux semaines environ, cadran gris, et malgré mon poignet de …. horloger… c’est à dire à peine 16 cm!, je dois reconnaître que cette montre est une "tueuse "….
En clair, elle est ma-gni-fi-que!La forme s’adapte très bien, bien mieux que les Avenger et Super Avenger…
Seule l’épaisseur et donc le poids de la bête… mais bon, elle est trop belle…
Et aussi très chère, le modèle essayée coutaît 8’000 frs….
J’ai constaté avec plaisir que le saut du compteur minute était instantané, comme sur un 7750; j’avais peur d’un modèle traînant à friction comme le 2894…
Mais c’est personnel…. beaucoup ne s’en soucie pas.
Une question a Boogie :
J’envisage de m’offrir une Breitling Navitimer Montbrillant Olympus acier sur cuir (ref 431 d’après "La cote des montres").
A-t-elle un bon mouvement ?
Est-elle fiable ?
Recommanderais-tu son achat ?
Merci d’avance. Cordialement.
- FrançoisG a écrit:
- Une question a Boogie :
J’envisage de m’offrir une Breitling Navitimer Montbrillant Olympus acier sur cuir (ref 431 d’après "La cote des montres").
A-t-elle un bon mouvement ?
Est-elle fiable ?
Recommanderais-tu son achat ?
Merci d’avance. Cordialement.
Ah, là c’est complètement HS par rapport à la sortie de la Chronomat B01, faudrait ouvrir un nouveau sujet sur l’Olympus, mais si jamais il y en a déjà quelques uns ici : https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=olympus&show_results=topics
Tu as raison, c’est complètement HS… Je me suis laissé emporter par la passion… Mille excuses
Merci pour le lien
, j’aurais du y penser moi-même 
- FrançoisG a écrit:
- Une question a Boogie :
J’envisage de m’offrir une Breitling Navitimer Montbrillant Olympus acier sur cuir (ref 431 d’après "La cote des montres").
A-t-elle un bon mouvement ?
Est-elle fiable ?
Recommanderais-tu son achat ?
Merci d’avance. Cordialement.
.
Je vais quand même répondre sur ce fil à François, en disant que je porte la Navitimer Olymous, modèle qui précédait la Montbrillant Olympus.Elles ont le même mouvement, et si il n’a pas grande noblesse horlogère ( ce n’est pas un mouvement de Manufacture ), il n’en demeure pas moins extr^mement fiable, j’en susi vraiment tout à fait satisfait.
Le seul problème est la superposition des aiguilles de chrono et de quantième qui rendent pour moi toute lecture illisible, mais DEFINITIVEMENT ILLISIBLE
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !Je crois que dans le genre "m’a tu vu", Breitling a franchi un pas. Dommage que le premier calibre Breitling "in house" équipe ce genre de montre.
Images Watchuseek
- jeunamateur a écrit:
- Je crois que dans le genre "m’a tu vu", Breitling a franchi un pas. Dommage que le premier calibre Breitling "in house" équipe ce genre de montre.
Images Watchuseek
Ouais, c’est ce genre d’images de la montre en situation dans la réalité qui ont étouffé ma CHI pour cette montre. Les photos présentées sur le site officiel m’avaient plutôt convaincu, mais celles qui sortent maintenant, les vraies photos quoi, … font que je me félicite d’avoir acheté la Navi au lieu d’attendre celle-ci. Et à la place de cette Chronomat, à Noël ce sera une RO en acier brossé, mais j’irais quand même essayer cette nouvelle Breit, juste pour ne rien regretter.
- FrançoisG a écrit:
- Raph91, j’avais déjà eu cette idée, mais je pense qu’une réponse sur le forum peut ètre lue par d’autres personnes s’intéressant à cette SUPERBE montre
moi j’ai vendu la mienne depuis que j’ai vu lui avec.
maintenant que c’est Hublot qui lui offre ses montres je voudrais en acheter une autre mais la nouvelle ne me plais pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.