- Ce sujet contient 19 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Je suis partagé sur la 5227. C’est certes une belle montre et j’aime beaucoup le boîtier. Mais son prix est délirant je trouve pour une 3 aiguilles avec un mouvement standard comme le 324. Et le combo cadran ivoire, bracelet marron, c’est pour moi le meilleur moyen de prendre 30 ans d’un coup.
Les quatre Reines ne sont plus que trois . D’ailleurs , je n’ai plus que trois emplacements libres dans la boite .
La PP 5205 me fait un peu peur en or sur cadran noir : un peu ostentatoire et voyante , quand même …Et elle est un peu terne en or blanc ou jaune . Et elle est surtout bien épaisse …
Et le tarif monte monte …La 5227 or rose ou or jaune me séduit décidément , depuis des années , pour son côté radicalement épuré , simplifié , son couvercle en or à charnière dissimulant la vue sur le mouvement . Dispositif très rare chez la concurrence et qui me semble élégant ….et protecteur .
Le prix boutique ( près de 32 K€ ) est » légèrement » surfait mais on peut la trouver en seconde main récente ou neuve avec un rabais de près de 10 K€ …
Le mouvement 324 sc est effectivement utilisé dans plusieurs PP , y compris à complications , mais comporte néanmoins 355 composants , ce qui me semble honorable .
Je n’ai plus peu de vieillir et ce sont plutôt les montres dites » jeunes » qui me donneraient un sacré coup de vieux …
Je pense aller aussi vers la Rolex Cellini Moonphase , parce qu’elle est vraiment très atypique dans la gamme Rolex et que la phase de lune est ce que j’ai vu de mieux , jusqu’à présent . Le boitier est bien travaillé . Sous réserve de vérification de l’effet au poignet .
Quelques milliers d’ € peuvent être économisés en occasion récente .
Enfin , La VC historique grand calendrier 1948, bleue/or , parce que la relecture d’un modèle du passé me semble , ici , totalement justifiée et réussie . Le boitier est splendide , dans son travail sur son épaisseur et le mouvement est bien présenté .
Quelques milliers d ‘€ peuvent aussi être économisés en occasion très récente .
Mais je je ne suis même pas sûr qu’elle se trouvera facilement en boutique , pour un essai , même à Paris …Tout cela n’est pas bien raisonnable , assurément , mais une collection de montres de haute qualité l’est-elle ?
Et comment se résoudre à finir une collection avec trois montres acier hors Manufactures , même si elles peuvent être excellemment conçues ?
Faudra-t-il revendre les 3/4 de mes montres
pour financer ces trois beautés ?
Les difficultés commencent ! Et lesquelles ? Elles me plaisent toutes !
Et le succès des ventes est-il assuré , d’ailleurs ?
Les PA sont devenues une galère : négociations , sécurité de l’échange …- Le temps retrouvé a écrit:
- Je pense aller aussi vers la Rolex Cellini Moonphase , parce qu’elle est vraiment très atypique dans la gamme Rolex et que la phase de lune est ce que j’ai vu de mieux , jusqu’à présent . Le boitier est bien travaillé . Sous réserve de vérification de l’effet au poignet .
Quelques milliers d’ € peuvent être économisés en occasion récente .
Les contours de la PdL sont vraiment dégueulasses, ou c’est mes yeux ?
– Joli point pour l’ouverture type Officier sur la Patek, mais cadran trop simpliste
– Joli point pour Rolex sur le travail de la phase de lune et la lunette qui rehausse le côté chic, mais la marque ne va pas avec l’idée recherchée ici (même si la gamme Cellini existe depuis longtemps)> Avantage VC pour moi, même si j’aurais aimé qu’ils travaillent plus leur phase de lune et leurs aiguilles tristounes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.