Dans « manufacture », il y a « main » …

[Kr42]

Leopal a écrit:

Parce que tu crois que la réduction des coûts bénéficie aux clients ? Tu n’as pas du bien suivre les augmentations de prix depuis 20 ans…

Cordonnier je ne pense pas, mais un vrai bottier sans doute. Sauf la colle et le fil, probablement.

Ayant à peine plus de la moitié de ton âge je n’ai pas eu le malheur de voir cette ascension des prix
Nous nous sommes mal compris: je parlais de ces petites « premières » montres auto, fiables et accessibles qui ne pouvaient exister avant l’automatisation des chaînes de montage.
(Heu accessoirement il y a 20ans l’automatisation avait du déjà bien commencer non? Y compris chez les grandes marques « luxueuses ». J’ai quand même entendu parler du temps de l’emboitage chez oméga et consorts…).

Si l’on remonte au vrai temps de la vraie manuf, tout le monde n’avait pas de montre, et qui en avait plusieurs?
Aujourd’hui cela s’est inversé: qui n’a pas de montre (même pourrie hein:mrgreen:) et qui a de vraies chaussures fabriquées par l’un de ces fameux bottiers?

Je ne dis pas que c’est mieux/pire, je ne parle pas du client (qui, dans ce domaine, paye peut être en râlant mais n’est sûrement pas obligé de le faire) je dis simplement que c’est une évolution inexorable et irréversible (comme d’autres domaines le montrent) excepté pour des personnes particulièrement fortunées/passionnées.
Le « luxe accessible » devient ce qu’il est vraiment: un mensonge, et le vrai manuf devient un vrai « luxe » sélect et relativement inaccessible au commun des mortels.
Edit: cela va bien d’ailleurs avec l’élévation des coûts horaire et des charges…

[Auteur]

Messages