- Ce sujet contient 34 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
…difficile.
la petite SO est super jolie et efficace.
la SOH splendide, un peu plus sophistiquée mais éclatante.
la PO 2500, bel outil, efficace, simple, magnifique design du cadran, la PO a une vraie identité.
la PO LM, au top, mais bien plus chère en effet.
la SM 300, perso j’accroche moins, plus datée et un peu fade à mon goût, mais c’est un beau produit, affaire de goût je pense.
la TAG est très réussie dans son style, elle a pas mal d’éclat…
bref, je serais bien embarrassé pour choisir dans cette gamme, elles sont toutes assez tentantes, faut avouer
donc, en excluant la PO LM à cause du prix, je dirais:
SOH (éclatante) ou PO (plus polyvalente), pour moi des modèles emblématiques, avec une identité forte, après c’est le poignet qui parle.
pour le côté plus fun, SO ou Aquaracer, pour avoir un joli joujou au poignet…Pour moi c’est vite vu :
Je trouve la SOH trop massive
La SO est magnifique mais trop sensible aux rayures pour une sportive.
La SM300 j’ai horreur des aiguilles.
L’Aquaracer en revanche a beaucoup de charme, elle est peu épaisse, confortable à porter, bien lisible sans faire clown pour autant. Parmi celles proposées ce serait sans hésiter mon choix.La SO, je déteste ces gros chiffres, elle me fait penser à un jouet ainsi.
La SM 300 je trouve qu’elle a un côté vieillot, et surtout elle est à mon avis effacée par la version 8500.La SO héritage est magnifique je trouve, sport et classe en même temps.
L’aquarcer est en retrait et n’a pas la classe des autres. Mais je ne suis pas fan de tag.
Il y a la seiko MM 300 aussi. Une montre d’homme
.- Lassiwala a écrit:
- Pour moi c’est vite vu :
Je trouve la SOH trop massive
La SO est magnifique mais trop sensible aux rayures pour une sportive.
La SM300 j’ai horreur des aiguilles.
L’Aquaracer en revanche a beaucoup de charme, elle est peu épaisse, confortable à porter, bien lisible sans faire clown pour autant. Parmi celles proposées ce serait sans hésiter mon choix.
La SOH en 46mm est trop grosse, d’accord, mais la SOH existe en 42mm et à mon avis c’est la taille parfaire pour une plongeuse actuelle.
- scaru a écrit:
- La SO, je déteste ces gros chiffres, elle me fait penser à un jouet ainsi.
La SM 300 je trouve qu’elle a un côté vieillot, et surtout elle est à mon avis effacée par la version 8500.La SO héritage est magnifique je trouve, sport et classe en même temps.
L’aquarcer est en retrait et n’a pas la classe des autres. Mais je ne suis pas fan de tag.
Il y a la seiko MM 300 aussi. Une montre d’homme
.
La sm 300 est tout bonnement magnifique en vrai!!!! Je ne connais pas la superocean qui a l’air d’avoir une gueule sympa, mais la SO est vraiment un cran en dessous en vrai et fait à mon goût un peu « gadget » …
SOH dont je ne lasse pas et oméga en choix numéro deux ..deux montres splendides sauf qu’à mon avis pour apprècier la SOH il faut la prendre en 46
- laphroaig007 a écrit:
- SO ou SM300.
Mais à choisir, je prends une PO 2500 d’occasion.
Comme souvent je suis d’accord avec toi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.