FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dans le maquis des Day Date
- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
koda38, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juillet 2013 à 12h18 #420002195663
Imperfection
MembreCette montre me fera toujours penser à Tony Soprano et à son acteur… qu’il repose en paix!
12 juillet 2013 à 1h25 #420002195669Plongeurdesvilles
MembreÉtonnant que le guichet de date soit plus petit sur la DD2.
12 juillet 2013 à 1h43 #420002195670ttmax
Membre- Plongeurdesvilles a écrit:
- Étonnant que le guichet de date soit plus petit sur la DD2.
C’est un effet d’optique, les guichets font exactement la même taille .
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 juillet 2013 à 7h35 #420002195671fatalitas
MembreMerci pour cette mise au point.
Il n’en reste pas moins vrai que la plupart des modèles Rolex , et ce quelque soit le dialmètre des boites , ont un cadran de 30 mm .
A moinsss que je me trompé-je

Une que je lui trouve beaucoup de caractère , c’est ce combo cadran bleu/or et chiffres romains XXL
Le problème avec les DD vintage c’est d’opérer un choix tellement il y a de versions .
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus12 juillet 2013 à 8h55 #420002195678Lalfiste44
MembreMerci pour cette illustration ttmax !
12 juillet 2013 à 9h02 #420002195672ttmax
Membre.
Pour le fun, j’ai établi une comparaison des cadrans :
Quelques surprises tout de même. La gagnante est la Milgauss …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 juillet 2013 à 9h29 #420002195673bidi95
MembreMerci pour la comparaison!
Finalement ça ne me surprend pas plus que ça, quand on voit l’ouverture de cadran de la Milgauss.__________________________________
119_code_commando12 juillet 2013 à 9h36 #420002195674Fabrice P
Membrecarrément instructif, cette comparaison.
merci et bravo parce que tu as du t’em….
__________________________________
SD 4 & DJ 4112 juillet 2013 à 9h40 #420002195675nanthiat
Membre12 juillet 2013 à 9h55 #420002195679flazz
Membretrès intéressant effectivement…
12 juillet 2013 à 11h07 #420002195676Jeserlecter
MembreSympa Ttmax ce comparatif
Quid de l’explo II « classique »__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918012 juillet 2013 à 11h26 #420002195677fatalitas
Membre- ttmax a écrit:
- .
Pour le fun, j’ai établi une comparaison des cadrans :
Quelques surprises tout de même. La gagnante est la Milgauss …
S’il s’agit bien des cadrans tous à la mème échelle , ça confirme bien ce que j’avançais , à savoir quasiment les mèmes diamètres – en gros 30 mm – et ce quels que soient les dimensions de la boite .
Les différences portant essentiellemnt sur la largeur des lunettes .
CQFD:mrgreen:
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus14 juillet 2013 à 11h24 #420002195680koda38
Membre- fatalitas a écrit:
- S’il s’agit bien des cadrans tous à la mème échelle , ça confirme bien ce que j’avançais , à savoir quasiment les mèmes diamètres – en gros 30 mm – et ce quels que soient les dimensions de la boite .
Les différences portant essentiellemnt sur la largeur des lunettes .
CQFD:mrgreen:
Si on part du principe que le 313x équipe 80% de la prod’ actuelle ceci explique peut-être cela…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


