- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- dwarfy a écrit:
-
Ça, c’est juste (pour moi) ultra vilain (par exemple):
Oui, les breitling premier sont magnifiques.
La photo que tu mets ci dessus (je ne parle pas du Two tone qui est maze), mais cette aerospace, de ce que j’en ai lu est reconnu comme etant une des montres les plus pratiques et simples surtout pour l’aviation. Lisible, pas chargée,des infos facielemt visualsable, pas tres chere, un bon quartz.
Peut etre une de celles qui collent encore un peu avec le côté instrument pour pors comme ils disent.
Huggy
Bon !
Sujet difficile.
J’aime particulierement tout ce qui est Breitling Vintage.
– 806 et 809 Venus 178, la
– Cosmonaute 188, les
– Premier venus 150,
– Toptime que j’ai jamais su ce qui était dedans,
– Cadette à Venus 188,
– Les premieres Chronomat de 1950 avec venus 190,
– Chronomatic calibre 11
– Datora Valjoux 72CEt meme les Sprint et Pult auxquelles je trouve beaucoup de charme.
Bref je rève de me faire une collection de Breitling Vintage.
Mais la ou ca se gate c’est dans les récentes.
Il faut quand meme que je vous avoue… J’ai adoré ces montres lorsque j’avais 15 ans et que je commencai tout juste à m’interesser aux montres et que mes parents m’ont offert une Chronomat pour mon anniversaire.
C’etait il y a 15 ans, et ces montres avaient le vent en poupe.
Il faut tout de meme avouer que ces Breitling ont relancé à l’époque l’engouement du grand public pour les montres automatiques et a aidé le monde de « l’horlogerie » mecanique.Aujourd’hui je ne peut plus voir une Breitling récente en peinture, tellement on les as vu.
Calibres banals, finition décevante, présentation ostentatoire voire Kitsh, foutage de gueulle médiatique, tarifs scandaleux aux vues des préstations.
Bon il y a quelques modèles qui peuvent interesser comme la super océan et sa valve helium pour les plongeurs en environement saturé… mais je pense quand meme qu’il y a mieux en la matière. Ou l’emergency qui à un concept amusant.
Bref, ca m’énerve un peu de voir une marque que j’estime tellement en vintage devenir ce qu’elle est aujourd’hui.
A vrai dire, je la comparerai à Heuer devenu Tag Heuer et suivant typiquement le meme schema.
breitling?
j’ai possédé une breitling il y a une douzaine d’année: une old navitimer 2 achetée neuve à genéve chez « chronométrie kunz », juste à coté d’antiquorum… revendue depuis longtemps…une montre de la fin des années 80, trés frime comme l’époque. une de mes premières » belles montres ». achetée avec l’utc, boucle déployante , et deux bracelets! le petit jeune que j’étais alors se souvient des deux charmantes vendeuses
breitling innovait alors avec des couleurs de bracelet qui « flashaient »: rouge, vert sapin, bleu roi….Breitling est une marque à connotation exclusivement sportive dans ses dernières collections et a totalement oublié les modèles habillés qui faisaient aussi parti de sa gloire passée.
Sans aller jusqu’à aller à comparer breitling à Festina, on peut se sentir interpelé de voir des codes de communications si proches d’une marque à l’autre alors que les produits sont très différents reconnaissons le au plan qualitatif.
Sur les modèles Vintages, Breitling qui n’a jamais été qu’assembleur a produits des modèles sans nul doute mythique et la 806 en est l’exemple le plus patent.
La ligne de la Navitimer est assez fine et la montre de grand diamètre peu épaisse lui donne ce design sympathique que nous connaissons.
la Navitimer équipé du Lémania 1873 conservait cette caractéristique mais breitling victime de sa dépendance a du avoir recours à ETA pour équiper ses chrono. D’abord avec de 7750 épais puis avec du 2892 avec plateau qui épaissit le mouvement et crée un décalage disgracieux quand on regarde la montre de profil.
Cette version en plus de ce décalage est épaisse et force est de constater que la Navitimer perd un peu de son âme dans ces transformations.
Le problème du tricompax s’est empiré par les solutions recherchées par Breitling qui a recours à du 7753 encore plus épais et du coup , la montre a l’air d’un cube et n’a plus riens a voir avec la Navi historique d’autre que le cadran.
Le choix des aiguilles voyantes avec ce B de gout discutable achéve un peu la montre qui n’a pas besoin de ces identifiant pour être reconnue.
Breitling a voulu être une marque identifiée par n’importe qui et a pour y parvenir tapé dans tous les excés visuels.
C’est dommage car les concepts de base des Cosmonautes, navi classique, chronomat (historique) etc…sont plutôt bon mais le produit ne suis pas. L’absorption de Kelek n’a pas suffi à donner à la marque des lettres de noblesse horlogères qui passent aujourd’hui par des calibres autres que courants.
Il reste une collection qui plait et peu lasser. Faisant parti des optimistes , je remarque que le catalogues de 2006 est moins « militaire » que les précédents malheureusement les défauts de calage des réhauts visibles dans les photos du catalogue posent la question du contrôle qualité. Probablement reste-t-il à améliorer.
Il faudra aussi à la marque engager une démarche pour offrir des calibres plus adaptés aux attentes des amateurs d’horlogerie pour que personnellement, je sois susceptible d’être séduit.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Breitling vit son image qui est TRES forte aupres du grand public
Dans la gamme actuelle les navitimer sont quand même pas mal tout comme les superocean/steelfish qui sont une tres bonne alternative aux seamaster pro.
En fait toute la gamme colt : look sport, bien finie & achetable par celui qui veut se payer un B ailé au poignet.Moi j’aime bien, leur catalogue est tres agreable.
Pour avoir eu des modeles des 2 marques, je trouve qu’on en a plus pour son argent en achetant une Breit qu’une TAGBonsoir à tous.
Deux modèles me plairaient en plus de mes deux ci-après :
Un chronomat Montbrillant et une 806 avec valjoux 72, en bref celles de Jean-Michel.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.