Daniel Graig et la Sub

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daniel Graig et la Sub

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #410000035250
    Vulcain
    Membre

    Vu sur VRF:
    Daniel Graig, on l’oblige à porter une Omega dans le film, mais pour être crédible en James Bond, il sait qu’il se doit de porter une Rolex Submariner Mr. Green : A priori, le même modèle que Sean connery, une 6538 avec insert patiné et montée sur Nato noir.

    (Ah, au fait, c’est juste histoire de dire et pas pour lancer une énième et stérile polémique Rolex/Omega Daniel Graig et la Sub Blunt_gi ).

    Cdt.
    Michel.

    Daniel Graig et la Sub Bond10

    #420000554063
    larzuc
    Membre

    Hello,
    tu es sur pour la Sub’ ?
    je le vois mal arborer une Rolex, au risque de se prendre une amende par Omega?

    #420000554069
    cedipro
    Membre

    Omega à du payer très cher… Rolling Eyes

    #420000554070
    Tony
    Membre

    très bon !!! Mr. Green

    #420000554071
    Mx
    Membre

    SVP, interdisez ce post aux Omega maniaques, il va y avoir des suicides…

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »

    #420000554072
    Invité
    Membre

    Une Submariner 6358 ? scratch

    Je ne savais pas que James Bond était dyslexique Wink ou alors il commence vraiment à se faire vieux Mr. Green

    #420000554073
    Mr OP
    Membre
    Vulcain a écrit:
    Vu sur VRF:
    Daniel Graig, on l’oblige à porter une Omega dans le film, mais pour être crédible en James Bond, il sait qu’il se doit de porter une Rolex Submariner Mr. Green : A priori, le même modèle que Sean connery, une 6538 avec insert patiné et montée sur Nato noir.

    (Ah, au fait, c’est juste histoire de dire et pas pour lancer une énième et stérile polémique Rolex/Omega Daniel Graig et la Sub Blunt_gi ).

    Cdt.
    Michel.

    Daniel Graig et la Sub Bond10

    hier soir interviewé sur les champs élysées, il avait sa rolex sur nato
    je penche aussi pour une 6538… surtout sur nato bond !

    en même temps, vous le voyez avec une oméga ??? Daniel Graig et la Sub Blunt_gi

    olivier

    #420000554074
    fdm44
    Membre

    Excellent !!! thumright

    Je pense personnellement que c’est un double coup Marketing, d’une, la nouvelle association officielle OMEGA / James Bond qui permet d’engranger du fric pour les 2 parties et de deux, l’association historique, mais seulement officieuse désormais, ROLEX / James Bond, histoire de crédibiliser encore un peu plus Daniel Craig dans son rôle de Jaaaames et accessoirement, histoire de ne pas froisser les afficionados de la marque à la couronne, très nombreux et surtout criant à l’hérésie lors de la sortie du 1er Opus du blondinet Sieur Craig, un moyen comme un autre de permettre de les faire revenir dans les salles sombres.

    Quant au port du NATO Bond, c’est vraiment à mon sens, de trop pour que le choix de Daniel Craig ne soit raisonnablement que personnel…

    Mais peut-être ne vois-je que du mal partout…, peut-être que Daniel Craig est un véritable passionné de James Bond, qu’il déteste Omega et qu’il voue un culte à Rolex Incompréhensible

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420000554075
    lor_ent
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Mais peut-être ne vois-je que du mal partout…, peut-être que Daniel Craig est un véritable passionné de James Bond, qu’il déteste Omega et qu’il voue un culte à Rolex Incompréhensible

    Mr. Green Peut être pas à ce point là mais c’est vrai que c’est trés Mr.Red quand même. Disons que Mr bond aime les belles tocantes et voue une passion sans limites à la franchise dans laquelle il officie!

    Ou alors, quel belle opé marketing! cat on dirait du Apple!

    _________________

    _________________
    Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…

    #420000554076
    larzuc
    Membre

    "It made my day" rabbit

    fdm44 a écrit:
    Quant au port du NATO Bond, c’est vraiment à mon sens, de trop pour que le choix de Daniel Craig ne soit raisonnablement que personnel…

    J’aurais tendance te rejoindre.

    #420000554077

    Sur la légitimité de rolex comme montre de James Bond, il faut juste se rappeler qu’en 1963 (James contre docteur No), le choix de Rolex repose sur le fait que Bond est officier de la royal navy, et que la sub est la montre de dotation des plongeurs de la RN à ce moment là.
    ça n’est pas l’objet statutaire ou "culte" qu’elle est aujourd’hui.

    rien ne dit que de nos jours, Bond ne porterait pas une G-Shock ou une Suunto (montre de dotation actuelle).

    Est-ce que dans les derniers épisodes du commissaire moulin, il porte encore une Lip?

    PS : j’ai regardé hier soir "agents secrets" avec Vincent Cassel, excellent film d’espionnage…il porte une sub… (cqfd Wink )

    #420000554078
    Skykeeper
    Membre
    Lundi a écrit:
    http://www.jamesbondwatches.com/empire-2008-10b.htm

    Avec l’imprécision que Brosnan n’était pas Ambassadeur Oméga… mais seulement James Bond.

    Pour preuve, il ne portait Oméga que quand il était 007. Dans l’Affaire Thomas Crown il porte une Bulgari "reverso", et dans "Dante’s Peak", il porte un truc… mais je ne sais pas trop quoi mock

    Et vu que la même époque que celle où il jouait 007, il aurait du porter Oméga…
    En plus, il n’est pas (n’a jamais été) listé sur le site d’Oméga en tant qu’ambassadeur.

    Mx a écrit:
    SVP, interdisez ce post aux Omega maniaques, il va y avoir des suicides…

    Non mais t’imagines ??? ‘y aurait plus 2 séries limitées par film… mais qu’est-ce qu’on va acheter ?
    (Des Rolex, oui je sais Daniel Graig et la Sub Blunt_gi )

    #420000554079

    [quote="magnus eisengrim"]Sur la légitimité de rolex comme montre de James Bond, il faut juste se rappeler qu’en 1963 (James contre docteur No), le choix de Rolex repose sur le fait que Bond est officier de la royal navy, et que la sub est la montre de dotation des plongeurs de la RN à ce moment là.

    C’est donc une 5517 qu’il lui faut au Commandeur Bond, à moins qu’elle soit sortie ultérieurement !!!

    #420000554080
    Mr OP
    Membre

    perso, à la place de Craig, compte tenu de l’histoire et de l’honneur de faire partie de la lignée, je porterai cette montre

    quand on connait la politique de rolex face aux vintage, et leur amour des nato, sûr à 100% que ça vient pas d’eux

    ou alors, ils lui auraient offert une sub verte alien

    olivier

    #420000554081
    Suliac
    Membre
    Lundi a écrit:
    Daniel Graig et la Sub EMPIRE_2008-10_page89d-jbw007

    Je suis embêté car j’ai lu Casino Royal cet été et je n’ai pas remarqué l’allusion de Fleming dont il est question dans cet article… Elle a peut être été zappée au moment de la traduction?

    magnus eisengrim a écrit:
    il faut juste se rappeler qu’en 1963 (James contre docteur No)

    Toute petite précision: James Bond contre Dr. No date de 1962 (j’avais prévenu Mr. Green ).

    1000 ft = 300m a écrit:
    C’est donc une 5517 qu’il lui faut au Commandeur Bond, à moins qu’elle soit sortie ultérieurement !!!

    Sauf erreur la 5517 est apparue dans les années 70, donc ultérieure au lancement de Bond au cinéma.

    _________________

    _________________
    « Il regarda la montre étanche qu’il avait au poignet. Il était onze heures trois minutes. » [Fleming, Vivre et laisser mourir]

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.