- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
(En l’absence de réponse sur le sous-forum des nouvelles marques, je tente ma chance ici, si le doublons de sujet gène est ce que les modérateurs pourraient supprimer le post sur l’autre sous forum svp? Je n’ai pas trouvé comment faire)
Bonjour fameurs!
Malgré mes recherches sur le forum, impossible de trouver la moindre trace de cette micro brand qu’est Dan Henry watch. Le modèle supercompressor m’a séduit il y a quelques temps et ça y est j’ai craqué et l’attend avec impatience. Sur le papier c’est plutôt sympa, boitier acier de 44mm (un peu large mais ça va avec l’esprit de la montre), verre minéral avec revêtement saphir (est ce que quelqu’un connais??
) ultra bombé avec anti-reflets, étanche à 200m, mouvement Seiko 4r36, du lume « vintage » et un bracelet « tropic », le tout pour seulement 250$…comment ne pas craquer!!! 
Est ce que quelqu’un possède, ou a possédé, une montre de cette marques? Qu’en pensez-vous?
Merci!!
J’en pense que je ne connaissais pas, mais que pour 250$, tu prends peu de risques.
J’ai cependant un peu de mal avec la double couronne et la lunette interne : je trouve que ça « bouffe » un peu le cadran.
Mais bon, pour le prix, ça semble original, et moteur Seiko, donc c’est pas du vol, quand on aime l’esthétique.C’est justement cette lunette interne et les deux couronnes qui mon fait craquer, en plein dans le style des plongeuses des 70’s (mevomox polaris
)Pour moi c’est un gros risque, 250$ c’est 8 mois d’argent de poche.
Si personne ne l’a sur le forum je me ferai un plaisir d’en faire une première modeste revue.
- Snowflakes a écrit:
- verre minéral avec revêtement saphir (est ce que quelqu’un connais?? )
Seiko utilise parfois un procédé similaire appelé « sapphlex ».
En gros, c’est un verre minéral type hardlex surmonté de couches de saphir.
Le but est de faire un mix entre la souplesse du hardlex et la résistance au rayures du saphir.
En théorie, tu as ainsi une meilleure capacité à absorber les chocs qu’un verre saphir et une meilleure résistance au rayure qu’un verre minéral.L’inconvénient est que la couche de saphir cassera plus facilement qu’un verre saphir unique.
Mais l’avantage est que le verre minéral en dessous absorbera le choc sans perte d’étanchéité.Je ne connaissais pas cette marque, merci du partage.
Bon rien de nouveau sous le soleil mais le moulin est bon et le prix est attractif.
Le fond gravé est original, à voir en vrai.- Faz a écrit:
-
Seiko utilise parfois un procédé similaire appelé « sapphlex ».
En gros, c’est un verre minéral type hardlex surmonté de couches de saphir.
Le but est de faire un mix entre la souplesse du hardlex et la résistance au rayures du saphir.
En théorie, tu as ainsi une meilleure capacité à absorber les chocs qu’un verre saphir et une meilleure résistance au rayure qu’un verre minéral.L’inconvénient est que la couche de saphir cassera plus facilement qu’un verre saphir unique.
Mais l’avantage est que le verre minéral en dessous absorbera le choc sans perte d’étanchéité.
Merci pour ce renseignement je ne connaissais pas du tout !!
Je suis allé faire un tour sur le site, les montres sont franchement sympa.
Leur modèle 1968 me plait beaucoup, dommage que ça soit un mouvement quartz car je me serais peut-être laissé tenté.
J’aime bien le modèle de plongée 1970 aussi !‘Jour !!!
J’en possède une , achetée le mois dernier.
Très bon RQP , très bonne précision et livraison en 3 jours ouvrés , rien à redire.
Cordialement.
Oliv’No soucy , j’vous goupille ça dès samedi matin , d’autant plus qu’elle sera à ce moment là proposée à la vente.
Bonne soirée à vous.
Oliv’
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.