- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
A mon avis Damasko pour son acier trempé dans la masse contrairement à celui de la Sinn durci en surface seulement. Mais les deux maisons restent de toute façon d’excellents choix.
- trident a écrit:
- La SINN pour le coté épuré
j’adore … la simplicité
la pureté … simple et efficace !Les deux me plaisent ,mais DAMASKO n’a pas encore de bracelet acier ,enfin c’est prévu mais cher .
Les mvts sont ils fiables ?
MerciJe crois que la Sinn fait 38mm de diamètre contre 40mm pour la Damasko, ça peut influencer ton choix aussi.
- YVON17 a écrit:
- Les deux me plaisent ,mais DAMASKO n’a pas encore de bracelet acier ,enfin c’est prévu mais cher .
Les mvts sont ils fiables ?
Merci
Oui Damasko fait des bracelets acier, mais l’acier utilisé identique à celui des boîtiers, demande une technique d’usinage qui fait grimper sérieusement le coût. Ils ont aussi de solides bracelets cuir.
Les mouvements sont soit des ETA très robustes et très fiables, soit de la mécanique fabriquée en interne chez eux, mais là le prix augmente beaucoup!
j’ai une DA-36 et je peux te confirmer que c’est une excellente montre, avec un diamètre (à mon avis) largement suffisant pour avoir une belle présence au poignet et une lecture de l’heure parfaite.Moi aussi DA-37, boitier gris :
https://servimg.com/view/18499659/281J’en suis très content et le fait de ne pas avoir de bracelet métal ne me pose pas de souci. Au contraire elle d’autant plus légère.
J’aime tout particulièrement son cadran full luminova :
La Sinn est sympa aussi, j’y avais pensé avant d’acheter la Damasko mais je me suis rétracté et je n’ai pas regretté mon choix depuis.
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.