- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- adrien86 a écrit:
- (c’est une pièce très exposée, j’en sais quelque chose avec ma 103…
c’est certain,bizarre qu’ils aient optés pour une lunette alu peint…
sinon,elle va bien??voté da46
- cesar a écrit:
-
c’est certain,bizarre qu’ils aient optés pour une lunette alu peint…
sinon,elle va bien??voté da46
Oui elle se porte comme un charme
! J’en prends soin, tu peux me faire confiance .Bonjour à tous les fanas des allemandes,
Je déterre ce sujet ancien mais l’été approchant et ma boite contenant essentiellement des mamies un peu fragiles, je cherche la guerrière qui aura la lourde tâche de se sacrifier pour affronter la période chaude.
J’ai bien sûr regardé du coté de Seiko pour la « toolwatch » mais bon… Tellement de choix et de diversités pour la montre de plage chez cette marque que j’ai dû mal à me projeter (et je n’ai rien contre Seiko, j’ai une superbe mémé KS).
Alors naturellement, je me tourne comme beaucoup vers Sinn ou Damasko, attiré par les sirènes de la montre sobre et clean qui n’a pas peur de l’action, celle qui sait rester fraîche et conserver une mise en plie impeccable au plus fort de la tempête !
J’ai bien compris que chez Damasko, le traitement est global à la matière contrairement à Sinn, ou le tegiment n’est qu’un traitement de surface. OK, fort de cette information, je partais donc pour a priori une DA 46 (avec la couronne 0-11 en heures, ça fait une pseudo GMT baroudeuse sans chichi en bonus).
Sauf que j’ai lu quelques trucs qui m’ont un peu refroidis, comme quoi ce durcissement chez Damasko ne serait pas sans inconvénient et qu’il se traduit par une moindre résistance à la corrosion. Bref, entre rouille ou traces de chocs, il faudrait donc choisir. C’est particulièrement marqué semble-t-il pour celles ou ceux qui ont pris le bracelet acier.
Quelques liens (en anglais) :
– https://forums.watchuseek.com/f810/rust-dc56-si-case-bracelet-4817115.html
– http://www.thedivewatchconnection.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=64898
– https://forums.watchuseek.com/f810/corrosion-testing-damaskos-steel-2306306-print.htmlEst-ce qu’il y a des possesseurs de cette marque qui ont gardé suffisamment leur montre (car ca tourne beaucoup ici 🙂 ) pour avoir du recul sur cette corrosion supposée ?
Parce que j’ai quand même des mamies de plus de 50 ans qui ont certes, des marques de portées, mais pas une seule trace de rouille ! Du coup je m’interroge quand même sur la supposée plus-value du truc, Damasko étant de plus une marque plutôt jeune !
Merci d’avance.
A+
Stéph.
PS : d’un point de vue stylistique, j’aime les deux marques. Sinn offre plus de variétés malgré tout.
Je voterai Sinn.
Mais ça reste esthétique.
Par contre tu ne devrai pas oublier les seiko équipées du diashield.
J’ai expérimenté sur une spb053 : pas une rayure sur le bracelet ni sur la boîte en 12 mois de porté (certes en alternance). Vraiment impressionnantMerci pour l’info sur le traitement Seiko. Je vais peut être un peu fouiner dans les modèles, même si cette marque (excellente au demeurant), c’est quand même un peu la jungle 🙂
Mais ceci ne répond pas à mes questionnements sur la corrosion des inox durcis ! D’un autre coté, cette absence de réponse est peut être déjà en soit une réponse : personne n’en a fait les frais chez FAM, ce qui est plutôt bon signe et tend à montrer que le phénomène est peut être rare et plus un défaut de traitement sur des lots particuliers qu’une faiblesse intrinsèque du procédé.
Stéph.
- KrissBZH a écrit:
- Merci pour l’info sur le traitement Seiko. Je vais peut être un peu fouiner dans les modèles, même si cette marque (excellente au demeurant), c’est quand même un peu la jungle 🙂
Mais ceci ne répond pas à mes questionnements sur la corrosion des inox durcis ! D’un autre coté, cette absence de réponse est peut être déjà en soit une réponse : personne n’en a fait les frais chez FAM, ce qui est plutôt bon signe et tend à montrer que le phénomène est peut être rare et plus un défaut de traitement sur des lots particuliers qu’une faiblesse intrinsèque du procédé.
Stéph.
J’avais aussi entendu parlé du phénomène, et fait quelques recherches dessus. Sur Watchuseek US j’avais trouvé plusieurs posts en parlant, dont un avec une réponse de la marque, si cela peut t’aider.
@Blackbird: merci.
Effectivement, pas beaucoup d’informations… Mais bon, dans un monde internet ou le moindre battement d’ailes se transforme en tempête, ça montre quand même que le phénomène est certainement très marginal…
Ceci dit, ca pousse aussi à se dire qu’un vrai bon inox des familles, tout simplement, c’est pas si mal, fiable et éprouvé (OK, ca marque peut être un peu plus mais tant pis) 🙂 Le mieux est parfois l’ennemie du bien.
Stéph.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.