- Ce sujet contient 49 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Son gros défaut face à Sinn c’est de ne pas être dispo sur acier.
Le bracelet acier Sinn est superbien.
Dommage.Je l’ai aussi testée sur rubber
PS:
C’est marrant elle est à la bonne date et presque à la bonne heure
Vraiment magnifique sur le Nato. C’est vraiment ce qui me plais sur ce type de montre Damsko, sinn. Elles peuvent etre sportive ou plus élégante (casual chic
) C’est vrai que c’est dommage pour le bracelet acier.- incabloc a écrit:
- Bonjour,
Lio veut acheter une montre à 980 euros et non 2000 arrondis comme dit. Si le service client peut être pensé en des termes « 980 euros ou 3500 euros dépensés, je dois être considéré de la même manière » nous sommes OK. En tous cas pour moi.
Et oui, on peut discuter des modalités de vente, du packaging etc. Mais je trouve encore que ce n’est pas vraiment grave la question du délai. Stowa en la matière ne fait pas mieux (en matière de vente et de délai). Il faudrait (mais je n’ai pas d’éléments concrets) évaluer l’impact sur le prix d’un certain « minimalisme commercial ». Bien que je pense qu’on puisse faire mieux bien sûr.
Mais on ne peut tabler sur des « certitudes » sans avoir d’éléments. Sinon, on est toujours dans le flou de déductions qui peuvent être trompeuses. Cela doit coûter cher d’avoir des outils très performants pour vendre. Je n’ai pas d’indications précises à ce propos.Au fond, le nombre des employés, la production des boîtiers, cadrans, aiguilles etc, tout ça ne tombe pas du ciel. Il y faut une organisation de production COMPTE TENU du fait que, comme le dit mon intervention, cela ne constitue pas le centre névralgique de l’activité de Damasko. L’organisation de la production se fait en amont. Et la production ne se décrète pas quand l’amateur clique sur le bouton « panier/commande ».
Le fabricant fait comme il veut pour sa prod et pour sa vente. Personne ne met un pistolet sur la tempe de l’acheteur potentiel qui doit accepter les règles (même si elles ne sont pas pratiques) de vente.Pour le reste, fabricant moi-même (mais d’autres produits), je considère peu qu’un client vienne pour mes délais ou pour mes prix. On vient chez un fabricant pour la qualité de ce qu’il vend.
Vient-on pour un prix ou pour un délai de livraison que nous considérons à priori ?
Nous n’avons PAS d’éléments pour juger si la livraison doit être rapide ou non. C’est nous qui décrétons, en tant que client, ce qui nous arrange au mieux ou ce que notre caprice nous « impose ». Notre jugement est donc faussé.Ceci étant dit, j’aimerais connaître les éléments en ta possession qui te permettent de dire que Journe livre plus vite qu’un emboîteur. Cela m’intéresse beaucoup. Je m’intéresse en effet de plus en plus à l’industriel dans les montres, aux organisations du travail, la communication, la fabrication et donc la livraison des produits en horlogerie. C’est un aspect négligé sur les forums en général.
le salut
Bon déjà, je ne parle pas de la demande de lio7 mais de la mienne, pour un chrono à 1860 € hors frais de port. Relis mon post plus haut, le mail que j’ai reçu de Damasko en réponse à ma demande est dedans.
Ensuite, tu peux m’expliquer ce que tu veux : en matière d’horlogerie encore plus qu’ailleurs, le client prêt à mettre presque 2000 € dans une montre, il est roi.
Si tu n’as pas le service minimum attendu dans cette gamme de tarif et bien tu changes de métier. Moi je m’en fous, j’ai juste enrichi un autre fabricant (Omega) et çà me va très bien comme çà. Le fabricant il dépend du client, mais la réciproque est complètement fausse.
Tu vois les suisses, on peut critiquer tout ce qu’on veut mais il suffit d’un simple mail à Omega pour recevoir dans sa BAL sans contrepartie un étui de retour de SAV et des lingettes de nettoyage. Alors ok, çà se paye. Mais les montres Damasko, en dehors des mouvements à spiral Si, elles ne sont pas spécialement données compte tenu de ce qu’elles embarquent, à 1000 € l’ETA de base, même si le traitement des aciers est intéressant.
C’est vrai qu’il est dommage qu’ils n’aient pas de bracelets en acier, mais bon ça viendra peut-être avec les nouveaux modèles, ils verront bien qu’il y a de la demande.
En ce qui concerne les calibres, ils annoncent toujours au moins une finition "perlage" et " côte de Genève" les ETA "de base" ont-ils déjà cette finition? il me semblait que non, pas pour les standards…Je comprends ton agacement Hsarazin.
Mais on ne peut pas comparer le service client de Damasko et celui d’Omega tu en conviendras.Je pense ,à tort peut être , que Damasko vise loin.
Si ils mènent à bien leur stratégie de développement,je pense qu’ils vont produire des choses intéressantes.
Je trouve leur vision du métier très ambitieuse,et j’espère qu’ils iront au bout du projet.Ceci étant dit ,ils sont lilliputiens face à des géants comme Oméga.
De plus ,Oméga s’adosse au SG ,qui fait la pluie et le beau temps.
Je veux croire en l’avenir de cette petite manufacture.
Même si son écoute de la clientèle reste à améliorer ainsi que sa capacité à s’adapter à la demande.
Nous verrons bien…
J’avais bien lu ton mail d’où l’extension « 980/3500 euros ».
Pour le client roi, c’est lui qui décide qu’il l’est, renvoyant son « rôle » à sa propre subjectivité. Je ne me suis (peut-être à tort) jamais senti roi de quoique ce soit, peu importe la somme engagée. Chacun son sentiment là-dessus.Damasko est un petit fabricant de montres et n’a pas la réactivité souhaitée pour livrer ce qu’il fabrique. Il chipote sur l’envoi, a des délais qu’on juge longs, des prix qui sont peut-être un peu élevés pour le « moteur » qu’il emboîte.(mais sommes-nous vraiment au fait pour donner des conseils ?)
Tu avais fait le choix d’une montre chez eux et en « substitution » tu achètes une autre montre (même si ton choix est une montre très attrayante !)
si j’ai bien compris parce que tu ne pouvais attendre 4 ou 6 mois. L’industriel de par son organisation, sa taille ne peut te donner satisfaction aussi vite que tu le souhaiterais. Voilà.
Après, on peut toujours exiger mais là c’est autre chose….Le désir d’achat, sa frustration potentielle par un report dans le temps, s’adossent à une réalité industrielle, celle du fabricant. Sa volonté de faire plus ou moins d’efforts pour vendre. Je suis d’accord avec toi, le minimalisme pour commander est réel chez Damasko.
Cependant, même avec un support de commande au top, cela n’induit pas qu’on reçoive aussi vite l’objet qu’on commande. Si le fabricant pour des raisons qu’on méconnaît souvent ne peut satisfaire notre exigence du moment, il ne peut pas. Stowa ne fait pas mieux sur les délais d’attente même si son outil de commande est performant. Ces fabricants ne mentent pas. Ils disent le délai d’attente. Que nous sommes libres d’accepter ou pas.
Enfin, je crois que le plus difficile est d’avoir l’argent à dépenser dans l’achat de la montre. L’attente est pour moi secondaire. Tout ça n’est pas grave. Il faut se réjouir de pouvoir se payer ces objets et beaucoup se réjouir !
Pour ma part, j’ai attendu sans m’en apercevoir pendant six mois une splendide Antea 390 avec le rotor maison en argent allemand, en l’ayant payée tout de suite parce que j’avais mal lu la procédure d’achat ! J’avais choisi CE modèle et rien à l’époque ne m’aurait retenu pas même l’attente que je connaissais à l’avance.
Je ferai la même chose avec Damasko. Attendre aiguise l’appétit, notre impatience se meut en émerveillement d’enfant lorsque nous ouvrons le paquet, nous ramène au « courage » qu’il nous aura fallu pour attendre et vaincre notre impatience !!! Bref à des choses un peu enfantines mais bien agréables !
J’aime bien le travail qu’ils font au niveau de l’habillage de leurs montres, des brevets déposés, ce qui fait la singularité de cet emboiteur. Je trouve que leurs cadrans mériteraient une évolution sans savoir laquelle cependant. Ils ont sorti un modèle que j’aime bien http://www.damasko.de/images/DK-13-k.jpg
http://www.damasko.de/images/DK-12-k-back.jpg
Je suis très admiratif qu’une si petite maison ait pu faire un mouvement manuel et automatique. Et je suis assez d’accord avec birdynamnam à leur sujet. Il faut se réjouir de leur travail, de leurs projets, de ce qu’ils cherchent à faire ! C’est ça qui compte : comment même modestement on se mobilise, individuellement et qu’on participe au projet de quelqu’un, en l’occurrence un petit horloger allemand .
Entièrement d’accord avec toi Incabloc, il faut savoir ce que l’on veut, accepter les conditions ou pas, j’ai attendu ma Stowa MO calibre Durowe 14 mois!
Longue vie à Damasko, vu la qualité des produits c’est bien parti!Tu veux parler de ma Stowa, hélas je n’ai pas d’APN digne de ce nom pour poster des photos, mais va sur le site de Stowa, où sur leur page Facebook, il y a une présentation de la MO Durowe en vidéo, et bien il s’agit de l’exemplaire qui m’a été livré! Je n’aurais pas fait mieux pour le présenter!, je crois qu’il y a un lien aussi pour cette vidéo sur FAM.
J’avais vu beaucoup de photos lors de sa sortie. Je cherche la video.
Son architecture m’avait à l’époque rappelé un autre calibre plus ancien. 
Pour terminer mon point de vue.
Je pense qu’il est bon que de jeunes manufactures produisent des calibres alternatifs au SG.
La crise dans laquelle se trouvent les producteurs alternatifs leur impose des solutions.Damasko,mais d’autres également, ont l’audace de se lancer dans ce défi.
Produire un calibre alternatif et fiable est une entreprise fort risquée.
SG a eu une bonne trentaine d’années pour améliorer et optimiser son outil de production.La concurrence ne dispose pas du même entregent ,ni de temps pour devenir rentable d’emblée.
Les temps ont changés…La crise se sert à toutes les sauces.
Damasko attaque le sujet en tentant de développer « in house » des calibres fiables .
Ils ont pour cela besoin du soutient des consommateurs.
C’est à notre niveau la seule chose que l’on puisse faire.L’avenir nous dira si cette piste était valable .
+1
Après Nomos, Damasko, Mühle peut-être.
Et qui sait, Stowa fabriquant la totalité du mouvement Durowe, emboîtant un mouvement Damasko auto etc etc 
Espérons des prologements nombreux, un consortium de construction de calibres allemand etc etc
Je rêve
Je pense qu’il y a urgence pour l’industrie horlogère Allemande.
Jusqu’à il y a peu,elle était grande consommatrice de ETA et en particulier du ETA 2824.
Le robinet est à présent quasi à sec et la meute des petits emboiteurs est à l’affût de tout « erzatz »Je pense que ce bouillonnement outre Rhin est bien compréhensible.
S’ils sont intelligents et qu’ils sachent s’organiser qui sait…
Peut être une alternative au grand Papa historique Suisse se profile .Le chemin est encore long.
D’autant que l’Asie est bien en place avec Citizen ,que l’on retrouve bien souvent chez les petits emboiteurs…Mais vous le savez déjà ,mon chouchou c’est Damasko.
Bon vu que je suis l’initiateur de ce sujet j’y remets une couche…
J’ai appelé Sinn à Vernon pour une 856 UTC livrable en février pour la modique somme de …. 2400 Euros
Pour info mon Eterna Kontiki Four Hands qui est beaucoup plus belle coute le même prix…Mon sentiment ? C’est du foutage de g***** ! Ils font exprès de rendre leurs produits indisponibles pour augmenter les prix !
Pour moi acheter du Damasko c’est hors de questions certes le boitier est bien fait mais le système antichoc c’est le calibre qui le fait ! Et 1080 euros pour une montre sans index rhodiés et un ETA 2824 de base je trouve ca abusé !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.