- Ce sujet contient 41 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- TomTom-Fam a écrit:
- ca dechaine les passions !
je trouve pas ca vilain.
Ce n’est pas vilain, ça n’a juste aucun intérêt visuel.
Ca, ça mérite un fond saphir :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceJe suis à 100% adepte des fonds transparents – Mes Sub et Dayto en sont équipées (La Dayto sur cuir possède également les endlinks d’Eugène).
Je n’y vois que des avantages : plaisir de voir « sous le capot » et de balayer instantanément les « experts » en fausse Rolex – qualité de fabrication horlogère reconnue par mon AD lors d’opération d’étanchéïté – confort du fond plat et non bombé – discrétion totale puisque invisible au poignet – remise en configuration d’origine en quelques secondes. Hormis les considérations techniques de résistance aux pressions abyssales (je ne plonge pas en dessous de 2 mètres…), je ne vois pas ce qui peut défriser les plus puristes d’entre nous !Je n’osais pas le dire mais… pour des mouvements très beaux à voir par le fond transparent, il y a sans surprise l’Omega Speedmaster Moonwatch, mais aussi Lange & Söhne.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsIl les a pas comparés?!
Il a juste dit, qu’entre autre, il y avait … et … .
__________________________________
119_code_commandoD’habitude, je suis partisant du 100% pièces d’origine Rolex… mais là j’avoue être fan!
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300- Blackeyed a écrit:
- (…)Comparer le mouvement Omega a une L&S…
(…)
Attention je donne seulement deux exemples de montres à remontage manuel dont le fond est splendide à voir.
Ce n’est pas un jugement sur la qualité ou la valeur de Lange & Söhne et d’Omega
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fondsbon j’ai trouvé qu’un modele de fond transparent ! thomas preik.
reste à attendre la reponse de mon AD quant au montage et au test d’etancheite.
Je pense que je me laisserai aussi un jour tenter pour ma 5513.
Comme déjà écrit ici, après tout en quelques secondes on se retrouve en configuration standard…
Et ma vieille huitre ne voit jamais l’eau.Ça ne me choque pas plus que de mettre un « OTAN » en nylon à 10 €!
😉__________________________________
Moi sur Fessebook: Swiss Watches- chr3128 a écrit:
- Je suis à 100% adepte des fonds transparents – Mes Sub et Dayto en sont équipées (La Dayto sur cuir possède également les endlinks d’Eugène).
Je n’y vois que des avantages : plaisir de voir « sous le capot » et de balayer instantanément les « experts » en fausse Rolex – qualité de fabrication horlogère reconnue par mon AD lors d’opération d’étanchéïté – confort du fond plat et non bombé – discrétion totale puisque invisible au poignet – remise en configuration d’origine en quelques secondes. Hormis les considérations techniques de résistance aux pressions abyssales (je ne plonge pas en dessous de 2 mètres…), je ne vois pas ce qui peut défriser les plus puristes d’entre nous !
hello,
chez qui as tu pris le fond de ta sub ?
GLASSBODEN (Allemagne) via eBay – Envoi très rapide – Super qualité – Fond vissé avec canelures identiques à l’original.
- lithium a écrit:
- Je n’osais pas le dire mais… pour des mouvements très beaux à voir par le fond transparent, il y a sans surprise l’Omega Speedmaster Moonwatch, mais aussi Lange & Söhne.
A force de Grand écart tu vas devoir consulter un Ostheopathe.
Comparer le mouvement Omega a une L&S…
Tu nous feras 2 Pater, 3 je vous salue Marie et 5 heures sur le forum HH pour pénitence.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.