- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Movado, cal 431 et suivants, a utilisé le même principe sur ses masses automatiques, réalisant ainsi un véritable système antichoc, au profit, ici, de l’axe de pivotement de cette masse, parfois durement sollicité, en cas de choc, et très vulnérable.
Cette idée n’a pas perdurée, mais des solutions de masse supportée par un roulement à billes entourant le mouvement, donc sans pivotement au centre, devaient , en partie, avoir pour but de remédier à cette fragilité. ( FHF 65, de 59, Patek 350, de 79 )
- carlgustav a écrit:
- Movado, cal 431 et suivants, a utilisé le même principe sur ses masses automatiques, réalisant ainsi un véritable système antichoc, au profit, ici, de l’axe de pivotement de cette masse, parfois durement sollicité, en cas de choc, et très vulnérable.
Cette idée n’a pas perdurée, mais des solutions de masse supportée par un roulement à billes entourant le mouvement, donc sans pivotement au centre, devaient , en partie, avoir pour but de remédier à cette fragilité. ( FHF 65, de 59, Patek 350, de 79 )
Moi je trouve super géniale cette conception de balancier souple « protégeant » ainsi l’axe de balancier en cas de choc.
Je me demande bien pourquoi ce système n’a pas été adopté plus largement…
Histoire de brevet ?Cordialement.
- tic68 a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Movado, cal 431 et suivants, a utilisé le même principe sur ses masses automatiques, réalisant ainsi un véritable système antichoc, au profit, ici, de l’axe de pivotement de cette masse, parfois durement sollicité, en cas de choc, et très vulnérable.
Cette idée n’a pas perdurée, mais des solutions de masse supportée par un roulement à billes entourant le mouvement, donc sans pivotement au centre, devaient , en partie, avoir pour but de remédier à cette fragilité. ( FHF 65, de 59, Patek 350, de 79 )
Moi je trouve super géniale cette conception de balancier souple « protégeant » ainsi l’axe de balancier en cas de choc.
Je me demande bien pourquoi ce système n’a pas été adopté plus largement…
Histoire de brevet ?Cordialement.
L’axe de balancier, avec l’Incaflex, n’est protègé que contre les chocs axiaux;en cas de choc latéral, il est sans effet. Alors que les systèmes style Incabloc assurent dans les deux éventualités.
On s’en fout, en tant qu’amateurs de vintages, on préférera l’Incaflex, bien plus rare…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.