- Ce sujet contient 238 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je suis avec intérêt ce post (les deux tomes) et je reviens aujourd’hui sur le futur nom.
Une de mes lectures estivales de magazines français m’a fait découvrir le lien ci-dessous…
http://www.pierre-lannier.fr/Prénom Nom Paris et créateur français et j’ajoute histoire + Alsace..
Bon je ne parle pas du reste…
Ok je sors
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire.
Quel rapport avec ce que j’essaye de faire? C’est un créateur français de montre, mais pas un créateur de montres françaises, si tu vois ce que je veux dire.Je passe sur l’escroquerie
… on fait mine qu’on assemble à la main la loupe à l’oeil, et « disposant d’un site de fabrication en Alsace »… ben voyons. Ce n’est pas du tout du made in China. D’ailleurs c’est limite HH, sisi.
Je ne crois pas… les suisses, japonais et allemands au même prix seront une concurrence oui, ces chinoiseries grand public, non. Ou alors vraiment à la marge…
Merci.
Ce Pierre Lannier c’est laid, cheap, kitsch, mais question marketing ils ont mis le paquet. Beaucoup de montres bien plus méritantes ne sont pas aussi bien vendues. Et je suis sûr que ça part comme des petits pains en grande surface…
- Etarcos a écrit:
- Désolé, mais c’est moche. Pas le calibre en lui-même, copie de Venus 175, mais les finitions… Les vis bleues partout que ça donne la gerbe, les « côtes de Pékin » toutes crades, la platine dégueulasse… Franchement, vaut mieux pas de déco du tout que ça.
c’est efficace et robuste mais certainement pas « beau »
Ce petit up pour partager – très tardivement, je m’en excuse – deux versions de la même image. Le fait est que Vincent n’a pu me consacrer que très peu de temps, d’où le gros retard sur ce qui était initialement prévu. Mes confuses.
Mais je partage quand même les proportions définitives de la boite et du bracelet, que j’ai remodelé à partir d’un travail que Vincent et moi avons fait début aout. J’ai fait mes retouches avec Photoshop, je vous épargne donc les grandes tailles ou l’on voit trop les défauts de mon boulot, n’étant pas – hélas – infographiste du tout.
A quoi se fier :
– le contour de la boite
– ses proportions
– la largeur du bracelet
– la couronne, qui sortirait donc assez peu de la boite « au repos », puis complètement en usage.La version Acier :
Edit modo, pb de droit d’auteur…
La version Bronze :
Edit modo, pb de droit d’auteur…
Pour finir le boulot, les trois cadrans prévus, la boucle, etc, je vais vraisemblablement me mettre en quête d’un collaborateur qui aura plus de temps à consacrer au projet. Vous aurez de nouvelles de ça… quand vous en aurez.
Une piste que j’aimerais explorer pour l’un des cadrans, le flou de la page 6 qui avait fait un peu polémique… avec des index aplliqués, donc…
Certains n’aimeront sans doute pas, moi j’aime beaucoup; retravaillé un peu, j’aimerais que ce soit l’un des premiers cadrans proposés, avec un « De Ville » plus classique avec chiffres, et un « Pilote », comme prévu.Edit modo, pb de droit d’auteur…
Vous remarquerez sans doute qu’aucun n’a de grande seconde, j’aime assez ça. L’idée serait de proposer, au choix, une trois aiguilles, une deux aiguilles, voire une seule grande pour ceux qui voudraient une mono.
D’ici là, vous pouvez commenter ce qui peut l’être, c’est à dire pas – trop – les cadran/aiguilles/index sur les versions Acier ou Bronze. Sauf si vous aimez.
je trouve que cela fait tres seventies,
perso j’ai bcp de mal avec les boitier qui n’ont pas de cornes Bon courage pour la suite.
70’s oui, avec ce genre de cadran, mais ce n’est pas définitif. J’imagine quelque chose de bien différent.
Je comprends pour les cornes, pas de souci.
Merci.Et je vois que j’ai des votes en plus depuis hier, merci!
Soyons sport, ceux ayants déjà voté, mais qui n’aiment pas la boite peuvent annuler leur vote : j’ai gardé cette possibilité à la création du sondage.Bon ça reste sur Photoshop, mais à première vue je les trouve plutôt sympa.
J’aime bien les cadrans. Sur la dernière, les index appliqués pourraient peut-être être un poil plus courts?Merci.
Je pense que ça sera(it) encore plus sympa en réalité.Pour le dernier cadran il faudra voir, réduire un (petit) peu la longueur des index est envisageable, mais je voudrais qu’il garde cette « personnalité », qui fait sa force. Y compris l’absence de toute littérature.
Je songe à y ajouter un guillochage très fin, si le cout n’est pas prohibitif. Ou un soleillage.Les versions avec chiffres et « Pilote » seront plus classiques.
Quelques autres mesures, plus ou moins un millimètre pour ajustement :
– Boite : diamètre 41mm, épaisseur 12mm
– Ouverture cadran : 36mm
– Bracelet : 26 -> 22mm, ou éventuellement 24 -> 20mmJe suis un peu étonné de ne pas voir plus de réactions, pour une fois qu’il y a vraiment quelque chose à commenter.
Même si les votes qui ont encore augmenté aujourd’hui (49 pour l’acier) me font vraiment plaisir.J’aime bcp la version bronze. Belle forme de boîtier. Idée originale de la couronne qui rentre au « repos »
Alors que je n’étais pas du tout emballé par l’idée du bronze, maintenant je demande à voir…
Sinon dans l’ensemble :
-bien que je ne sois pas amateur de coussins, celui ci me semble réussi
-n’étant pas du tout dans un trip minimalistes j’attends plutôt de voir ce que donnent les versions chiffrées
-un guillochage/soleillage me parait intéressantOui, je pense que le bronze gagne à être connu.
Avec les surfaces très planes de la montre, ce sera(it) facile à entretenir.
Et pourquoi pas ne pas imaginer une version brossée, ça pourrait donner un joli résultat.- remy#3 a écrit:
- J’aime bcp la version bronze. Belle forme de boîtier. Idée originale de la couronne qui rentre au « repos »
Merci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.