Craquer ou patienter??

[Aélion]

ptitcoco a écrit:

Si j’ai un conseil, commence d’emblée par la montre dont tu rêves!!!!!!!!!! Car sinon, toute(s) la(les) autre(s) ne seront que des pis aller…….

Tu regardera sans cesse ton poignet en te disant,…….fait ch…c’est pas celle là que je voulais.

Alors si tu n’as pas encore l’argent pour te l’offrir, met de côté, tu n’en sera que plus satisfait.

Pour ma part, j’ai « attaqué » d’emblé au el primero, et je peux te dire que je ne le regrette pas du tout.

Le seul problème c’est que je continue…………….mais en plus soft :

Je viens de commander une stowa, et maintenant je me tate pour une mono-aiguille AHA

Bref, je me rends compte que je t’aide pas vraiment….

J’ai fait le contraire dans ma démarche : J’ai commencé par des montres dites « entrée ou moyenne gamme », c’est-à-dire une Stowa Flieger, une Stowa Seatime et une Junghans Meister (en 6 mois). J’ai choisi des montres qui me plaisaient dans une gamme de prix allant de 580,00 € à 690,00 € et présentant une histoire, voire une certaine philosophie pour Stowa (pas de pub ni de marketing que l’on paie au prix fort).
Le seul inconvénient de ces choix, c’est le mouvement qui anime ces montres, le bien connu mais courant ETA 2824.
Aujourd’hui, j’aimerais « monter en gamme » vers un mouvement « de manufacture », sans aller vers la HH.
Cette montée en prix (jusqu’à 5000,00 € environ) me rend plus exigeant et j’avoue ne pas avoir encore trouvé « la montre », même si NOMOS (Tangomat ou Orion Weiss avec date) et surtout la Chronomaster phase de lune de Zénith me font un peu de l’oeil. D’autre modèles de Zénith m’attirent aussi (Captain ou élite).
Néanmoins, je suis taraudé par cette question : Ne paie-t’on pas trop cher ces montres, en raison du fameux marketing et d’une sorte de droit d’entrée dans ce monde ? Cela continue d’ailleurs après lorsqu’une révision coûte le prix d’une Stowa…. J’avoue avoir un peu de mal avec cela et être quelque peu freiné dans mon élan.
Ce raisonnement est peut-être ridicule, mais actuellement, j’en suis là.

[ptitcoco]

[quote= »AélionNéanmoins, je suis taraudé par cette question : Ne paie-t’on pas trop cher ces montres, en raison du fameux marketing et d’une sorte de droit d’entrée dans ce monde ? [/quote]

J’en reviens toujours à ce que je disais: pour moi le prix elevé d’une montre ne se justifie que par la qualité de fabrication du produit (calibre de manuf; production limitée; qualité des materiaux…).
Payer cher parce que la marque veut faire de belles marges, se payer des campagnes de pub en veut en voilà, ou pour mille autre raison, amha c’est non.

Mais une bonne raison, tout simplement irrationnele, qui fait qu’il existe des montres au tarif elevé « à priori non justifié » sur le plan horloger, c’est qu’il y aura toujours des gens pour mettre ce prix, chacun ayant une bonne raison.

Je prendrai un exple: Patek Philippe: pour moi il est totalement injustifié de mettre 10000euros pour un modèle acier/acier, certe au calibre manuf; mais qui ne doit pas amha avoir necessité autant de temps en recherche/developpement et en temps passé pour l’assemblaqe qu’un primero de Zenith!!!!!
et pourtant je trouve les PP splendides et j’adorerai en avoir une.

Bref, chacun voit midi à sa porte, mais il faut savoir garder l’esprit critique.

Tout comme il me paraissait inconcevable que quitte à avoir une zenith, autant que ce soit le calibre exceptionnel « el primero », dans un tout autre registre, vouloir une Flieger (et comme il n’ y a pas de calibre « must have » en la matière), autant prendre la montre d’un des 5 fournisseurs historiques et LA pour le coup, c’est le rapport Q/P qui doit primer.
surtout quand on voit les differences de 1à 4 fois le prix selon le fabricant.
Ces differences ne se justifiant pas selon moi sur le seul critere qualité horlogère d’ensemble (L’IWC est certe un peu mieux finie, mais cela ne vaut 4 fois la Stowa…)

Mais encore une fois, je ne donne de leçon à personne. Du moment que chacun achète en toute connaissance de cause: cela s’appel la liberté individuelle

[Bozaware]

Patience, persévérance what else??
Ah! Si! Tempérance…. mais ici, bon courage….

[lithium]

Bonjour,

Comme d’autres l’ont dit, c’est généralement une mauvaise idée de s’offrir une montre « de remplacement ».

Si ton objectif est, par exemple, l’Omega Speedmaster, eh bien plutôt que de t’offrir une Frédérique Constant, je pense qu’il est plus sage de patienter et d’économiser afin d’arriver à un budget suffisant pour une Omega Speedmaster.

Si tu craques pour la Frédérique Constant, tu risques de finir par dire entre tes dents « Nomded*** j’aurais préféré une Omega Speedmaster » à chaque fois que tu la regardes. Finalement, tu finiras probablement par revendre ta Frédérique Constant mais, sans surprise, à un prix inférieur que celui que tu as payé. Donc c’aurait été plus efficace de garder tes sous et de patienter un peu.

[Auteur]

Messages