FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Craquante la nouvelle Datejust
- Ce sujet contient 63 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dody18, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2009 à 2h25 #420000793375
pwarfy
Membre- tonton a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Pour moi c’est:
– trop gros
– trop loin de la DJ dont on a l’habitude
– trop de différence de couleur entre les index et les aiguilles
– trop de chiffres des index trop à l’envers qui donnent trop le torticoli
– trop un bracelet oyster qui pour moi n’a pas sa place iciAu final, c’est trop moche.
Mais les goûts et les couleurs, c’est aussi trop personnel.
En résumé , pourquoi vont-ils chercher midi à quatorze heures (
) chez rolex , nous on a des goûts simples , la même en 38/39 et le carton commercial était garanti :
Exactement, et si je puis me permettre, c’est encore mieux avec des index tous fins:
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.31 août 2009 à 2h30 #420000793376Invité
Membreaprès essayage je les ai trouvé pas mal du tout,reste à s’y habitué ce ne sera qu’une question de temps.
31 août 2009 à 2h49 #420000793377Venompower
MembreMagnifique… mais en 36 oui, 41 non.
Une Datejust plus grosse qu’une Milgauss…
Pour moi une DJ c’est 36 ou rien. Si ils l’avaient passée en 38 je n’aurais rien dit mais là 41 ça me parait un peu grand. Reste à l’essayer pour se faire une idée concrète.
31 août 2009 à 2h57 #420000793378MK007
MembreCette nouvelle DateJust est sublime. Mais le tarif ne devrait pas me convenir…
31 août 2009 à 3h13 #420000793379Mike.C
MembreEssayée aujourd’hui sur la 5eme :
Je ne sais pas si c’est parce que j’ai l’habitude de la voir en 36mm mais pour moi c’est un peu trop gros comme diamètre cette DJ II…
31 août 2009 à 3h27 #420000793380jaeger92
Membreune montre qui a tout pour plaire mais qui demande un temps d’adaptation, est-ce une réussite ? moi j’ai été déçu.. à la longue, elle m’aura à l’usure, je pense, mais je ne me fais pas de mourron pour nos 1601 etc, leur cote ne va pas baisser à cause de cette DJ..
small is beautiful… big is… bah big..
31 août 2009 à 3h37 #420000793381Hd13
Membre- sissou a écrit:
- après essayage je les ai trouvé pas mal du tout,reste à s’y habitué ce ne sera qu’une question de temps.
+1
31 août 2009 à 12h57 #420000793359Guy 67
Membreen 41 mm, non ?




(photos crédit jerrylux48)__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6731 août 2009 à 12h57 #410000047298Guy 67
MembreLe luminova des aiguilles et celui des index de teinte très différente me chagrine quelque peu
. Et bien entendu nous voyons que c’est encore pire lorsqu’il fait sombre.Amha il eut été de bon ton de remplir les aiguilles de luminova bleu comme celui des index….
1 septembre 2009 à 1h10 #420000793383lobergen
Membre- Guy 67 a écrit:
- en 41 mm, non ?

Je viens de réaliser pourquoi je préfèrais les bracelets Jubilee aux Oyster sur les DJ à lunette cannelee: les maillons centraux polis du Jubilée.
Et là, je trouve que le tout fonctionne et que l’oyster brossé/ poli prend tout son intérêt.1 septembre 2009 à 1h35 #420000793384Invité
Membre- jayce78 a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:

Wouah c’est la nouvelle DateJust Light saber "Obi-Wan Kenobi"
Elle est sympa cette DJ, mais ma préférence reste sur l’AT pour ce style de montre.
J’avoue que c’est quand même curieux cette différence de maminova entre les index et les aiguilles.
J’aurais apprécié que les aiguilles soient assorties, bleues aussi.
Cela dit, il est bien possible que la noble maison Roro, économe des soussous de ses actionnaires, écoule des stocks d’aiguilles luminovées en vert, avant d’y monter des nouvelles, bleues.
Et tout ça, ça va nous faire un……. super-rare green lume collector…
H3
1 septembre 2009 à 1h38 #420000793385daffy-duck
Membre
90% des poignets supportent du 36 et c’est beau…Mais la mode c’est du gros , du lourd du "qui se voit" . Je rencontre des gens qui autour de moi portent des montres qui sont à la limite de depasser leur poignet et je
trouve ça tres laid…
Alors la si fine , si classique , classieuse et discrete DJ va devenir une grosse vache….pour satisfaire à la mode et au plaisir (tant mieux pour eux )de 10% à peine de clients aux gros poignets…Bravo ROLEX…__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre1 septembre 2009 à 1h53 #420000793386sddc
Membre- daffy-duck a écrit:
90% des poignets supportent du 36 et c’est beau…Mais la mode c’est du gros , du lourd du "qui se voit" . Je rencontre des gens qui autour de moi portent des montres qui sont à la limite de depasser leur poignet et je
trouve ça tres laid…
Alors la si fine , si classique , classieuse et discrete DJ va devenir une grosse vache….pour satisfaire à la mode et au plaisir (tant mieux pour eux )de 10% à peine de clients aux gros poignets…Bravo ROLEX…
Ce n’est pas moi qui vais me plaindre. Avec un poignet de 19cm, le 36 ça ne le fait pas vraiment, du moins je ne m’y habitude pas du tout. Par contre le 41, ça le fait plutôt bien
Et je suis tout à fait d’accord avec le fait qu’une montre trop grosse sur un poignet ce n’est pas ce qu’il y a de plus beau
mais bon, le gouts et les couleurs…1 septembre 2009 à 1h58 #420000793387sddc
Membre- h trois a écrit:
- Cela dit, il est bien possible que la noble maison Roro, économe des soussous de ses actionnaires, écoule des stocks d’aiguilles luminovées en vert, avant d’y monter des nouvelles, bleues.
L’unique actionnaire de Rolex SA est la fondation Wilsdorf, il me semble
Du coup, je ne pense pas que cela soit lié à cela. Mais je peux me tromper.1 septembre 2009 à 2h05 #420000793388fiwa
MembreMoi j’aime bien, tant qu’a faire une nouvelle Datejust autant qu’elle se différencie de l’ancienne … mais j’peux comprendre les puristes.
J’aime beaucoup les chiffres y compris la disposition.
Avec des aiguilles bleue ca serai parfait. A voir en vrai tout de même ca peux aussi donner une touche d’originalité. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

