- Ce sujet contient 104 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
D’après ce que j’ai pu lire de mon coté, le ministre de l’intérieur a parlé de 275 interpellations au niveau national pour la vague d’incendies en cours, dont 70% des cas pour des incendies volontaires.
Cela ne veut pas forcément dire que 70% de ces incendies sont d’origine criminelle. Il y a des cas où personne n’a pu être interpellé.Quoiqu’il en soit, les SDIS sont confrontés depuis longtemps au sujet de la détection des pyromanes potentiels parmi leurs recrutements. Certains font appels à des psy pour recourir à des questionnaires de recrutement spécifique pour essayer de parer au risque.
Mais c’est loin d’être suffisant, et compte tenu de l’augmentation du risque et de l’ampleur des sinistres liés à la dérive climatique, le problème va s’aggraver.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinL’article 322-6 du code pénal dispose que «le fait de détruire, dégrader ou détériorer, par l’effet d’une substance explosive, d’un incendie ou de tout autre moyen de nature à créer un danger pour les personnes, est un délit. »
Donc, 70% des cas sont bien au minimum délictuels.Certes … mais quelque soient les chiffres il est délirant de constater qu’il y a des malades mentaux qui allument des feux !
Volontairement ou parce qu’ils sont désespérément c..s !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
- Certes … mais quelque soient les chiffres il est délirant de constater qu’il y a des malades mentaux qui allument des feux !
Volontairement ou parce qu’ils sont désespérément c..s !
et qui vu le battage télévisuel actuel « jouissent » 24H/24 du « spectacle » dont ils sont les auteurs; de là à ce que ça encourage d’autres tarés…
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !Oui c’est aussi ce que je pense !
Ces reportages ALC doivent créer des « vocations » !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- William21 a écrit:
- Je ne vois pas trop l’intérêt de trafiquer ces chiffres. Mais bon.
Ce n’est peut-être pas trafiquer mais plutôt une interprétation personnelle !
Apres pour ceux qui ont été choppés à faire des barbecues au milieu de la forêt en feu , la limite entre la négligence et la malveillance est assez ténue !- William21 a écrit:
- Le ministre de l’Intérieur vient d’annoncer que 70 % de ces incendies étaient criminels : 275 suspects ont depuis été interpellés, et 31 sont actuellement sous les barreaux.
- William21 a écrit:
- Donc, 70% des cas sont bien au minimum délictuels.
Voilà précisément ce que le ministre de l’intérieur a dit : (J’ai supprimé les éléments de phrases qui n’avaient pas d’intérêt pour la compréhension, source vidéo ci-dessous)
« On a procédé (…) à 275 interpellations (…), qui se sont traduites par 31 détentions (…). Ce chiffre, 275 interpellations, il faut avoir en tête que la répartition entre ce qui est criminel, volontaire, et ce qui est (…) de l’imprudence, de la négligence, c’est 70% – 30% »
« Donc dans 70% des cas, ces incendies sont criminels. »Cette dernière phrase de conclusion est pour le moins trompeuse, si l’on veut accorder le bénéfice du doute au ministre, ou carrément fausse voire mensongère si l’on est plus sévère.
Il nous explique que la répartition 70% – 30% concerne ces 275 interpellations. Il y a donc 70% d’incendies criminels sur les cas où l’on a interpellé quelqu’un.
Mais les incendies où l’on n’a interpellé personne ne sont pas pris en compte dans son calcul!!! Or, le même ministre annonce qu’il y a eu cette année 14 131 feux.Donc, si on fait 70% de 275 interpellations, on a 193 (arrondi à l’unité) feux avérés criminels sur 14 131 feux au total, ce qui ne nous fait que 1,37% de feux avérés criminels (sous réserve que les 193 interpellés soient condamnés).
Ce chiffre de 1,37% d’ailleurs ne représente rien car il est évident que dans l’immense majorité des cas, on n’interpelle personne même si l’incendie est criminel.
Je vous laisse juger de l’intérêt et de la sincérité de la phrase du ministre : « Donc dans 70% des cas, ces incendies sont criminels »
Pour avoir des chiffres un peu plus sérieux :
https://observatoire.foret.gouv.fr/themes/les-causes-des-incendies-de-foret-et-de-vegetation-en-franceCe sont d’ailleurs les chiffres rapportés par nephaste :
- nephaste a écrit:
- 9 départs de feux sur 10 sont d’origine humaine.
Et sur ces feux 30 % sont d’origine criminelle.
Les 70% restants proviennent d’activités économiques, professionnelles ou par négligence (mégot, barbecue…).
__________________________________
Serius est quam cogitasJ’avais donné un lien « officiel » au sujet des causes des incendies (mis à jour en février 2025)
- Faz a écrit:
-
Au détail près que la majeure partie des incendies n’est pas d’origine naturelle mais humaine
(cliquer sur les mots en bleu)
Cela étant dit, merci de ne pas déraper vers une polémique inutile et oublier le but de ce post qui est de soutenir nos collègues, FAMeurs ou non, touchés par cette catastrophe
__________________________________
fazfrenchMerci Saturne de préciser les choses !
Ça évite de s’engager dans des accusations pour le moins bancales même si les incendies accidentels sont également regrettables !- William21 a écrit:
- L’article 322-6 du code pénal dispose que «le fait de détruire, dégrader ou détériorer, par l’effet d’une substance explosive, d’un incendie ou de tout autre moyen de nature à créer un danger pour les personnes, est un délit. »
Donc, 70% des cas sont bien au minimum délictuels.
Je ne vois pas le rapport avec ce qui nous occupe. Personne n’a posé le sujet de savoir si provoquer un incident était délictuel ou pas.
Partons du principe assez logique qu’il n’y a pas eu d’interpellation pour chacun des feux déclenchés ces derniers jours. Donc le ministre ne peut préciser le caractère volontaire que s’agissant des auteurs interpellés. Donc nous serions bien sur 70% d’actes volontaires pour 275 auteurs interpellés. Sachant qu’il est possible (probable?) que s’agissant des pyromanes, ils aient provoqués plusieurs départs de feux.
Difficile donc d’extrapoler en l’espèce sur le nombre de départs de feux d’origine humaine ET volontaire.Ce n’est malheureusement pas la seule pathologie mentale dont la société prend conscience des impacts ces dernières années…
- jeanbat 31 a écrit:
- Merci Saturne de préciser les choses !
De rien,
Je pense qu’il est important de clore ce début de polémique par des faits.
La situation est suffisamment tragique par elle-même, pas besoin d’en rajouter avec des débats stériles.@MaitreRobinton
Regarde mon dernier message,
Il y a une incompréhension entre toi et William21, vous parlez du même chiffre mais ne mettez pas la même chose dessous. J’espère qu’il lira lui aussi mon message et comprendra le caractère trompeur de l’affirmation du ministre (hélas reprise par certains journalistes).Je terminerai en citant Coluche :
« Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire ! »__________________________________
Serius est quam cogitasIl y a une différence entre crime et délit. Le même acte de départ de feu volontaire peut être qualifié en l’un ou l’autre.
Voilàààà. C’est plus clair ?
Pour le reste, franchement, on s’en fout. 4 pompiers décédés, plus de 40.000 ha partis en fumée, 220.000 personnes déplacées, etc, etc.
Mais c’est tellement plus intéressant d’ergoter sur les pourcentages.
Une autre pathologie mentale.- Saturne a écrit:
- J’espère qu’il lira lui aussi mon message et comprendra le caractère trompeur de l’affirmation du ministre (hélas reprise par certains journalistes).
Oui, j’ai vu. Merci pour la précision.
C’est sujet à caution en effet, mais je ne pense pas qu’il y ait eu intention. D’ailleurs dans quel but. Comme dit plus haut, l’essentiel est ailleurs.Pas de soucis Bouss, on avait tous compris dés tes premiers mots que tu ne connaissais pas la dune du pyla par ce que l’ia, internet ou le comptoir du bar t’en avait appris contrairement au donneur de leçon et que tu subissais cette catastrophe en gironde.
Merci aux pompiers, aux secours, aux bénévoles, aux agriculteurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.