- Ce sujet contient 71 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Voici une photo de la championne de la chronométrie made in china qui mène vainqueur par KO la montre certifier par la NASA , monter sur bracelet nato et oui son pauvre bracelet acier d’origine n’a pas supporter ses premières heures de porté , il a donc céder du pauvre petit poignée maigrichon de mon frère . c’est tellement beau est solide la chinoiserie….
on marche sur la tète la
Belle bête.
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy Carliersa doit être une façon de rendre un bel hommage a la marque a la couronne
Sa doit être un signe , la Submariner est elle peut être ma véritable promise
C’est pas Eram qui avait fait une pub :
« il faudrait être fou pour dépenser plus »
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy CarlierJe réitère comme sur ton précédent fil. C’est sous garantie alors retourne là pour un réglage. Les tolérances Omega sont de -1/+11 sur un 861 de mémoire.
- bender.folder a écrit:
- Je réitère comme sur ton précédent fil. C’est sous garantie alors retourne là pour un réglage. Les tolérances Omega sont de -1/+11 sur un 861 de mémoire.
j’y manquerai pas et j’y mettrai aussi la fausse Rolex histoire qu’ils apprennent le savoir faire asiatique …
La Speed n’est pas certifiée cosc, je pige pas que beaucoup de nouveaux possesseurs mettent le doigt là dessus. Le 1861 est capable de performances cosc à condition d’être réglé en conséquence, chose que ne fait absolument pas Omega en sortie d’usine pour sa Speed. En attendant, cette montre est increvable alors que ta fake finira par passer l’arme à gauche et ne plus jamais repartir.
Bref, renvoyer une Speed en sav pour manque de précision c’est un non sens total. Sauf si effectivement tu constates des variations brutales et inexpliquées (attention au magnétisme….)
- bender.folder a écrit:
- Je réitère comme sur ton précédent fil. C’est sous garantie alors retourne là pour un réglage. Les tolérances Omega sont de -1/+11 sur un 861 de mémoire.
Plus la peine il a trouvé sa remplaçante.
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy Carlier- bender.folder a écrit:
- Je réitère comme sur ton précédent fil. C’est sous garantie alors retourne là pour un réglage. Les tolérances Omega sont de -1/+11 sur un 861 de mémoire.
j’y manquerai pas et j’y mettrai aussi la fausse Rolex histoire qu’ils apprennent le savoir faire asiatique …
- Gagliapun a écrit:
- La Speed n’est pas certifiée cosc, je pige pas que beaucoup de nouveaux possesseurs mettent le doigt là dessus. Le 1861 est capable de performances cosc à condition d’être réglé en conséquence, chose que ne fait absolument pas Omega en sortie d’usine pour sa Speed. En attendant, cette montre est increvable alors que ta fake finira par passer l’arme à gauche et ne plus jamais repartir.
Bref, renvoyer une Speed en sav pour manque de précision c’est un non sens total. Sauf si effectivement tu constates des variations brutales et inexpliquées (attention au magnétisme….)
t’es pas barge de dire ça toi?
Su une montre qui est allée sur la Lune, validée par la NASA en plus!
Y’a des fous sur cette terre…
T’a intérêt à frôler les murs, on en a pendu pour moins ça du temps de l’inquisition….
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy Carlieraprès je connais parfaitement les normes de précision du cal 1861 , mais ce type de comparaison sa me la fou grave dans les boules , sa me casse le mythe de cette montre qui me filé des érections étant gamin.
- yankee311 a écrit:
- après je connais parfaitement les normes de précision du cal 1861 , mais ce type de comparaison sa me la fou grave dans les boules , sa me casse le mythe de cette montre qui me filet des érections étant gamin.
filet de pêche?
Si seulement tu étais aussi sensible à la précision de ton orthographe et à tes accords du participe passé… qu’à celle de te Speed
Parce que ça pique un peu…
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy Carlier- km’rol a écrit:
- pas content ? tu la vire …
tout à fait
j’en ai viré 2 des speed (la première a tenu 6 mois, le seconde 4 semaines )__________________________________
jusqu’à la mort …tout le monde parle de la certification par la NASA (certifie a l’époque du moins) et tout alors moi je pose la question dans l’autre sens:
Comment se fait-il qu’une montre, que la NASA a jugé assez bonne pour être l’outil officiel de la mission qui emmena l’homme sur la Lune, ne soit pas assez bonne pour toi? Cela met en perspective nos exigences et nos « besoins » non?
Ou alors tu fais un boulot treeeeeees exigent. Mais au delà d’astronaute je ne vois pas
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.