Coup de gueule contre les possesseurs de sub

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Coup de gueule contre les possesseurs de sub

  • Ce sujet contient 114 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Eric67, le il y a 6 années.
15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 115)
  • Auteur
    Messages
  • #420004416578
    Mitch31
    Membre
    CUB a écrit:
    Et puis chacun porte sa montre comme il veut.

    Comme il veut, mais pas au poignet droit. ça c’est les hérétiques !

    Au bûcher

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420004416579
    Morubozu
    Membre
    jbpoincot a écrit:
    va te balader en ville en polo avec une sub , tu auras de adrénaline !
    Mr. Green

    Excellent !!

    #420004416580
    desertea
    Membre
    nitro83 a écrit:
    Ce qui est sur, cest que vous réécrivez l’histoire de la montre et de cette marque.

    Dans 50 ans on ne se souviendra plus de Rolex et des subs comme des montres de l’exploit mais on s’en souviendra comme des montres qu’on sortait uniquement le week-end et qui dormaient dans un coffre.

    Belle histoire, ça donne envie

    Mon dieu que de bêtises !!!!
    Qui peut réellement penser que la majorité des acheteurs de Submariner sont des personnes qui ne portent pas leur montre ?
    Et puis même ?
    Si j’achète un MacBook Pro à 3500€ juste pour regarder mes mails deux fois par semaine, alors que d’autres passent leur journées sur un portable à 200€ Carrefour, dois je me sentir coupable ?
    Si avec ma voiture de sport je ne parcours que 1500Km par an, alors que d’autres en font 40000 avec leur Twingo acheté à crédit, dois je me sentir coupable ?
    Je ne suis pas un voleur, je vis comme je l’entends et je ne dois de comptes à personne !!!

    Personne n’oblige à acheter une Submariner !! Tu peux te tourner sur une Ice-watch on ne t’en tiendra pas rigueur Wink

    #420004416581
    Mister N
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Ce que je vois avec ce post, il y a une bipolarité des réactions:
    Certains sont modérés et voient au-delà du post une vérité profonde
    D’autres trouvent ce post ridicule parce que ca touche un point sensible. On n’aime pas en général entendre la vérité qui fâche.

    C’est bien !

    Et tu te situes où ?

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Coup de gueule contre les possesseurs de sub - Page 3 Uk10

    #420004416582
    LUDOSTER
    Membre

    Ok… Coup de gueule contre les possesseurs de sub - Page 3 Blunt_gi

    Sinon pour mes chronographes, que dois-je faire si je ne conduis pas une monoplace au quotidien? Je les fonds?

    Il y a bien longtemps que les montres ne sont plus destinés à un usage ou une profession, chacun sa vision de l’usage ses montres et de son argent…

    #420004416583
    plop
    Membre

    Moi je suis bipolaire modéré à tendance néo graalistique dominante (je la porte volontiers en toutes circonstances mais je le mets dans ma ma poche quand ça risque de gratter ou taper)

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420004416584
    Mister N
    Membre

    En fait j’ai un peu de mal à suivre…

    Une Rolex tu en as déjà une Nitro !

    Celle offerte par ton « tonton » il y a 3 ans !

    Alors ?

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Coup de gueule contre les possesseurs de sub - Page 4 Uk10

    #420004416585
    Leatt
    Membre
    LUDOSTER a écrit:
    Ok… Coup de gueule contre les possesseurs de sub - Page 4 Blunt_gi

    Sinon pour mes chronographes, que dois-je faire si je ne conduis pas une monoplace au quotidien? Je les fonds?

    Il y a bien longtemps que les montres ne sont plus destinés à un usage ou une profession, chacun sa vision de l’usage ses montres et de son argent…

    Je pilote avec ma Stowa Flieger et attention au scoop, elle ne me sert absolument à rien Mr. Green.

    #420004416586
    SupR_MarioL
    Membre
    Leatt a écrit:

    Je pilote avec ma Stowa Flieger et attention au scoop, elle ne me sert absolument à rien Mr. Green.

    Oui mais tu la mets sur ta cuisse ou au poignet ? Incompréhensible clown

    _________________

    _________________
    Insta : watch_adikt

    #420004416587
    desertea
    Membre
    Leatt a écrit:

    Je pilote avec ma Stowa Flieger et attention au scoop, elle ne me sert absolument à rien Mr. Green.

    Ce genre de comportement est inadmissible !!!
    Direct chez l’AD pour rendre ce garde temps que tu n’utilises pas à sa juste valeur !! Mr. GreenMr. GreenMr. Green

    #420004416588
    Eric67
    Membre

    En tout cas nitro est bien plus doué que Zen pour lancer une polémique rolexienne. Shocked C’est peut-être dû à leurs pseudos respectifs. Incompréhensible

    #420004416589
    grosmissaire
    Membre

    Eh bien moi,
    j’ai toujours voulu être au service de sa majesté mais, j’ai raté tous les tests sportifs. Je ne sais pas courir, nager, skier …. Je n’ai pas mon permis de conduire donc, pas d’ASTON MARTIN profileleft, j’ai juste une Sub . Voilà

    #420004416590
    mertenss
    Membre

    Vu les réactions, certains ont été piqués au vif…. Mr. Green
    Enfin du débat alien

    _________________

    _________________
    Coup de gueule contre les possesseurs de sub - Page 4 210421053303820882 schoei33

    #420004416591
    Mister N
    Membre
    mertenss a écrit:
    Vu les réactions, certains ont été piqués au vif…. Mr. Green
    Enfin du débat alien

    T’as pas le droit d’repondre t’as pas de Rolex !

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Coup de gueule contre les possesseurs de sub - Page 4 Uk10

    #420004416592

    Cette querelle entre un usage professionnel « légitime » d’une Sub et un usage non professionnel jugé illégitime par nitro me semble bien artificielle. Même chez les plongeurs professionnels qui plongent tous les jours une montre de plongée ne passe plus de 5% du temps sous l’eau. Le reste du temps elle est une montre pour la vie de tous les jours, et c’est tant mieux.

    Les Sub sont vendues chez des AD en montres, pas dans des boutiques d’équipement pour la plongée.

    Bref, ce sont avant tout des montres. La seule différence entre un plongeur et M. Toutlemonde c’est que l’un utilise sa Sub 95% du temps pour la vie de tous les jours, et l’autre 100%. Est-ce suffisant pour crier au scandale ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 115)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.