- Ce sujet contient 37 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
3900 M, Moi je ne trouve pas que ce soit un exploit, après tout Breitling produit déjà des montres étanches à 5000 M !
Ensuite quelle est la nécéssité de produire des montres étanches à ces profondeurs ! : il me semble que la limite à laquelle peut descendre un humain se situe dans les 500 M (Je ne suis pas plongeur et m’excuse d’avance si j’ai écrit une c******e).
Enfin : l’épaisseur !, à porter SUR le costume, voire même le manteau !
Le seul intérêt que je lui trouve, c’est que son cadran à l’air mat. Qui peut me confirmer ?
Question subsidiaire aux plongeurs : que va t’il se passer si je m’offre un voyage en sous-marin à 4000 m de profondeur et que je porte une simple sub ?
Le boitier va-t’il exploser ?
Ne se passera-t’il rien ?Merci de m’éclairer.
- bob.2 a écrit:
- Salut à tous,
3900 M, Moi je ne trouve pas que ce soit un exploit, après tout Breitling produit déjà des montres étanches à 5000 M !
…
quel modèle précisément?
- bob.2 a écrit:
- Question subsidiaire aux plongeurs : que va t’il se passer si je m’offre un voyage en sous-marin à 4000 m de profondeur et que je porte une simple sub ?
Une sub « de base » à 4000m?
Le fond s’enfonce dans le boîtier, le verre idem.
Ça implose plus que ça n’explose.H3
Honte à moi,
L’avenger est à 3000 M et non pas 5000 !
Concernant la plongée en sous marin à 4000 M et notamment les dernières plongées effectuées par les russes au dessous du pôle nord, si je comprends bien, je suis obligé de porter une montre avec valve à hélium ??? ou alors il y a quelque chose que je ne comprends pas.
Merci d’avance pour ces explications.
bravo lj , je suis content pour toi mais je me demande pourquoi tu craques , cette montre est proche du nul , passe ton tour !
…
…
…
….
…
..
…
…
…
…
…
…
..
…
j’aurais la mienne avant comme çà ..- bob.2 a écrit:
- Concernant la plongée en sous marin à 4000 M et notamment les dernières plongées effectuées par les russes au dessous du pôle nord, si je comprends bien, je suis obligé de porter une montre avec valve à hélium ??? ou alors il y a quelque chose que je ne comprends pas.
Merci d’avance pour ces explications.
Le sous-marin étant prévu pour être indéformable (dans une certaine mesure) , la pression régnant à l’intérieur est peu ou prou la pression atmosphérique. N’importe quelle montre fait l’affaire !
On peut critiquer la Deepsea par dérision bien sûr, mais…reste qu’il n’y a pas de fumée sans feu. Cette montre plaît autant qu’elle en dérange certains.
Une belle Morgan avec un aileron arrière, des autocollants "CASTROL" sur les portières et des néons bleus sous le bas de caisse cela ne laisse pas indifférent non plus
C’est vrai 3900m c’est pas ce qu’il y a de mieux.
Et puis , Rolex a pompé : Ben oui une montre en titane automatique qui peut aller à plus de 4000m , ça existe déjà.Ce n’est pas la peine d’en faire un fromage…
Je vous la montre ??
oui ??
Ok !!
La voilà :
Source : http://www.lindburgh-benson.com/english/aquatitan.htmlLe descriptif :
« We believe that Titanium has a great future in sports and diver watches. The fact is that Titanium indeed is not a cheap high tech material and it is hard to work on due to its great hardness. You need expensive special tools, which wear out very quickly, and also special processing facilities. But its enormous advantages are obvious. Its tensile strength, hardness and toughness is unsurpassed. Additionally, there is perfect skin compatibility, antimagnetic properties and corrosion resistance. Titanium is also much lighter than steel. That’s the reason why Titanium is used in aerospace, in the construction of submarines, in automobile racing, and medicine. AQUATITAN series is made completely from Titanium for water depths of 2000 meters. The pressure resistance of the casing resisted even water pressures of up to 700 bar at pressure tests. Among others this could be possible thanks to the element Titanium, but also its 6 mm sapphire glass and massive watch casing with ground. Likewise the crown, the specially designed protection system and the helium valve are from Titan. For building in an additional protection during decompression we did not only press, but additionally screwed the sapphire glass. AQUATITAN is available as Chronometer version and as Basic. Another version is available with decentralized second. »
700bars=7000m
Par contre , pour le prix , Rolex n’a pas copié .
L’Aquatitan vaut 980€ toute mouillée.
Alors la DS des mers , elle peut aller se rhabiller
Jean-François.
on est bien dans la rubrique « déconnade » les gars ??
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.A quoi sert une voiture qui roule à 300km/h?
A quoi sert une voiture bridée à 250 km/h alors que les 300km/h ne lui ferait pas peur?
A quoi sert un énorme 4*4 en ville?
A quoi sert une sdds à 3900m?
A quoi sert une sd à 1220m?
A quoi sert une montre de 48mm ou plus?
Etc, etc…
On peut philosopher longtemps comme cela. Maintenant elle est là et faudra s’y faire.- starsky a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Excellent travail L.J.
Ton oeuvre pour la cause est la clef de voûte du piller des fondation notre l’action.
Pour en revenir au risque, évident, de commander une grosse (enfin épaisse parce en terme de diamètre, c’est ≤ à la PO je crois) montre sans l’essayer, et bien oui il existe.
Mais pour l’instant, comme le souligne LJ, il n’y a pas des masses de roro qui ne se vendent ou ne se revendent pas.
Je ne pense pas que cela change d’ici 6 mois.Pour ce qui est de mon cas, 19,5, je porte presque tous les week end une protrek qui en matière de discrétion d’épaisseur et de taille n’a rien a envier à ce que laisse présager la super dédé.
Donc « logiquement, ça passe… »H3
Je ne pense pas que la taille soit le problème avec cette montre mais le poids. Avec 222 gr sur la balance, certains ne vont pas supporter et c’est tant mieux.
Je n’ai aucune crainte non plus concernant la mise en vente. AMA, on est pas prêts de la voir en vitrine. Les exemplaires livrés partirons illico. Même si il y a des désistements.
J’ai moi-même un petit tour de poignet (17.5)…Et c’est vrai que certains jours, la SD actuelle se fait sentir…c’est surtout je pense le fait d’alterner avec ses concurrentes plus légères qui provoque cette sensation…Après quelque temps d’adaptation, elle se ferait « presque » oublier.
On verra la sensation avec 222g de la nouvelle, j’espère en premier lieu que j’aimerai le rendu sur mon poignet… Je porte surtout de la manche courte…ou quelquefois des manches longues, mais rien de vraiment formel (je peux accomoder/retrousser les poignets à loisir).
Je n’imagine pas la Super Dédé comme montre unique, alors we’ll see…
- bob.2 a écrit:
- Honte à moi,
L’avenger est à 3000 M et non pas 5000 !
…
C’est évidemment pour ça que j’ai posé la question…
La super dédé est , à ce jour la montre mécanique « la plus profonde du monde ». Point.
- ericbaum a écrit:
- Une belle Morgan avec un aileron arrière, des autocollants « CASTROL » sur les portières et des néons bleus sous le bas de caisse cela ne laisse pas indifférent non plus
Comparaison n’est pas raison et les analogies ne prouvent rien, mon ami.
En plus, amusons nous et rentrons dans le jeu du naïf, je n’ai pas vu « d’aileron » sur la sdds: la boîte, et son architecture, est nouvelle, donc ce n’est pas une vielle caisse avec un aileron dessus.
Quod erat demonstrandum.Relativement à « Aquatitan », soit c’est un farce, soit c’est une montre en equipression, donc à quartz.
Tsss….Soyons sérieux 2 secondes.H3
- h trois a écrit:
-
- ericbaum a écrit:
- Une belle Morgan avec un aileron arrière, des autocollants « CASTROL » sur les portières et des néons bleus sous le bas de caisse cela ne laisse pas indifférent non plus
Comparaison n’est pas raison et les analogies ne prouvent rien, mon ami.
En plus, amusons nous et rentrons dans le jeu du naïf, je n’ai pas vu « d’aileron » sur la sdds: la boîte, et son architecture, est nouvelle, donc ce n’est pas une vielle caisse avec un aileron dessus.
Quod erat demonstrandum.H3
J’entendais par là qu’il est des classiques auxquels il est bon de foutre la paix.
Sortir un nouveau modèle avec une nouvelle architecture est une bonne idée mais remplacer un grand classique par ce nouveau modèle est une erreur à mon sens.
Errare humanum est, perseverare diabolicum
Cher H3 ,
L’Aquatitan est bien mécanique automatique (un équivalent du 2824).
En plus c’est de la fabrication
chinoiseAllemande.Tu ne vas pas mettre en doute la qualité de fabrication de nos amis d’outre Rhin ??Ils te l’affirment : C’est du titane , automatique et testé à 700 bar.Et tout ça pour 980€.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu doutes.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.