- Ce sujet contient 49 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- thierryGMT a écrit:
-
- sissou a écrit:
- pour moi on achète ce genre de montre quand on possède déjà tout en horlogerie et je crois pas que ce soit encore ton cas.
c’est bien pour aller avec le smoking au soirée du poissonnier rue Fortia,mais pour porter en semaine elle est d’une tristesse à en pleurer.
c’est juste un point de vue.
Sissou, j’aurais pu penser comme toi, mais je t’assure que c’est une montre à voir chez un AD. Il est impossible de la juger uniquement sur des photos. Ou alors à partir de clichés de Tony
Et puis après la GMT pour la semaine, la SD pour le vendredi, il m’en manquait une pour aller à la messe le dimanche matin.
tu a poser une question sur le forum avec "vous aimez ou pas…" j’aime pas parce que ça ne me correspond pas en tout point de vu.
il n’y a pas de matière pour constituer la montre,le nom de la marque me file des boutons,le prix est risible et injustifié avec un mouvement ordinaire(surtout quand vous vous demander si une submariner FULL OR c’est pas trop cher en neuf…) mais après au moment de dégainer ta carte bleu tu ai un grand,personne pour payer à ta place les 16000€ demander et c’est là que tu mesure ton libre arbitre,si tu l’achète pas c’est que finalement elle n’est pas pour toi.
- sissou a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
-
- sissou a écrit:
- pour moi on achète ce genre de montre quand on possède déjà tout en horlogerie et je crois pas que ce soit encore ton cas.
c’est bien pour aller avec le smoking au soirée du poissonnier rue Fortia,mais pour porter en semaine elle est d’une tristesse à en pleurer.
c’est juste un point de vue.
Sissou, j’aurais pu penser comme toi, mais je t’assure que c’est une montre à voir chez un AD. Il est impossible de la juger uniquement sur des photos. Ou alors à partir de clichés de Tony
Et puis après la GMT pour la semaine, la SD pour le vendredi, il m’en manquait une pour aller à la messe le dimanche matin.
tu a poser une question sur le forum avec "vous aimez ou pas…" j’aime pas parce que ça ne me correspond pas en tout point de vu.
il n’y a pas de matière pour constituer la montre,le nom de la marque me file des boutons,le prix est risible et injustifié avec un mouvement ordinaire(surtout quand vous vous demander si une submariner FULL OR c’est pas trop cher en neuf…) mais après au moment de dégainer ta carte bleu tu ai un grand,personne pour payer à ta place les 16000€ demander et c’est là que tu mesure ton libre arbitre,si tu l’achète pas c’est que finalement elle n’est pas pour toi.
Mais je ne te blâme pas mon bon Sissou. Oui j’ai demandé votre avis, et je te remercie de me donner le tien. Et jamais je n’ai dit que la sub or était trop chère (sinon trop chère pour que je puisse me l’offrir). En plus je l’adore cette sub or !!!! Surtout avec fond noir (pas bleu pitiè).
Donc encore merci pour ton avis très tranché
Elle est superbe, j’aime beaucoup le coté épuré et minimaliste, mais pour ce prix là j’ai plutôt des GO en ligne de mire
- Lundi a écrit:
- J’aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison… On voit tout de suite que c’est du bon Breguet classique.
Mais cette date !
Ça casse toute l’harmonie, c’est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.
Idem, sans la date, j’étais preneur.
La date ruine l’équilibre.- kaktus a écrit:
-
- Lundi a écrit:
- J’aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison… On voit tout de suite que c’est du bon Breguet classique.
Mais cette date !
Ça casse toute l’harmonie, c’est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.
Idem, sans la date, j’étais preneur.
La date ruine l’équilibre.
L’as tu eue entre les mains ?
- Lundi a écrit:
- J’aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison… On voit tout de suite que c’est du bon Breguet classique.
Mais cette date !
Ça casse toute l’harmonie, c’est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.
Idem, je préfère leur version avec cadran émaillé n°5140, c’est-à-dire sans date, et avec la petite seconde à 5h30
- thierryGMT a écrit:
-
- kaktus a écrit:
-
- Lundi a écrit:
- J’aime beaucoup le cadran émaillé, la police des index, les aiguilles maison… On voit tout de suite que c’est du bon Breguet classique.
Mais cette date !
Ça casse toute l’harmonie, c’est rédhibitoire pour moi sur un tel modèle. Très dommage.
Idem, sans la date, j’étais preneur.
La date ruine l’équilibre.
L’as tu eue entre les mains ?
Oui.
Mais j’émets un "avis très tranché".- GYROTOURBILLON a écrit:
- C’est une belle pièce ,(un peu chèr pour un model classic ) mais pour quelques euro de moins je prefère le régulateur , seul hic (pour les deux models) c’est leurs diametres 38 et 35.5 pour le regulateur
Je campe sur ma position meme si c’est du 35.5
Un regulateur
de plus j’ai lu quelque part que beaucoups de maisons vont en faire pour 2009 ! la complication de cette année 2009
thierry 1000 fois plus belle que la Swatch présenter,la finition semble 2 X supérieure,et pourtant je me suis juré que je n’achèterais pas une montre du huileux.
ça c’est une montre de classe!
et je m’incline devant sa splendeur. Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule… le seul plus, c’est la marque et la noblesse du calibre
Mon avis tout subjectif à 2 balles
- bidule a écrit:
- Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule… le seul plus, c’est la marque et la noblesse du calibre
Mon avis tout subjectif à 2 balles
+1,je respecte Zenith mais cette montre me laisse de marbre et fait ama + vieillot que la braguette.
- chiouahouah a écrit:
-
- bidule a écrit:
- Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule… le seul plus, c’est la marque et la noblesse du calibre
Mon avis tout subjectif à 2 balles
+1,je respecte Zenith mais cette montre me laisse de marbre et fait ama + vieillot que la braguette.
Moi je pensais l’inverse
Je présume qu’elle doit être fabuleuse . Mais – comme la plupart des Bréguet – elles ne donnent rien en photo et sont à tomber quand tu les a sous les yeux .
J’ai voté oui en confiance , avec le seul regret de ne l’avoir encore jamais vue .- bidule a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
-
- bidule a écrit:
- Cette montre me laisse parfaitement froid.
Cadran vide, montre minuscule… le seul plus, c’est la marque et la noblesse du calibre
Mon avis tout subjectif à 2 balles
+1,je respecte Zenith mais cette montre me laisse de marbre et fait ama + vieillot que la braguette.
Moi je pensais l’inverse
j’avais un doute mais je penchais Zenith puisque tu évoquais le calibre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.