FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Côte occasion Explorer II
- Ce sujet contient 31 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2013 à 11h10 #420002299231
Relaxman
Membre- BUG77 a écrit:
- Une explo 2 16570 blanche a 3000 avec boite et papier, et en étant sur de sa provenance je prend directe, vu que c exactement ce que je cherche mais en France … c plus chere
+1
27 octobre 2013 à 11h14 #420002299232Matthieu92
MembrePour les prix regardent bien les années, ex: les premiers cadrans noir dans les prix de chrono24 sont inférieurs à l’offre de 3200€ mais se sont des montres de ’98 ou ’00 donc normal. Une noire de 2005 est à 3099€ donc kiff kiff.
Je suis d’accord avec l’idée de plutôt regarder l’état et le full set plutôt qu’uniquement le prix évidemment?!
En tout cas, bonne chasse
27 octobre 2013 à 11h14 #420002299233bhao
Membre- leo a écrit:
- La 16570 est une très bonne montre , très confortable
+ 1
+ 10
+ 100
+ 1000tout ceci en base hexadécimale
27 octobre 2013 à 11h41 #420002299240Monza75
MembreMerci Gaïan pour le partage des photos et des conseils

Si j’ai bien compris, les évolutions sont :
- sel
- sel + 3186
- sel + 3186 + rehaut
Donc si on choisit un modèle avec le rehaut, on est sur d’avoir le nouveau bracelet et le nouveau mouvement ?
27 octobre 2013 à 11h47 #420002299241Monza75
Membre- Etarcos a écrit:
- Et ce qui est bien, c’est que tu n’as pas l’air con du tout à l’aéroport
Excellent
27 octobre 2013 à 12h55 #420002299234Monza75
Membre@leo
@valentinoSorry, je ne répond pas vraiment au sujet du post mais je ne peux m’empêcher de vous demander quelle est la taille optimale de poignet pour porter cette explo II?
Je fais parti de la famille des galinettes cendrées

et je voulais savoir si avec un poignet de 16,5 cm ça passe?
merci, merci
28 octobre 2013 à 1h45 #420002299242Gaïan
MembreLe réhaut est apparu avant le 3186 que l’on trouve normalement à compter de la serie M.
28 octobre 2013 à 2h00 #420002299243Jeserlecter
MembreC’est sur qu’elle cote moins que les autres, mais tu es neamoins quasi « assuré » de ne pas perdre si tu l’achetes dans les alentours de 3000€, dans les années 2008/2009 elles etaient dans ces prix la, mais pour un modele bien plus recent.
En fait il lui manque juste un coté Mythe, une personalité, elle a bien fait une expedition dans le pole nord, mais Rolex n’a peut etre pas assez communiqué dessus.
apres dans les E2, y’a la rareté, celle qui faut avoir, la colombo, futur it have des chez Rolex
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918028 octobre 2013 à 2h01 #420002299244Aquanaut
MembreNe pas oublier l’amincissement du cerclage des index sur les dernières versions
__________________________________
– ça me rappelle le pavillon de mes parents à Saint-Cloud ! – y’a eu une tornade à Saint-Cloud ?28 octobre 2013 à 2h52 #420002299245Kerangaro
Membre- Gaïan a écrit:
- Monza75, l’E2 sera juste parfaite sur ton poignet. Cette montre est peu épaisse et donc d’un confort extraordinaire. Sur mon poignet de 16.5
super photo !
Je sais pas pourquoi, autant je la trouve belle en photo, autant en vrai elle me déçoit à chaque fois !
__________________________________
28 octobre 2013 à 3h13 #420002299250Gaïan
MembreMerci Christophe
Apres avoir gravit l’Everest et relié les 2 poles sans faillir, l’E2 cloture effectivement la « saga » des 5 chiffres chez Rolex en combinant un style qui appartient désormais au passé mais dotée de solutions techniques toujours d’actualité. J’adore
28 octobre 2013 à 4h22 #420002299246Jeserlecter
MembreIl faudra voir sur les versions a 6 chiffres comment ca se deroule, et si cela à une incidence sur les 5 chiffres
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918028 octobre 2013 à 5h51 #420002299247patriceb
MembreJe te conseille un des derniers modèles, elles auront certainement plus de valeur dans le temps.
Réunissent une boîte très élégante, fine, un mouvement intéressant et plus abouti (3186).
J aime la 16570 mais pas le nouveau modèle, bien trop gros à mon goût.
Bon courage pour ton choix.
Patrice__________________________________
Wait and see28 octobre 2013 à 6h14 #420002299251patriceb
MembreTtmax merci pour le lien très intéressant.
__________________________________
Wait and see28 octobre 2013 à 6h37 #420002299248Gaïan
Membre- Kerangaro a écrit:
Pareil pour moi, encéphalogramme plat, manque de contraste, blanc trop blanc… Je ne jurais que par la noire, mon amour Rolex depuis mes 12 ans. J’avais pu porter quelques minutes celle d’un fameur à la soirée Precis Time en mars avec la meme sensation.
Puis un jour un nouvel essai chez un AD avec les 216570 en balance. Je sais pas pourquoi, peut etre le costume qui allait bien avec, mais cet essai était différent émotionnellement. J’ai aimé les news, surtout la noire mais la graine « polaire » avait germé et le doute s’est installé.
Puis une opportunité sur une blanche serie G de la bonne année a déclenché mon achat sans y réléchir. Et je n’en reviens toujours pas aujourd’hui de l’aimer autant ! Je ne m’en passerai plus. Comme beaucoup de montres qui » n’impressionnent pas », on la découvre et la comprends à l’usage.
Pour notre ami, il sera difficile de trouver une « colombo » pour faire simple, sous 3.8ke amha. A l’étranger je ne sais pas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.