FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Côte et modèle de cette montre…???
- Ce sujet contient 36 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2010 à 3h40 #420001014677
nermal
Membreà décharge même si en tapant tout simplement "rolex oyster royal 6144" dans Google et en zappant les 3 premières réponses (les 2 premières sont 1 seul et même site sans intérêt, la n°3 n’ayant plus de photo car vieux post) la 4ème réponse est déjà très proche (avec en sus un tarif eBay…), mais shock-proof et shock-resistant sont deux mots différents.
Et le modèle oyster royal 6144 a connu une très grande quantité de variations.
Donc, pas si simple pour un néophyte, d’autant que j’ai encore en mémoire une longue recherche perso pour une Rolex 1958 disons pré-Cellini qui resta infructueuse (sauf que depuis je suis membre de FAM
).
Ce fut Frédéric Bérenger qui me donna la bonne référence après une visite dans son échoppe moyenâgeuse (il va me tuer
).
Et même avec les bonnes références, la trouver sur le web est très difficile.
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…19 avril 2010 à 3h45 #420001014678lafiatou500
MembreMerci pour ta réponse Nermal, enfin qui comprend ce que je demande ça fait plaisir.
Reste que ma montre avec écrit shock proof et avec"rolex oyster" puis "royal" reste apparemment un mystère…
Aucun équivalent trouvé sur le net et c’est pas faute de chercher même au states…
19 avril 2010 à 5h05 #420001014679Bender
Membre- lafiatou500 a écrit:
- je n’ai jamais été injurieu…
Certes tu n’as pas été injurieux mais force est de constater que tu as aussi des torts ; ne serait ce que de ne pas avoir lu le reglement de ce forum en demandant une estimation de ta montre.
J’espère en tout cas que tu auras les réponses à tes questions.
Allez zou …
19 avril 2010 à 5h12 #420001014680Fireace
MembreTu devrais trouver ton bonheur dans ce forum :
http://www.vintagerolexforum.com/
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches19 avril 2010 à 5h20 #420001014681lafiatou500
MembreExcellent ce forum en anglais, un petit peu désordonné mais pas mal du tout, toujours rien trouvé pour l’instant…
19 avril 2010 à 10h08 #420001014649lafiatou500
MembreBonjour à tous,
Voici mon 1er post sur ce forum car je n’y connais rien en montre.
J’ai retrouvé cette montre chez ma grand-mère qui est malheureusement décédée, elle ne pourra donc pas me répondre.J’aurais aimé savoir les choses suivantes:
De quelle année est-elle?
Est-ce une vraie car on sait jamais?
Si elle est vraie, quelle est sa côte actuelle?
De quel modèle s’agit-il?
Je l’ai remonté et ma foi elle tourne bien cette petite tocante. Elle fait environ 32 mm de large.
Dois-je la faire réviser ou rien tant qu’elle tourne?
Après quelques recherches, j’ai vu que les n° inscrit dessus pouvaient vous donner des indications donc à 12h j’ai lu : 6144 et à 6h : 774 755 ou 1 774 755, je ne sais pas pour le "1" si c’est une griffe ou non.Merci d’avance pour vos réponses.
Cdt.
Gaël



19 avril 2010 à 10h08 #410000057000lafiatou500
MembreJe peux le demander à n’importe quel horloger ou bien dois-je aller quelque part en particulier si Rolex ne l’a prend pas?
19 avril 2010 à 10h13 #420001014650fab59
MembreJe pense que les piliers du forum te répondront rapidement.
Je pense que c’est une perle rare…et qu’elle a beaucoup de valeur.
J’en ai déjà vu une mais une seule fois, le propriétaire m’a dit qu’elle resterait dans la famille, ce qui est très sage.19 avril 2010 à 10h13 #420001014651964C4
MembreBonjour, bienvenue.
Je ne suis pas specialiste et je ne saurais donc pas te repondre…Mais je sais une chose, ils sont pas fan des estimations sur FAM
19 avril 2010 à 10h34 #420001014652jlm
MembreBonsoir.
Tu n’auras pas d’estimation sur le forum.
Mais garde bien cette montre.
Elle est tout a fait authentique.
J’aimerai beaucoup avoir ce genre de pièce dans ma collection.
Si elle a appartenu a quelqu’un de ta famille raison de plus de la garder.Qu’est ce qu’elle me plait.
19 avril 2010 à 10h35 #420001014653Bender
MembrePour les numéros de série : http://www.oysterinfo.de/en/detailinfos/index.php
Sinon, pas d’estimation sur FAM …
19 avril 2010 à 10h43 #420001014654964C4
MembreSimple question, a quoi correspond le 6144 ?
19 avril 2010 à 10h51 #420001014655pierre37
Membreà la référence du modèle.
19 avril 2010 à 10h57 #420001014656lafiatou500
Membremerci déjà pour ces quelques infos.
Je ne demande pas un estimation juste mais si possible une fourchette vu que j’y connais vraiment rien…
C’est 500€ ou plus 1000 ou 2000 , au moins un environ si possible.
Donc apparemment ça serait une vraie vu que personne ne dit qu’elle est fausse.
Si c’est le cas, je savais pas que mamie avaient ça ! Je vais retourner fouiner…
19 avril 2010 à 10h57 #420001014657dali
MembreC’est une sympathique oyster royal ref 6144, datant du début des années 50 (quelle expertise !!!).
Rolex est reparti de zéro dans sa numérotation en 54, ce qui donne pour les numéros en 7XX XXX 51-53 et 62, mais dans ton cas, c’est les 50’s…
source :
http://www.oysterworld.de/1/index.htmPour les $$$, si tu tapes le gogol, tu trouves directement :
http://www.lepassionneur.com/96-rolex-oyster-royal.htmlhttp://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-Oyster-Royal-Vintage-No_35233.htm
Mais, c’est un bijou de famille… Et ceux sont des marhands… Je pense que de nos jours, elle scierait à merveille un poignet féminin.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.