FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › [Côte d’amour de la collection 2009-2010 Seamaster]
- Ce sujet contient 68 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kr0n0s, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2010 à 2h03 #420000954520
plainpalais
Membre- Brice88 a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- J’avoue effectivement et très sincèrement que la PO est très très belle.
C’est étonnant mais je crois qu’effectivement Rolex et Omega sont vraiment les 2 marques les + désirables aujourd’hui (hors haute horlogerie).
Ce forum y est peut-être pour quelque chose LOL….l’engouement est communicatif..

Il y a aussi une question tarifaire qui n’est pas innocente dans le choix de ces deux marques en particulier!
Pour moins de 5000€ on a un certain choix chez Rolex et Omega
Pour 5000 maximum tu n’as pas grand chose chez JLC
Pour 5000 minimum tu n’as rien chez PP, VC, AP, …__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan27 février 2010 à 2h31 #420000954521Invité
MembreEffectivement. On est en présence de belles montres (au sens large du terme…) avec un historique pour certaines d’entre elles qui poussent le reste de la collection et dans une gamme de prix…hum..comment dire…acceptables ? accessibles….. (en prériode de crise..il est difficile de ne pas choquer..
)..J’espère pouvoir un jour succomber à une montre de HH, mais il n’en reste pas moins que ces PO, speed, sub, ….millgauss…resteront toujours un plaisir au quotidien..
Il me semble…AMHA, enfin je crois….ventre de biche..27 février 2010 à 3h21 #420000954522DoudouSa
MembreLa PO je pô pas… Désolé mais moi j’accroche pas….

Pour moi, SM300 et Speed point final.27 février 2010 à 3h28 #420000954523lowendalblades
MembreExactement, la question des tarifs est également très importante …
Toutefois je peux comprendre certains prix chez des marques affirmées et/ou des vraies manufactures (qualité de finition, prestige, matériaux, …). Cela ne me choque pas (ou pas trop !) chez PP, VC, JLC, AP par exemple. C’est clairement un segment différent avec l’histoire qui va avec. J’ai eu la chance d’être invité à visiter la manufacture PP et je dois dire que c’est vraiment exceptionnel …En revanche quand je tombe par hasard sur des Vuitton, Chanel, et tant d’autres, qui valent 2 fois le prix d’une Rolex ou d’une Omega, alors là
Pour moi le secteur horloger est en train de partir complètement en vrille (pardon pour l’expression). Et je ne parle pas des RM "à partir de 420 000 €" et autres inepties.
Quand la bulle va exploser et que le marché va se retourner … et bien je serai très heureux avec mes speedmasters et autres submariners.
27 février 2010 à 7h53 #420000954524FURET
Membre- lowendalblades a écrit:
- En revanche quand je tombe par hasard sur des Vuitton, Chanel, et tant d’autres, qui valent 2 fois le prix d’une Rolex ou d’une Omega, alors là
Pour moi le secteur horloger est en train de partir complètement en vrille (pardon pour l’expression). Et je ne parle pas des RM "à partir de 420 000 €" et autres inepties.
Quand la bulle va exploser et que le marché va se retourner … et bien je serai très heureux avec mes speedmasters et autres submariners.
Entièrement d’accord avec cette analyse: il y a des tarifs de montres scandaleux en rapport avec la qualité du produit!
Mais tant qu’il y aura des candidats à l’achat de tels objets, les entreprises qui les produisent auraient bien tort de se priver!
Il suffit de feuilleter l’Annuel des Montres 2010 (qui au passage semble comporter moins d’erreurs que la version 2009…) pour se navrer des prix pratiqués par certaines marques dont les produits sont équipés de calibres "ordinaires" essentiellement ETA comme par exemple le Valjoux 7750.Ce même Valjoux (deuche des chronographes!) que l’on trouve chez des marques d’"entrée de gamme" de qualité comme Tissot à des prix nettement sous la barre des 1000 €
Il faut que l’on m’explique ce qui justifie ce rapport 1 à 10 voire d’avantage que l’on rencontre fréquemment!!!
27 février 2010 à 8h50 #420000954525Cafetao
Membre- FURET a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- En revanche quand je tombe par hasard sur des Vuitton, Chanel, et tant d’autres, qui valent 2 fois le prix d’une Rolex ou d’une Omega, alors là
Pour moi le secteur horloger est en train de partir complètement en vrille (pardon pour l’expression). Et je ne parle pas des RM "à partir de 420 000 €" et autres inepties.
Quand la bulle va exploser et que le marché va se retourner … et bien je serai très heureux avec mes speedmasters et autres submariners.
Entièrement d’accord avec cette analyse: il y a des tarifs de montres scandaleux en rapport avec la qualité du produit!
Mais tant qu’il y aura des candidats à l’achat de tels objets, les entreprises qui les produisent auraient bien tort de se priver!
Il suffit de feuilleter l’Annuel des Montres 2010 (qui au passage semble comporter moins d’erreurs que la version 2009…) pour se navrer des prix pratiqués par certaines marques dont les produits sont équipés de calibres "ordinaires" essentiellement ETA comme par exemple le Valjoux 7750.Ce même Valjoux (deuche des chronographes!) que l’on trouve chez des marques d’"entrée de gamme" de qualité comme Tissot à des prix nettement sous la barre des 1000 €
Il faut que l’on m’explique ce qui justifie ce rapport 1 à 10 voire d’avantage que l’on rencontre fréquemment!!!
+1
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »27 février 2010 à 12h26 #420000954526Ogmios
Membre
Après pas loin de 150 votes, la PO l’emporte allégrement avec 48% des suffrages !!
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.27 février 2010 à 12h38 #420000954527Cafetao
Membre- Ogmios a écrit:
Après pas loin de 150 votes, la PO l’emporte allégrement avec 48% des suffrages !! 
Rien a dire sinon :
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »27 février 2010 à 12h58 #420000954528Kr0n0s
Membre- Ogmios a écrit:
Après pas loin de 150 votes, la PO l’emporte allégrement avec 48% des suffrages !! 
Je n’avais pas précisé mon vote, mais tu l’auras deviné : la PO pour moi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.