Cosmograph et cosmogr aph sur une 116520

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cosmograph et cosmogr aph sur une 116520

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420001915500
    ft1000mp
    Membre

    … et que penses-tu avoir comme réponse à ta question ?! tu penses sérieusement qu’un FAMeur va t’expliquer pourquoi ce « défaut » de typographie ?! c’est une petite histoire que tu cherches ou des histoires tout court….. prends ta plus belle plume, envoies une jolie lettre à Rolex SA accompagnée de photos et attends le retour de courrier.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420001915501
    fatamorgana
    Membre
    styx a écrit:
    Il y a le même défaut sur le mot « PERPETUAL ». Ca doit provenir de la police de caractères employée.

    Je sais pas je pense que la machine était mal réglée…

    Là le seul truc c’est que l’on tend à la parano….

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915502
    fatamorgana
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    … et que penses-tu avoir comme réponse à ta question ?! tu penses sérieusement qu’un FAMeur va t’expliquer pourquoi ce « défaut » de typographie ?! c’est une petite histoire que tu cherches ou des histoires tout court….. prends ta plus belle plume, envoies une jolie lettre à Rolex SA accompagnée de photos et attends le retour de courrier.

    Bah je sais pas des gens qui ont le même modèle et qui ont fait la démarche que tu évoques par exemple… Je cherche pas d’histoire…

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915503
    Invité
    Membre
    fatamorgana a écrit:
    styx a écrit:
    Il y a le même défaut sur le mot « PERPETUAL ». Ca doit provenir de la police de caractères employée.

    Je sais pas je pense que la machine était mal réglée…

    Là le seul truc c’est que l’on tend à la parano….

    tu plaisantes, là ????????

    #420001915504
    fatamorgana
    Membre
    patrickN a écrit:
    fatamorgana a écrit:
    styx a écrit:
    Il y a le même défaut sur le mot « PERPETUAL ». Ca doit provenir de la police de caractères employée.

    Je sais pas je pense que la machine était mal réglée…

    Là le seul truc c’est que l’on tend à la parano….

    tu plaisantes, là ????????

    Non.. Aucune idée, mais pourquoi tu croies que c’est peint à la main?

    J’ai mis trois ans à m’en rendre compte… C’est que c’est pas trivial. Et j’ai proposé une macro et je me suis ensuite posé la question… Et sur plusieurs milliers de montres par an oui je pense qu’un machine qui déconne ça arrive…

    J’ai mis des liens du site officiel Rolex, même des annonces… je cherchais de l’info mais là ça tourne à l’agression…

    Je suis désolé mais je suis sur ce forum pour le côté sympa mais là dès qu’on pose une question sur Rolex vient la question « fake » pas « fake »… Je trouve que c’est fou!

    J’ai une collection assez étendu pour ne pas aller acheter une dayto à deux sous chez un revendeur (et j’insiste c’était la boutique officielle Rolex)…

    Je pose une question « est-ce que ça vous dit quelque chose? en avez vous déjà vu, avez vous remarqué cela chez vous….? »

    Je ne vois pas quelle embrouille je cherche et surtout je ne pense pas mériter autant d’animosité. Je veux bien que l’on soit en adoration devant Rolex mais faut pas tourner au fanatisme…

    Sinon le forum est sympa mais je regrette un peu ce post que je trouve pourtant intéressant pour les passionnés…

    EXEMPLE: ce que je portais aujourd’hui désolé c’est pas une Rolex: vous avez remarqué le A de chronographe? Et la petite flèche qui est presque connectée à Minutes? C’est une Fake vous croyez… Sérieux du calme et plus d’info. Je sais pas moi regardez les votres, celles de vos potes, ce que j’ai posté et voilà tout mais pas d’agressivité!
    Quant aux décalage c’est pris avec un macro à basse lumière et c’est difficile… Et oui sur la photo y a une petite tache noire « c’est moi qui l’a mis ». Du calme les gars on est entre passionné non de non!

    Cosmograph et cosmogr aph sur une 116520 - Page 2 Img_2211

    Désolé pour le coup de gueule et désolé pour ceux que j’ai choqué c’était pas l’intention Chinois

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915505
    Invité
    Membre

    pas grave … on s’en fout Mr. Green
    tu peux cracher ta haine sur le forum JLC clown

    #420001915506
    fatamorgana
    Membre

    Excuses auprès des modérateurs

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915495
    Invité
    Membre

    What the fuck ?!?

    mouais …

    #420001915496
    fatamorgana
    Membre
    patrickN a écrit:
    What the fuck ?!?

    mouais …

    Un avis plus éclairé? Chinois

    Elle me travaille toujours cette dayto… jocolor

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915507
    laphroaig007
    Membre

    Les photos de Rolexforums…

    Cosmograph et cosmogr aph sur une 116520 - Page 2 Daytonag

    Cosmograph et cosmogr aph sur une 116520 - Page 2 Daytonav

    Crédit Rolexforums.com

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001915508
    styx
    Membre

    En vente sur le site de Crésus un 116520 cadran noir de mars 2012. Même particularité. On aurait pu penser que cela ne concernait que les cadrans blancs, mais même pas. Donc rien de bien inquiétant.

    #420001915509
    fatamorgana
    Membre
    styx a écrit:
    En vente sur le site de Crésus un 116520 cadran noir de mars 2012. Même particularité. On aurait pu penser que cela ne concernait que les cadrans blancs, mais même pas. Donc rien de bien inquiétant.

    Bonjour merci pour toute ces réponses et désolé de la polémique je ne le voulais pas.

    Dépassé la gravité je voulais juste savoir si certains connaissaient la petite histoire mais je réalise que c’est trop spécifique.

    Merci à tous et encore mes excuses Chinois

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001915510
    fab59
    Membre
    fatamorgana a écrit:
    styx a écrit:
    En vente sur le site de Crésus un 116520 cadran noir de mars 2012. Même particularité. On aurait pu penser que cela ne concernait que les cadrans blancs, mais même pas. Donc rien de bien inquiétant.

    Bonjour merci pour toute ces réponses et désolé de la polémique je ne le voulais pas.

    Dépassé la gravité je voulais juste savoir si certains connaissait la petite histoire mais je réalise que c’est trop spécifique.

    Merci à tous et encore mes excuse Chinois

    La gravité dans ton cas reste la grammaire clown

    #420001915511
    fatamorgana
    Membre
    fab59 a écrit:
    fatamorgana a écrit:
    styx a écrit:
    En vente sur le site de Crésus un 116520 cadran noir de mars 2012. Même particularité. On aurait pu penser que cela ne concernait que les cadrans blancs, mais même pas. Donc rien de bien inquiétant.

    Bonjour merci pour toute ces réponses et désolé de la polémique je ne le voulais pas.

    Dépassé la gravité je voulais juste savoir si certains connaissait la petite histoire mais je réalise que c’est trop spécifique.

    Merci à tous et encore mes excuse Chinois

    La gravité dans ton cas reste la grammaire clown

    pas faux… affraid. L’orthographe aussi.. J’écris trop vite.. Ceci explique aussi mes énervements passés… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.