FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › cosmograph 6263 inside
- Ce sujet contient 69 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thierryb, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2010 à 12h00 #420001190756
oexmelin
Membreen +elle plait a mon epouse ….merci
29 octobre 2010 à 12h02 #420001190757oexmelin
Membre
29 octobre 2010 à 12h07 #420001190758EtienneBF
MembrePour moi aussi, la plus belle des Daytona. L’alternance des deux couleurs vient compenser (partiellement) le manque de relief du cadran.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)29 octobre 2010 à 12h14 #420001190759Gbouc
Membre
Magnifique paire, félicitations!30 octobre 2010 à 2h46 #420001190781montecristo
Membre- montecristo a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
-
- Double red a écrit:
- 23X21 et GARANTIE / ATTESTATION de CHRONO OFFICIEL dans mes 3 cas
Je me demande aussi si d’un pays à l’autre ou ne trouvait pas soit du manuscrit, souvent aux USA, soit du punché…
Il n’y a pas vraiment de règles sures pour cela.
Guillaume
As-tu le tampon du revendeur sur ton certificat ?
Nomalement sauf aux US les papiers cosc etaient toujours punchés. Les papiers manuscrits servaient uniquement de garantie notamment lorsque le revendeur avait malencontreusement le certif punché.
Malencontreusement égaré le certificat punché
__________________________________
Montecristo30 octobre 2010 à 2h56 #420001190763Double red
MembreSlt,
petite question: le certificat est-il punché ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
30 octobre 2010 à 3h09 #420001190764vick
Membreen tout cas bravo nickel chrome , mon graal est chez toi ! je parle de la DR etat perfect
30 octobre 2010 à 3h17 #420001190765SEVENTIES
Membre- Double red a écrit:
- Slt,
petite question: le certificat est-il punché ?
Le certificat est écrit comme beaucoup de montres avec le mème serial number
2 exemples sur le livre Antiquorum vente Rolex pages 281 et 431.
Guillaume30 octobre 2010 à 3h21 #420001190766Double red
Membre- SEVENTIES a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Slt,
petite question: le certificat est-il punché ?
Le certificat est écrit comme beaucoup de montres avec le mème serial number
2 exemples sur le livre Antiquorum vente Rolex pages 281 et 431.
Guillaume
oups, sur la 431 il est punché et sur la 281 c’est une 5513
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
30 octobre 2010 à 3h32 #420001190767Zulu
MembreFélicitations et merci pour les images,
- yous a écrit:
- Ces deux Rolex torchent! Reste le budget pour ces pièces…
Si Rolex ressort une nouvelle 6263 en automatique je prend! Ah si on pouvait revivre cette période mythique, peut être un jour qui sait?
Je l’avais déjà évoqué ici, on m’a répondu comme si j’étais un extra terrestre (j’en suis un en fait
) Pourquoi Rolex ne lancerait pas de reproduction de vintages en reprenant les derniers n° de séries, les mêmes montres, même design, mais avec les tech de fab et matériaux actuels ?
Le marché existe, faut pas me dire le contraire, le Rolex brillant et mastok d’aujourd’hui attire moins les fins amateursPour info, pour ceux qui s’intéressent à la collection d’armes à feu anciennes, c’est ce que Colt fait en reproduisant les vieilles armes à poudre noire, les collectionneurs s’arrachent ça comme des petits pains
__________________________________
Mieux vaut un pilote plein qu’un réservoir vide30 octobre 2010 à 3h39 #420001190768Invité
Membre- Zulu a écrit:
- Félicitations et merci pour les images,
- yous a écrit:
- Ces deux Rolex torchent! Reste le budget pour ces pièces…
Si Rolex ressort une nouvelle 6263 en automatique je prend! Ah si on pouvait revivre cette période mythique, peut être un jour qui sait?
Je l’avais déjà évoqué ici, on m’a répondu comme si j’étais un extra terrestre (j’en suis un en fait
) Pourquoi Rolex ne lancerait pas de reproduction de vintages en reprenant les derniers n° de séries, les mêmes montres, même design, mais avec les tech de fab et matériaux actuels ?
Le marché existe, faut pas me dire le contraire, le Rolex brillant et mastok d’aujourd’hui attire moins les fins amateursPour info, pour ceux qui s’intéressent à la collection d’armes à feu anciennes, c’est ce que Colt fait en reproduisant les vieilles armes à poudre noire, les collectionneurs s’arrachent ça comme des petits pains
Oui si tu pars du postulat que les clients de Rolex sont amateurs d’horlogerie en général et de vintage en particulier
Mais loin d’être le cas AMHA30 octobre 2010 à 3h45 #420001190769fatalitas
Membre"Pourquoi Rolex ne lancerait pas de reproduction de vintages en reprenant les derniers n° de séries, les mêmes montres, même design, mais avec les tech de fab et matériaux actuels ?"
ça ne resterait qu’un succès damné (LOL) d’un mythe , né au fil du temps d’un passsé et d’une l’histoire , sans grand intérèt DMHAG
et qui sentirait un peu trop le réchauffé ….__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus30 octobre 2010 à 3h56 #420001190770SEVENTIES
Membre- Double red a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Slt,
petite question: le certificat est-il punché ?
Le certificat est écrit comme beaucoup de montres avec le mème serial number
2 exemples sur le livre Antiquorum vente Rolex pages 281 et 431.
Guillaume
oups, sur la 431 il est punché et sur la 281 c’est une 5513
Peu importe si c’est une 5513 ou 1680 ou 1665 ou 6263, le papier de cette epoque n’est pas punché mais manuscrit
Guillaume30 octobre 2010 à 3h58 #420001190771jaeger92
Membre30 octobre 2010 à 4h09 #420001190772Double red
Membre- SEVENTIES a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Slt,
petite question: le certificat est-il punché ?
Le certificat est écrit comme beaucoup de montres avec le mème serial number
2 exemples sur le livre Antiquorum vente Rolex pages 281 et 431.
Guillaume
oups, sur la 431 il est punché et sur la 281 c’est une 5513
Peu importe si c’est une 5513 ou 1680 ou 1665 ou 6263, le papier de cette epoque n’est pas punché mais manuscrit
Guillaume
excuse moi d’insister mais j’au du mal à te suivre
le papier de cette époque…tu parles de la tienne ou en général ? si c’est en général je m’inscris en faux, mes 1655 1680 et 1665 sont tous punchés
mais je demande qu’à apprendre
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

