COSC

[Arno]

Je me pose une question:
Combien de personnes, travaillent dans les differents organismes de réglages, pour la certification ???
Quelqu’un a t-il cette info ???
@+

[SC75]

Je sais, ça c’est du déterrage, mais il n’y a jamais eu de réponse à cette question d’Arno, est ce qu’aujourd’hui qq´un aurait l’info, car certifier +1 million de mouvements chaque année, ils doivent être nombreux….?

[phip_3l2]

Les fabricants n’ont pas juste à payer une taxe?

[Mawiwime]

Je rejoins le commentaire précédent, n’est-ce pas un paiement supplémentaire de la part de la marque?

Il est vrai que pour 1M de montres… il faut quelques mains!

Secret bien gardé?

[Bacalhaueiro]

Sur le site de Breitling: « Pour garantir une lecture absolument fiable par les instruments du COSC (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres), chaque mouvement doit être doté d’un cadran de travail blanc et d’une aiguille de seconde noire. Les mouvements sont remontés une fois par jour à l’aide d’une machine faisant tourner la couronne selon un nombre de rotations prédéterminé. La précision est mesurée par un robot lisant la position de l’aiguille de seconde. »

Il faut donc des robots, pas des petites mains.

[Milannimes]

J’ai eu l’occasion de travailler en certification (je précise : pas horlogère), il s’agit souvent du respect d’un cahier des charges avec un audit final !
C’est l’entreprise elle-même qui certifie respecter les conditions d’obtention : il n’y a pas grand monde dans l’organisme certificateur…

[tititonio25]

Le COSC c’est de la com’ et de la poudre aux yeux pour faire grimper la note artificiellement.

[keanu666]

C’est vrai que ça fait un peu poudre aux yeux comme concept. Mais si des marques comme Omega, Breilting et Rolex
sont toutes entièrement COSCées c’est que ça doit marcher

[Bacalhaueiro]

Et si les administrations nationales se sont amusées à créer ces laboratoires de certification chronométrique c’est que cela devait avoir un certain intérêt.

[keanu666]

Du coup personne n’a de réponse concrète à la question de départ?

[Invité]

moi j’ai la réponse mais c’est assez délicat comme sujet. Chaque marque doit suivre une procedure et bien souvent ETA est plus apte a le faire

[Deb700]

Sauf erreur, au COSC ils étaient 14. Je dis bien étaient car les choses bougent et le COSC n’est plus qu’une norme sans lieu de référence… Je suis d’ailleurs étonné que l’on en parle toujours, mais la situation du COSC était très chancelante il y a un an ou deux. Par exemple, certaines personnes à l’interne disaient que leur norme n’était plus si exceptionnelle aujourd’hui au vu de l’avancée technologique et que les grandes marque allaient, d’une part bien au-delà des exigences du COSC et, d’autre part, que ces mêmes marques préféraient avoir l’expertise de ses employés chez eux. Ce qui est le cas actuellement…

[Bacalhaueiro]

Une partie de la réponse Ici

Plus une vingtaine de personnes pour Saint-Imier depuis l’ouverture du BO en 2013.
http://www.canalalpha.ch/actu/retour-du-cosc-a-st-imier-vingtaine-demplois-crees/

Et 17 employés au Locle en 2011
http://doc.rero.ch/record/117299/files/2011-01-19.pdf

Total +/- 80 employés.

[Deb700]

Au temps pour moi… Je pensais au BO de Genève… Je le croyais fermé et en ai fait une généralité…
Toutes mes excuses!

[Le Jules]

Petite question du coup : quand ils certifient un mouvement,

– ils le certifient une bonne foi pour toute sur un mouvement « master » fourni par le fabricant (i.e. c’est la conception du mouvement qui est certifiée) ? Ou
– il certifient un mouvement master ET les chaînes et process de fabrication (pour s’assurer que chaque mouvement produit sera de qualité égale) ? Ou
– ils certifient chaque mouvement monteeé à la sortie de la chaîne ?

Parce que c’est pas le même boulot

[Auteur]

Messages