- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
NathC je demande pas plus de précision. Juste si il y a un moyen de la faire retarder pour éviter de devoir la remettre à l’heure tous les 2 mois. Déjà que je suis obligé de changer la date 1 fois par an
Ou bien acheter un Quartz
C’est vrai que changer la date une fois par an je comprends ton désarroi
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde- NathC a écrit:
- +1s/d et vous voulez encore plus précis… Faudrait penser à consulter…ou arrêter les montres.
Effectivement..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- KIKI2B a écrit:
- NathC je demande pas plus de précision. Juste si il y a un moyen de la faire retarder pour éviter de devoir la remettre à l’heure tous les 2 mois. Déjà que je suis obligé de changer la date 1 fois par an
Quelle vie!
Te reste à acheter un QP… y’a une marque allemande avec un nom bizarre et PP qui en font des bons marchés
Idem pour moi, la position nuit n’a rien changé.
Peut être que ces solutions avaient une réelle incidence sur d’anciens mouvements.
J’ai pourtant fait le test sur ma DJ de 87 et son calibre 3035.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniMerci pour ces infos!
Savez-vous si ces techniques sont spécifiques aux mouvements utilisés par Rolex?__________________________________
124060/ 124270/ 16710/ 16610/214270/PO 8500/PAM 320/ Khaki Field/ Hydroconquest/ Speedmaster AutoAlors pour le moment ca a l’air de fonctionner. Mais en deçà de mes espérances. Seulement -0.6/s
wait and see
Personnellement je préfère une grosse avance , qu’un petit retard qui impose une action sur la position des aiguilles . Avec une légère avance , tu met le stop seconde pendant 1 minute tout les deux mois et hop te voilà paré pour les deux prochains.
Avec le retard tu dois bien veiller à te realigner sur l’index , c’est un peu chiant.
De mon expérience personnelle, là ou elle ralenti le plus c’est couronne en bas et donc 9 up, j’ai un 3132.
Donc apres un peu plus d’un mois d’essai,je n’arrive pas a faire prendre réellement du retard a ma Skydweller. La montre avance donc de 1s/jour (0.9 en moyenne si on veut etre precis
). Ce qui est LARGEMENT correct.Alors effectivement, elle a tendance à legerementa moins avancer quand elle dort sur la couronne, mais rien qui permet de rattraper l’avance.
J’aimerais bien savoir si d’autres possesseurs de SKY-D ont la même dérive, peut être certaines ont elles tendance a retarder ?
J’ai remarqué qui si « j’arme » le barillet à fonds le matin et bien j’ai moins d’avance sur la journée.
Au réveil je fait ainsi 25-30 tour de couronne.
Mais c’est relativement fastidieux donc j’ai arrêté de le faire.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- DavidFaM a écrit:
- Achètes une doloreane…
DeLorean, plutôt alors…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- KIKI2B a écrit:
-
Tu imagines le boulot que ca demande
Ça confirme: t’es fada
Après grâce à toi j’aurais appris qu’en posant ma montre sur la couronne la dérive est moins importante. Ce que je fais toujours pour éviter les micros rayures.
__________________________________
- KIKI2B a écrit:
-
Mais ca va tres bien
J’aurais aimé que de temps en temps, elle prenne un peu de retard afin de ne pas devoir l’arrêter 30s tous les mois. Tu imagines le boulot que ca demande
Il ne te reste malheureusement plus qu’une solution
Aller voir un AD Rolex, pour demander que leur horloger procède à un réglage du calibre de ta montre, afin de supprimer les 0,9 s. d’avance par jour
Surtout, n’oublie pas de nous faire un retour de ta visite
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.