FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Cosc et réserve de marche
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 7 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2019 à 9h14 #410000138208
Jeevusk
MembreJ’ai une Christopher Ward Apex (série limitée de 50 exemplaires) avec le calibre maison SH21 COSC et réserve de marche de 5 jours, en manuel.
Lors des premières 24h, la dérive est de moins d’une seconde. A partir du 3ème jour, ça se gate: 10 secondes.
Les tests COSC ne se font pas sur l’ensemble de la réserve de marche?30 avril 2019 à 12h25 #420004103529ashivan64
MembreAucune idée mais il ne me semble pas que la certification COSC prenne en compte l isochronisme…
En tout cas je suis étonné que de l isochrononisme apparaisse alors qu il reste 3 jours de rdm soit plus de la moitié de la rdm max.
S il reste 3 jours de rdm c est que la montre a été laissée au repos pdt 2 jours surement dans la meme position. Il faudrait vérifier la dérive dans cette position précise avec la rdm pleine ama.
30 avril 2019 à 15h24 #420004103530Manivel
MembreFaignant: https://www.cosc.swiss/notre-certification/mouvements-mecaniques

En gros, les calibres sont mesurés sur 15 jours dans plusieurs positions et températures, mais a chaque fois sur une période de 24H en étant a chaque fois remonté a fond.
Par exemple: couronne en haut a 23 degrés sur 24h, remontage, puis a 8 degrés sur 24h, remontage, puis a plat a 23 degrés sur 24h, etc…
Hors donc, seul les premières 24h de la réserve de marche sont testées.
Le COSC se fait vieux et n’est plus trop d’actualité, cependant, bon nombre de calibre dépassent a peine les 40hrs de réserve de marche donc pour que le test soit le même pour tous les calibres, il doit être fait sur une période plus courte.
De plus c’est effectivement de la déviation journalière dont on parle généralement pour exprimer la précision d’une montre.C’est pourquoi par exemple Rolex, Oméga, ou Grand Seiko ou leur propre certification.
Si celles ce font toujours sur 24h (je crois), elles sont plus serrées en amplitude de déviation.Si il veut survivre, le COSC aurait peut être intérêt a créé une deuxième certification sur 48h avec une moindre amplitude pour être plus en accord avec les performances des calibres modernes.
Cela dit, pour une montre mécanique, tenir entre -4/+6 sec/j sur 24hrs dans 5 positions différentes sous trois températures différentes de 8 a 38 degrés, c’est déjà pas mal!
1 mai 2019 à 9h31 #420004103531ashivan64
MembreMerci Manivel pour le terme déviation et non dérive (que j ai pourtant lu sur le forum
) je ne ferai plus l erreur !Reste que ça n explique pas cette augmentation de déviation journalière au bout de 2 jours. Ça ne me semble pas normal, sur des calibres de 40/50h de rdm, j ai noté une augmentation de la déviation à partir de 10h restante de rdm environ.
Lorsqu il reste 3 jours soit 72h de rdm le barillet devrait assurer une tension suffisante pour maintenir un fonctionnement « nominal » de la montre ou je me trompe ?
7 mai 2019 à 22h50 #420004103532Gzotor
MembreÇa c’est une base 7750 vachement bien déguisée!
J’ai mis du temps avant de le voir!
L’isochronisme là dessus est pas toujours fantastique en effet.
9 mai 2019 à 8h59 #420004103533Manivel
MembrePlus la réserve de marche est longue, plus l’isochronisme est dur a tenir.
Reste en suite la qualité du calibre… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- restauration totale d’un JLC réserve de marche des années 50′ (long)
- Christopher Ward C60 Trident COSC 600 – 5 Jours de réserve de marche
- Les calibres «exclusifs» chez Panerai
- La montre de plongée Christopher Ward C60 Trident COSC 600 mouvement SH21
- Baselworld 2017 : reportage nouveautés Zenith
- compte rendu Baselworld 2013 : GO, H. Moser, Hublot
