CORUM ou MAURICE LACROIX

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › CORUM ou MAURICE LACROIX

  • Ce sujet contient 45 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Rocca, le il y a 7 années.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420004192733
    Guillaume-14
    Membre

    La Corum sans hésiter… identité, finitions, homogénéité…

    #420004192734
    Ant.Z
    Membre

    La Aikon est à mon avis, le meilleur choix pour avoir une montre de sport à bracelet intégré et ce pour un budget très correct (trouvable aux alentours de 1300€). Certes, ML on prit comme inspiration la RO, mais même si l’ADN est la même, elles sont bien plus différentes que ce que l’on pourrait penser. Au final, elles ont chacune une identité propre :
    CORUM ou MAURICE LACROIX Audema10

    #420004192735
    mariolle
    Membre

    merci. toutes les plongeuses ont un air de sub, toutes les sports à bracelet intégré sont RO ou Nautilus… de toutes façons on fait assez vite le tour des possibilités esthétiques si on reste dans le classique

    #420004192736
    trinita
    Membre
    Ant.Z a écrit:
    ML on prit comme inspiration la RO, mais même si l’ADN est la même, elles sont bien plus différentes que ce que l’on pourrait penser. Au final, elles ont chacune une identité propre :

    je pense qu’il est impossible de se tromper en en voyant une de loin, du coup l’exercice est reussi,

    un meme style mais une montre fort différente et avec son identité propre.

    #420004192737
    Jicé
    Membre

    Le choix à faire entre ces deux montre m’intéresse beaucoup, car voilà deux exemplaires de marques qui sortentdes sentiers battus français et famesques, et qui se positionnent sur un segment sport chic, chacune à leur manières. L’aura de l’une ou de l’autre n’est pas un facteur de choix : il ne s’agit pas d’une speed ni d’une aqua terra et ce sont leurs propres valeurs qui sont déterminantes.

    Pour la ML, le design Genta est bien là mais en effet à comparer avec une AP, les différences sont bien nettes et ML semble avoir réinterpréter avec réussite la « substantifique moelle » d’une ligne classique. Quant à la Corum, la marque propose des montres avec un « pied en dehors » des canons du segment avec des solutions stylistiques bien à elle. Chacune des deux marques parviennent à délimiter leur propre champ de style et c’est en cela qu’elle mérite à mon avis une attention particulière.

    Comparer ces deux exemplaires me parait judicieux : tout métal, 3 aiguilles, cadrans ouvragés et budget similaire. Ajouté à cela, l’image de marque qui ne fait pas éructer le newbie, on est là dans une proposition de choix un peu décalé, et au regard des valeurs intrinsèques des montres, tout à fait intéressant.

    Alors à choisir…

    La ML, du fait de son design, est relativement classique. La Corum est plus atypique, elle a ses propres codes qui bousculent ceux des autres, oui mais pas le bracelet ni les cornes. L’une classique et l’autre qui se « moque » un peu des autres…

    Alors mon conseil :

    Essaies-les et la lumière viendra.

    #420004192738
    trinita
    Membre

    a un detail pres, la corum est du 42 la ML existe aussi en 39, perso dans le genre sport chic,

    je trouve le 39 mieux adapté

    #420004192739
    KrissBZH
    Membre

    La Maurice Lacroix Mercury qui sort bientôt à un vraiment un mouvement qui sort de l’ordinaire (à essayer en vrai je pense), mais on est plus du tout dans le même budget (7000€ il me semble)

    Y.

    #420004192740
    Vincex
    Membre

    La Corum est mieux fini…pour moi ya pas photo

    #420004192741
    mariolle
    Membre

    merci, belle analyse et qui correspond en partie à cette sélection. Pour ce qui est du diamètre je peux facilement porter du 42 et je trouve même que sur un modèle tout acier sport chic s est plus adapté car en 39 elles font « femme « . pour moi le 38 ou 39 est beaucoup plus adapté à du classique chic pur

    #420004192742
    seiko007
    Membre

    J’aurais peur de me lasser de la Corum..

    #420004192743
    trinita
    Membre
    mariolle a écrit:
    merci, belle analyse et qui correspond en partie à cette sélection. Pour ce qui est du diamètre je peux facilement porter du 42 et je trouve même que sur un modèle tout acier sport chic s est plus adapté car en 39 elles font « femme « . pour moi le 38 ou 39 est beaucoup plus adapté à du classique chic pur

    en 39 pour une femme c’est deja trop gros,

    suffit de voir que la RO en 39 est recherchée par beaucoup de monde, et que la 37 va aussi bien aux uns qu’aux autres

    #420004192744
    mariolle
    Membre

    pour répondre à vincex sur la finition, je n ai pas pu voir de corum en vrai. la maurice lacroix etait, a mon goût , bien finie, mais l essai à duré quelques minutes

    #420004192745
    Renard
    Membre

    Par contre ça ne choque que moi le mouvement sur cette photo ??? C’est une copie ou c’est vraiment un calibre aussi peu décoré dans la corum ???

    CORUM ou MAURICE LACROIX - Page 2 Corum_Admiral's_Cup_Legend_42_395_101_20_V720_FH10_4

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420004192746

    La Maurice Lacroix me plait beaucoup. Et 42 c’estp trop grand pour moi.

    #420004192747
    Romanicoco
    Membre

    Bonjour à tous,
    Je vous confirme que la Aikon a une vraie présence :

    CORUM ou MAURICE LACROIX - Page 2 Img-2015 CORUM ou MAURICE LACROIX - Page 2 Img-2014

    Pour info, j’ai un poignet de 18cm et c’est la Aikon automatique cadran bleu 42 mm, donc ça match bien pour moi.
    Après on adhère ou pas à la marque mais en se renseignant auprès d’horlogers et à la lecture de certains sites spécialisés, on se rend compte qu’il s’agit de montres de bonne qualité et à « haute valeur perçue » pour le prix.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.