Coronet, Kesako??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Coronet, Kesako??

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420001218080
    ttmax
    Membre
    petitrenardo a écrit:
    Je croyais que la langue officielle des horlogers suisses était le bon vieux françois Incompréhensible

    Rolex est une marque anglaise à l’origine , fondée par un Allemand d’origine autrichienne pardon bavaroise…. alors la Suisse ….

    #420001218081

    D’un coup, là, on comprend mieux!
    C’est vrai qu’en français c’est le même mot pour couronne contrairement à l’anglais crown et coronet donc peut être que certains l’utilisent en français pour être plus explicite???

    #420001218048
    22h22mn
    Membre

    Bonjour à tous!

    Je suis en passe de rencontrer quelqu’un en vue de mes recherches portant sur une 14060 et la personne m’explique ceci:

    "lors de la révision, le verre saphir a nécessairement été changé puisqu’il ets gravé avec le coronet ".
    Cette montre étant bien antérieure à l’arrivée du réhaut gravé sur les version COSC, je ne vois pas bien ce que cette personne entend par "coronet".
    Je lui ai posé la question mais je n’ai pour le moment pas sa réponse.
    Si certains d’entre vous peuvent m’aider à me coucher moins c…
    Merci d’avance! Wink

    #410000065250
    22h22mn
    Membre

    Je croyais que la langue officielle des horlogers suisses était le bon vieux françois Incompréhensible

    #420001218049
    Manivel
    Membre

    J’ai bien peur qu’il parle de la couronne rolex gravee dans le saphir a 6h.

    Y te demande pas de payer par manda cash ou western union des fois? Mr. Green

    Vincent.

    #420001218050
    Invité
    Membre
    #420001218051
    22h22mn
    Membre

    Merci pour vos réponses!
    Le lien que tu as adressé Patrick semble évoquer des fakes mais je n’en suis pas certain compte tenu de mon niveau en anglais…!
    Si c’est le cas c’est assez curieux car la personne qui me propose cette montre m’a invité a nous retrouver chez un AD pour autentification! Le coup de l’AD est soit un coup de bluff, soit je serai la première personne à lui annoncer une bien triste nouvelle…
    Affaire a suivre dans ce cas car loin de moi l’idée de faire de la délation mais si le "Coronet" est un signe rédibitoire de fake, je vous alerterai sur l’objet en question.
    A +.

    #420001218052
    Manivel
    Membre

    A priori le rendez vous chez l’AD est plutot bon signe.
    Juste peut etre se renseigner sur la boutique par aquis de conscience et verifier qu’elle est bien agree par la marque, a part ca… Wink

    Vincent.

    #420001218053
    Bender
    Membre
    22h22mn a écrit:
    Merci pour vos réponses!
    Le lien que tu as adressé Patrick semble évoquer des fakes mais je n’en suis pas certain compte tenu de mon niveau en anglais…!

    Des fakes sur Rolexforums …

    Incompréhensible Incompréhensible

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001218054
    22h22mn
    Membre

    Sûrement un contresens de ma part a la lecture du lien de Patrick couplé a une petite tendance a la parano pour ce type d’achat…
    En résumé, et arrêtez moi si je me trompe mais seules les rolex dont le verre saphir a été remplacé par un neuf a l’occasion par exemple d’une révision chez un AD sont affublées de cette petite couronne en pointillés?

    Si c’est le cas, pas de stress mais visite de confirmation imperative chez un revendeur agréé pour éviter les surprises.

    #420001218055
    EtienneBF
    Membre

    Excusez-moi, mais je ne comprends pas…

    A l’origine, lors de sa sortie, cette montre n’avait pas de couronne gravée sous le verre. Aujourd’hui, il y a cette couronne gravée, ce qui semble indiquer que le verre a été changé et remplacé par un verre de fabrication plus récente avec couronne gravée.

    En quoi est-ce une anomalie qui permet de suspecter une contrefaçon ? Je comprends qu’on puisse préférer une montre dans son jus d’origine, avec le verre tel qu’il était produit à l’époque, mais ça n’a rien à voir avec la conrefaçon éventuelle.

    Et si le vendeur propose de faire la remise chez un AD qui procédera à l’authentification, il me semble que toutes les garanties sont réunies.

    Ou bien ai-je raté quelque chose ?… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)

    #420001218056
    ttmax
    Membre
    22h22mn a écrit:
    Sûrement un contresens de ma part a la lecture du lien de Patrick couplé a une petite tendance a la parano pour ce type d’achat…
    En résumé, et arrêtez moi si je me trompe mais seules les rolex dont le verre saphir a été remplacé par un neuf a l’occasion par exemple d’une révision chez un AD sont affublées de cette petite couronne en pointillés?

    Si c’est le cas, pas de stress mais visite de confirmation imperative chez un revendeur agréé pour éviter les surprises.

    La couronne gravée à 6h apparait sur toutes les Rolex neuves aujourd’hui, et ce depuis environ l’an 2000.

    Lors d’un changement de verre fait chez Rolex, le nouveau verre placé a aussi la couronne gravée au laser.

    Donc tu as bien compris. Quant au rdv chez un AD qui confirmera l’authenticité, c’est une mesure à favoriser pour etre tranquille.

    Bon achat …

    #420001218057
    Swisslover
    Membre
    EtienneBF a écrit:
    Excusez-moi, mais je ne comprends pas…

    A l’origine, lors de sa sortie, cette montre n’avait pas de couronne gravée sous le verre. Aujourd’hui, il y a cette couronne gravée, ce qui semble indiquer que le verre a été changé et remplacé par un verre de fabrication plus récente avec couronne gravée.

    En quoi est-ce une anomalie qui permet de suspecter une contrefaçon ? Je comprends qu’on puisse préférer une montre dans son jus d’origine, avec le verre tel qu’il était produit à l’époque, mais ça n’a rien à voir avec la conrefaçon éventuelle.

    Et si le vendeur propose de faire la remise chez un AD qui procédera à l’authentification, il me semble que toutes les garanties sont réunies.

    Ou bien ai-je raté quelque chose ?… Incompréhensible

    Non tu n’as rien raté. Je ne vois pas de quoi en faire une montagne non plus… Incompréhensible

    #420001218058
    22h22mn
    Membre
    EtienneBF a écrit:
    Excusez-moi, mais je ne comprends pas…

    A l’origine, lors de sa sortie, cette montre n’avait pas de couronne gravée sous le verre. Aujourd’hui, il y a cette couronne gravée, ce qui semble indiquer que le verre a été changé et remplacé par un verre de fabrication plus récente avec couronne gravée.

    En quoi est-ce une anomalie qui permet de suspecter une contrefaçon ? Je comprends qu’on puisse préférer une montre dans son jus d’origine, avec le verre tel qu’il était produit à l’époque, mais ça n’a rien à voir avec la conrefaçon éventuelle.

    Et si le vendeur propose de faire la remise chez un AD qui procédera à l’authentification, il me semble que toutes les garanties sont réunies.

    Ou bien ai-je raté quelque chose ?… Incompréhensible

    Non, tu n’as effectivement rien raté. En ce qui me concerne je ne savais pas que cette inscription apparaissait sur les verres autour de 2000. Mon épouse en possède une de 1996 sur laquelle il n’y a biensur pas d’inscription d’où mes interrogations.
    Merci a tous pour ces précisions. Chinois

    #420001218059
    Plouk
    Membre
    22h22mn a écrit:
    Sûrement un contresens de ma part a la lecture du lien de Patrick couplé a une petite tendance a la parano pour ce type d’achat…
    En résumé, et arrêtez moi si je me trompe mais seules les rolex dont le verre saphir a été remplacé par un neuf a l’occasion par exemple d’une révision chez un AD sont affublées de cette petite couronne en pointillés?

    Si c’est le cas, pas de stress mais visite de confirmation imperative chez un revendeur agréé pour éviter les surprises.

    Il faut dans tous les cas faire vérifier l’authenticité de la montre chez un revendeur Rolex.
    Concernant le logo laser, si la montre est antérieure à son lancement, cela signifie surtout que la montre a subit un dommage nécessitant le remplacement de la glace.
    Peut être rien de grave dans l’absolu mais de quoi être tout de même sur ses gardes et vérifier attentivement les coins et recoins de la montre au cas où une partie très abîmée serait dissimulée sous un polissage habile (vérifiez les cornes en premier). Je ne peux que vous inciter à être extrêmement attentif et vous munir d’une loupe x 10 car à ce degré de grossissement, il est difficile de planquer les défauts.
    Scrutez là dans tous les sens pendant plusieurs minutes car après la transaction, les jeux sont faits.
    Pensez à tourner les aiguilles pour vérifier qu’elles ne soient pas trop durs à tourner ni trop faciles. Il doit y avoir une résistance ni trop forte ni trop faible. Des aiguilles très faciles à tourner signifie qu’une pièce à été cassée et que la précision en est affectée.
    Si le vendeur est patient, n’hésitez pas à vérifier sa précision sur 15 ou 30 minutes.

    Ne sous estimez jamais la malice d’un entourloupeur et soyez parano au moins le temps de la transaction.
    Je connais un antiquaire qui s’est fait avoir alors soyez prudent à l’excès et n’écoutez pas ceux qui prétendent le contraire.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.