FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cool j’ai bientôt 50 ans donc……………..
- Ce sujet contient 1,041 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Apia, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2015 à 10h29 #420002799362
frenchsailer
Membre- tomcuss a écrit:
- A mon sens, la SD rassemble tout ce que je cherche dans cette gramme.
Après quelques années passées à réfléchir, et Coin-Coin sait ce que ça veut dire
, c’est LA RORO qu’il – me – faut !
En moderne j’en suis arrivé à la même conclusion: le cadran mat, les cornes plus fines….
14 mars 2015 à 10h56 #420002799363Edonis
Membre- nanthiat a écrit:
-
Un de plus et c’est quoi ton choix pour tes 50 ans??

Si j’avais un choix a faire sur une montre actuel :
1) Une GMT or gris pepsi2) Une GMT batman
3) Une SD-DS Cameron
Mais ça c’est avant Bales .
Sinon sur un modèle vintage :
Une 1665 ,
une Explorer 2 blanche index tritium
une belle 5513 gild de 1965 .Ce choix est en fonction de ceux que j’ai déjà
Mais normalement j’aurais autre chose .14 mars 2015 à 11h03 #420002799364nanthiat
Membre14 mars 2015 à 11h07 #420002799365Edonis
MembreToi , qu’est ce qu’il te ferais vraiment plaisir ?
14 mars 2015 à 11h25 #420002799366nanthiat
Membre- Edonis a écrit:
- Toi , qu’est ce qu’il te ferais vraiment plaisir ?
Pas plus que ma Batman… J’en suis très content.. Le vintage je n’aime pas alors.. J’aurais beaucoup aimé celle-ci mais je n’ai vraiment pas le style, alors acheter une montre pour la mettre 2/3 fois par an ce n’est pas mon truc..
14 mars 2015 à 11h45 #420002799367frenchsailer
Membre- nanthiat a écrit:
-
Pas plus que ma Batman… J’en suis très content.. Le vintage je n’aime pas alors.. J’aurais beaucoup aimé celle-ci mais je n’ai vraiment pas le style, alors acheter une montre pour la mettre 2/3 fois par an ce n’est pas mon truc..

C’est vrai qu’elle casse pas deux pattes à un canard…
Je plaisantes, sublime mais effectivement « dans la vraie vie active et tumultueuse », quand même un peu risquer à porter!
14 mars 2015 à 11h47 #420002799368Edonis
MembreEt une 16610 LV cinquantenaire serie Y ou F ?
La Batman est trés belle
14 mars 2015 à 11h55 #420002799369nanthiat
Membre14 mars 2015 à 11h57 #420002799370HESE
Membrela 16610LV pas crème mon Pierre ,elle est ultra fraiche cette montre
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur14 mars 2015 à 12h02 #420002799371nanthiat
Membre14 mars 2015 à 12h51 #420002799372tomcuss
Membre- frenchsailer a écrit:
-
En moderne j’en suis arrivé à la même conclusion: le cadran mat, les cornes plus fines….
Et s’il n’y avait que ça …
Non, très franchement, CoinCoin, je vais me répéter, mais c’est LA solution !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard15 mars 2015 à 1h05 #420002799385Gaïan
Membre- nanthiat a écrit:
-
Pas plus que ma Batman… J’en suis très content.. Le vintage je n’aime pas alors.. J’aurais beaucoup aimé celle-ci mais je n’ai vraiment pas le style, alors acheter une montre pour la mettre 2/3 fois par an ce n’est pas mon truc..

Ca c’est une montre de cinquantenaire respectable
Et même pour un quadra comme mon futur moi
15 mars 2015 à 1h19 #420002799386faffwah
MembreDis moi Régis, elle ne t’obséderait pas un tout petit peu cette Cellini ?
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah15 mars 2015 à 1h41 #420002799387Gaïan
MembreQu’est ce que tu vas chercher là Faff
Tu serais venu à cette rencintre et Pierre parti un poil plus tard et vous auriez vu ma déroute émotionnelle face à sa beauté
15 mars 2015 à 1h47 #420002799388nanthiat
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



