- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Petite question technique sur le fonctionnement des montres chrono mécaniques :
Selon les mouvements, la fonction Chrono nécessite t-elle un surplus d’énergie à la montre ?
Concrètement, cela a-t-il un impact sur la réserve de marche ?
Pour élargir, y’a t-il une différence sur ce point entre les types de mouvements de Chrono ?En observant attentivement, le fonctionnement d’un chrono type « roue à colonne », je n’ai pas l’impression que cela est d’influence, mais je me trompe peut-être…
Auriez-vous des réponses ?
EDIT : Ja ne sais pas si je post dans la bonne catégorie du forum…
Actionner le chrono diminuera nécessairement ta réserve de marche puisque tu demande au ressort du barillet de fournir un effort supplémentaire pour faire bouger d’autres aiguilles (c’est de la physique pure !). De combien ta réserve de marche sera diminuée ? Je ne saurais te le dire exactement, mais d’un certain pourcentage.
Je pense également que certains systèmes d’embrayage limitent plus ou moins la consommation d’énergie lors du déclenchement du chrono, mais une fois lancé, je ne vois pas en quoi cela pourrait jouer. Plutôt que de dire des bêtises, je laisse ma place à plus érudit que moi…
Bonjour,
Incidence minime sur la réserve de marche.
Si la montre a une réserve de marche de 44h, la montre s’arrêtera éventuellement 1 ou 2 h plus tôt.
(Pour être plus précis, faire le test !)Non que la montre « consomme plus », aucune analogie avec une voiture, mais comme les frottements sont plus importants,
l’amplitude minimum du balancier sera atteinte plus tôt. Ce qui provoquera l’arrêt du balancier.V.
- 20:100 a écrit:
- Bonjour,
Incidence minime sur la réserve de marche.
Si la montre a une réserve de marche de 44h, la montre s’arrêtera éventuellement 1 ou 2 h plus tôt.
(Pour être plus précis, faire le test !)Non que la montre « consomme plus », aucune analogie avec une voiture, mais comme les frottements sont plus importants,
l’amplitude minimum du balancier sera atteinte plus tôt. Ce qui provoquera l’arrêt du balancier.V.
Question du même ordre d’idée :
Est-ce que vous pensez que le chrono laissée en position « non-initiale » (histoire esthétiquement de ne pas avoir les 3 petites aiguilles sur 0) peut générer une consommation supplémentaire ?
Sous-entendu : est-ce que le fait d’être en pause sur le mode chrono générerait un résistance ou bien il y a un système qui « débraye » les engrenages ?
(réponse valable pour les modèles auto et quartz ?)- Drielak a écrit:
- Question du même ordre d’idée :
Est-ce que vous pensez que le chrono laissée en position « non-initiale » (histoire esthétiquement de ne pas avoir les 3 petites aiguilles sur 0) peut générer une consommation supplémentaire ?
Sous-entendu : est-ce que le fait d’être en pause sur le mode chrono générerait un résistance ou bien il y a un système qui « débraye » les engrenages ?
(réponse valable pour les modèles auto et quartz ?)
Sur les mécas en tout cas, la pause débraye les engrenages, dont cela m’étonnerai que cela influe.
Sur les quartz par contre, si tu as la fonction de temps intermédiaire (j’ai ça sur une LIP), tu stop les aiguilles, mais tu peux rattraper a tout moment le cours du chrono… donc j’imagine que ça doit bien consommer un petite ressource de quelques chose
(?)- Mad_daM a écrit:
-
Sur les mécas en tout cas, la pause débraye les engrenages, dont cela m’étonnerai que cela influe.
Sur les quartz par contre, si tu as la fonction de temps intermédiaire (j’ai ça sur une LIP), tu stop les aiguilles, mais tu peux rattraper a tout moment le cours du chrono… donc j’imagine que ça doit bien consommer un petite ressource de quelques chose (?)
Y dit qui comprend pas
- keanu666 a écrit:
-
Y dit qui comprend pas
quoi donc ? Sur les quartz j’imagine ?
Ce que je voulais dire c’est qu’il doit surement y avoir un distingo de « consommation » entre chronos quartz selon leurs fonctions
Bonsoir,
Sur un chrono mécanique, si il est arrêté (débrayé donc), on revient sur la réserve de marche initiale.
Sur un chrono quartz, en effet, le chrono en fonctionnement augmente logiquement la consommation…
Chrono a l’arrêt, un moteur fonctionne, un pas moteur par seconde.
Chrono en route, toujours un pas moteur par seconde + un pas moteur pour chaque aiguille en mouvement.
Cela peut varier d’un chrono a l’autre mais pour un ETA 251.262, sur une heure :
A l’arrêt : 3600 pas par heure pour la montre
En marche : 3600 pas par heure pour la montre
+ : 6000 pas par heure pour le compteur de 1/10 de seconde (il s’arrête au bout de 10 mn)
+ : 3600 pas par heure pour le compteur de seconde.
+ : 60 pas par heure pour le compteur de minute
+ : 1 pas par heure pour le compteur d’heure.donc, chrono a l’arrêt : 3600 pas par heure
chrono en fonctionnement : 13261 pas par heure.Chaque pas moteur induisant une consommation électrique, le fonctionnement du chrono multiplie la consommation électrique par 5 (a la louche), au moins la première heure. Si le chrono est tout le temps en route, la durée de vie de la pile va s’en trouver sensiblement diminuée.
V.- Mad_daM a écrit:
-
Sur les mécas en tout cas, la pause débraye les engrenages, dont cela m’étonnerai que cela influe.
Sur les quartz par contre, si tu as la fonction de temps intermédiaire (j’ai ça sur une LIP), tu stop les aiguilles, mais tu peux rattraper a tout moment le cours du chrono… donc j’imagine que ça doit bien consommer un petite ressource de quelques chose (?)
Je confirme egalement sur ma Casio Edifice (quartz) toute fraîche qui a le temps intermédiaire,
dès que tu relâche l’intermédiaire les aiguilles rattrapent le timing en cours,
donc c’est plus une pause en façade, mais derrière le temps est toujours compté et doit consommer un peu.
Conclusion je laisserai les aiguilles chrono en position « 0 »
- 20:100 a écrit:
- Bonsoir,
Sur un chrono mécanique, si il est arrêté (débrayé donc), on revient sur la réserve de marche initiale.
Sur un chrono quartz, en effet, le chrono en fonctionnement augmente logiquement la consommation…
Chrono a l’arrêt, un moteur fonctionne, un pas moteur par seconde.
Chrono en route, toujours un pas moteur par seconde + un pas moteur pour chaque aiguille en mouvement.
Cela peut varier d’un chrono a l’autre mais pour un ETA 251.262, sur une heure :
A l’arrêt : 3600 pas par heure pour la montre
En marche : 3600 pas par heure pour la montre
+ : 6000 pas par heure pour le compteur de 1/10 de seconde (il s’arrête au bout de 10 mn)
+ : 3600 pas par heure pour le compteur de seconde.
+ : 60 pas par heure pour le compteur de minute
+ : 1 pas par heure pour le compteur d’heure.donc, chrono a l’arrêt : 3600 pas par heure
chrono en fonctionnement : 13261 pas par heure.Chaque pas moteur induisant une consommation électrique, le fonctionnement du chrono multiplie la consommation électrique par 5 (a la louche), au moins la première heure. Si le chrono est tout le temps en route, la durée de vie de la pile va s’en trouver sensiblement diminuée.
V.
Ouf ça c’est de l’explication
Bonjour,
Un petit déterrage pour une auto réponse.
J’ai fait des tests et j’en suis arrivé à la conclusion, qui conforte mes première pensées : Oui et Non
( rappel de la question initiale reformulée : influence du chrono sur la RDM de nos montres )Les explications et les résultats des tests (je vous épargne les détails des écarts de minutes):
RDM sans chrono : 38h30
RDM avec 12H de chrono, puis sans chrono : 38h30
RDM avec 24H de chrono, puis sans chrono : 38h30
RDM avec chrono tout le temps : 34h45
RDM sans chrono 24H, puis avec Chrono : 34h45RDM avec chrono tout le temps : 34h45 –> je stop le chrono, puis remue la montre : elle repart pour atteindre 38h30
Conclusion, la fonction chrono sur un mouvement à colonne, n’influence la réserve de marche QUE si celui-ci est laissé en marche sur la fin de vie.
En effet, le ressort ayant moins d’énergie sur les dernières heures, il devient à un moment impossible d’emmener mouvement + chrono : la montre stop prématurément … mais repart si on enlève le chrono.
Voilà, ça ne sert pas a grand chose, mais du moins, j’ai mes réponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.