Conseils pour vente et transport sécurisé entre 2 FAMeurs

[broncos]

Quand je fais un virement sur internet, une fois validé je ne peux pas revenir en arrière (et cela m’a été confirmé par ma banque). Et les fonds sont immédiatement retirés de mon compte…

Et cela met environ 48h pour arriver sur le compte du bénéficiaire (hors virement instantané pour lequel ma banque me compte 1€ de frais)…

Quand je fais une vente, j’attends toujours que la somme attendue soit bien sur mon compte avant d’expédier la montre (la mention virement apparait toujours clairement sur mon compte en ligne)…

Et jamais aucun problème en faisant comme ça. Pour moi, le virement est la meilleure solution.

[Taille1]

Absolument, les virements classiques même en cours sont impossibles a annuler. Une fois effectué c’est effectué. Même durant le délai de 48h avant d’apparaître sur le compte du bénéficiaire.

[al4tis]

Salut,
On peux lire sur le net des arnaques via des banques en ligne (ma french bank par exemple) qu’on ouvre avec des cartes bancaires pre-payées.
Pour un virement a ce genre de banque ?
Même si j’ai une lettre de cession et une photocopie de carte identité, puis-je avoir confiance ?
On dit souvent: en cas de doute tu fuis.
A votre avis ?

[Leur]

Taille1 a écrit:

Je travail dans un établissement bancaire, et personnellement je n’ai jamais vu ça en 10ans.
Même un virement que l’ont fait en agence, en cas d’erreur c’est cuit (et j’ai déjà eu le cas plus d’une fois avec des collègues ou agent d’accueil). Impossible d’annuler un virement que l’on a fait. Il faut faire une demande de retour de fond’ et obligatoirement obtenir l’accord du compte bénéficiaire qui a reçu le virement

Je confirme que c’est contraire au droit bancaire (je suis avocat et c’est ma spécialité, j’ai d’ailleurs également enseigné cette matière). Un ordre de virement est nécessairement irrévocable – un banquier n’a pas le droit d’annuler un tel ordre, sauf cas de fraude (ex. : le banquier s’aperçoit que l’ordre a été donné par un escroc se faisant passer pour son client). Notamment, il ne peut pas quand bien même son client lui apporterait un élément de preuve qu’il s’est fait arnaqué… Il est en revanche possible d’annuler des virements permanents (i.e. : récurrents), et donc d’empêcher qu’un prochain virement n’intervienne – mais c’est autre chose que notre sujet.

Je rajouterais d’ailleurs pour info que c’est également la même chose pour un chèque dont on s’est dessaisi : le banquier n’a le droit de faire opposition que pour certains motifs limitativement énumérés par la loi : perte, vol ou utilisation frauduleuse. Le client assume d’ailleurs la responsabilité du motif de l’opposition dans ce cas (étant précisé que là encore, faire opposition parce qu’on « s’est fait arnaqué » ou bien parce que « la marchandise ne nous convient pas/n’est pas conforme » n’est PAS un motif valable d’opposition, ce que la jurisprudence a maintes fois rappelé).

[Leur]

broncos a écrit:

Et jamais aucun problème en faisant comme ça. Pour moi, le virement est la meilleure solution.

Mais personne n’a jamais eu le cas, en tant qu’acheteur, d’avoir viré les sommes et que la montre n’arrive pas derrière…? Question naïve peut-être mais c’est pour pointer les « limites » de cette méthode.

[totolouga]

Leur a écrit:

Mais personne n’a jamais eu le cas, en tant qu’acheteur, d’avoir viré les sommes et que la montre n’arrive pas derrière…? Question naïve peut-être mais c’est pour pointer les « limites » de cette méthode.

Cela a du certainement arriver effectivement….et pas que pour des montres.
La solution du virement (instantané ou pas) avec la personne en face et remise de la montre en main propre est la meilleur solution.

Sinon il y a le cash et remise en main propre mais en France cela se pratique peu. A Singapour payer de grosses sommes en cash est toujours possible sans problème.
Je ne comprends pas cette loi en France avec une limitation de paiement de 10000E en cash pour les non résidents et 1000E pour les résidents alors que selon la loi il est interdit de refuser des billets de banque en paiement.

[Totocatcho]

De la main à la main en espèces ça craint quand même. Ca fait beaucoup de valeurs au même endroit au même moment .

[totolouga]

Totocatcho a écrit:

De la main à la main en espèces ça craint quand même. Ca fait beaucoup de valeurs au même endroit au même moment .

Ça dépend où cela se fait. Dans des bureaux bien situés pas de soucis. Dans un grand hôtel c’est possible aussi.
Celui qui reçoit l’argent n’est pas obligé de sortir avec, il y a plusieurs solutions pour limiter les risques: donner l’argent à un ami qui passe à l’hotel ou au bureau, le mettre dans le coffre de l’hotel (pas dans le coffre de la chambre….ca s’ouvre en 10 secondes un coffre de chambre), etc

Et ça dépend dans quel pays cela se passe….à Singapour ou Dubai ce n’est pas la même chose qu’en France.

[Leur]

totolouga a écrit:

Ça dépend où cela se fait. Dans des bureaux bien situés pas de soucis. Dans un grand hôtel c’est possible aussi.
Celui qui reçoit l’argent n’est pas obligé de sortir avec, il y a plusieurs solutions pour limiter les risques: donner l’argent à un ami qui passe à l’hotel ou au bureau, le mettre dans le coffre de l’hotel (pas dans le coffre de la chambre….ca s’ouvre en 10 secondes un coffre de chambre), etc

Et ça dépend dans quel pays cela se passe….à Singapour ou Dubai ce n’est pas la même chose qu’en France.

Sur le lieu de travail de l’un ou de l’autre (salle de réunion) si permis, je trouve ca pas mal ! J’ai fait ca une fois et on était tous les 2 très rassurés.

[Auteur]

Messages