- Ce sujet contient 49 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jamesboub a écrit:
- effectivement…
il y a bien celle là qui remplie la majorité des critères :
bon par contre… elle fait 12,6mm d’épaisseur..
et pour le coté sport…
c’est vrai que la B&R remplie toutes les cases.
Peguinet très belle marque et super qualité je trouve mais plus connotée montre habillée par rapport à ce que je recherche
- Tass2909 a écrit:
- https://www.ablogtowatch.com/do-you-need-gmt-watch/
Les vraies gmt sont plus rares et plus chère en général. La différence réside dans le réglage des heures.
Yes merci Tass j’avais pu consulté l’article et les commentaires qui s’en sont suivis pour prendre qqs idées mais n’ai pas trouvé mon bonheur parmi les propositions évoquées en bas de l’article.
Au passage ABTW très bon site tout comme Monochrome.- sylvain@45 a écrit:
- Une autre : Sinn 856 UTC. 40mm de diamètre et seulement 11mm d’épaisseur.
Étanche à 200m. Résistance magnétique jusqu’à 1000 gauss. Système anticondensation.
Sinn très belle marque allemande pour les montres aviateur après pas forcément fan de ce modèle trop typé militaire
La Tudor GMT a une épaisseur supérieure à 12,5mm et notre ami recherche une GMT égale ou inférieur à 12,5mm
effectivement…
il y a bien celle là qui remplie la majorité des critères :
bon par contre… elle fait 12,6mm d’épaisseur..
et pour le coté sport…
c’est vrai que la B&R remplie toutes les cases.
- marmoot a écrit:
-
– Omega Seamaster 300 GMT « peter blake », mais problème d’épaisseur au bout d’un moment (13,5mm), et pas de micro-réglage. Revendue.
Malheureusement, le cal. Omega 1128 n’est pas très fiable (module GMT très fragile = passage régulier en SAV à prévoir)
Sinon chouette GMT qui gagne à abandonner son acier (trop lourd), pour retrouver une finesse appréciable.- reznor6969 a écrit:
- Hello ! Et ceci ? Chopard L.U.C. Gmt One…42mm…12 mm d’épais…
Je ne peux qu’adhérer à cette excellente proposition, qui coche toutes les cases de ton cahier des charges
- Maset a écrit:
-
Je ne peux qu’adhérer à cette excellente proposition, qui coche toutes les cases de ton cahier des charges
très élégante en effet.
Quid du fonctionnement de complication GMT
- Kerangaro a écrit:
- très élégante en effet.
Quid du fonctionnement de complication GMT
La couronne à 2h s’utilise pour l’heure et la date comme une couronne habituelle
La couronne à 4h permet de faire tourner la lunette interne pour la caler l’aiguille GMT sur le fuseau horaire choisi, par sauts d’1hVu ton cahier des charges je partirai sur une Rolex sans hesitation :
Explo2 a essayer pour le diametre mais elle est fine et tu peux l avoir neuve ( ou une ancienne )
Une 16710 d occas en vendant ta Tudor afin de combler le gap
+1 pour la Supersede GMT de Horage, que j’ai précommandée.
Je ne vais pas redonner toutes les caractéristiques déjà présentées dans le post dédié, mais je dirai qu’elle rentre à 100% dans ton cahier des charges.
Vivant entre plusieurs fuseaux horaires et d’un style de vie pas trop « bureau », je suis depuis mes premiers pas dans le monde de l’horlogerie en quête de ma montre GMT « idéale ».
En laissant de côté les montres vites revendues et les « fausses GMT » (sans aiguilles des heures indépendante), il n’y en a eu que 2 vraiment satisfaisantes:
– Omega Seamaster 300 GMT « peter blake », mais problème d’épaisseur au bout d’un moment (13,5mm), et pas de micro-réglage. Revendue.
– Rolex 116710LN: top sur acier et bracelet rubber type Rubber-B. Le problème est que vu son prix actuel (achetée 7000 en 2018) je ne la porte plus « en toute occasion », ce qui limite pas mal l’intérêt. Je la garde néanmoins.
Cette Supersede, pour moi, à des spécifications quasi-parfaites. Ca reste un petit pari car micro-marque et mouvement manufacture donc plus délicat à entretenir en cas de problème. Mais quand je vois comment cette marque est à l’écoute de la communauté qui la suit et qu’ils ont pu sortir un tourbillon, je ne me fais pas trop de soucis quand à leur capacité à réaliser un mouvement à micro-rotor fiable. Prix 4400e lors des précommandes fin novembre, avec bracelet rubber inclu.
Si il n’y avait pas ce « problème » d’épaisseur, j’irais sur la GS Hi-beat GMT. Epaisse certes mais splendide, et le plaisir de voir une trotteuse à 36.000 est rare…
- Maset a écrit:
-
La couronne à 2h s’utilise pour l’heure et la date comme une couronne habituelle
La couronne à 4h permet de faire tourner la lunette interne pour la caler l’aiguille GMT sur le fuseau horaire choisi, par sauts d’1h
Donc aucune complication sur ce calibre; il s’agit juste d’une lunette tournante. Pratique mais moins sympa quand même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.