- Ce sujet contient 52 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- sakkhho a écrit:
- …
2 points pour le moment em font hésiter
– pas d’aiguille des secondes
– pas de date
…
Je suis d’accord avec toi, l’absence d’aiguille des secondes est un souci sur cette montre. J’ai pensé que je pouvais me passer de sa présence pendant un moment, mais c’est impossible. J’aime voir le mouvement vivre. C’est la raison pour laquelle je n’aurai jamais cette montre, même si je la trouve très réussie.
FC a fait le choix d’afficher la date plutôt qu’une petite seconde.
C’est un choix cohérent pour ce type de montre, classique, épurée, toute en douceur.
Sa superbe phase de lune tient bien son rôle poétique, l’absence d’aiguille des secondes se fait oublier très rapidement, de plus le mouvement de l’aiguille des minutes se voit à l’œil nu.
FC n’est d’ailleurs pas la seule et première marque à avoir fait ce choix, d’autres marques prestigieuses comme Piaget l’ont fait aussi.
Nic
las
Je dois dire que j’ai rarement été aussi enthousiaste pour une montre, cette FC est vraiment spectaculaire, n’ayons pas peur des mots, aucune marque aujourd’hui ne propose une telle montre.
FC permet de pouvoir s’offrir à moins de 3.000 euros au tarif catalogue une montre d’une étonnante qualité de finition, correspondant aux montres de prix 2 voire 3 fois supérieur, avec un vrai mouvement Manufacture créé et monté par FC, occupant bien le diamètre du boîtier, avec une verre saphir dessus et dessous, un traitement anti-reflet, une masselotte en tungstène de façon à la découper pour rendre le mouvement encore plus visible, des aiguilles de forme feuilles de la bonne longueur et courbée sur la fin pour celle des minutes pour être de la bonne taille, etc.
Tout semble avoir été pensé, abouti, réfléchi dans le moindre détail, je me surprends même régulièrement à l’observer comme un gamin en lui faisant prendre plusieurs positions pour profiter des reflets irisés de son cadran.
Enfin bref, j’en suis raide dingue !
Nic
lasVoici mes deux FC (et oui, je l’aime cette montre
!) La bleue, acquise récemment chez Stef
, ici au Puits d’Enfer aux Sables d’Olonne :
La blanche, acquise également chez Stef
fin Octobre :
Et les deux réunies :
Alors, elles sont pas belles, hein
?Nic
lasMerci
Il était si difficile et cruel de faire un choix que j’ai fini par prendre les deux alors que ce n’était pas prévu au départ, elles sont si différentes et complémentaires que je ne le regrette pas, d’ailleurs.
Nic
las- lemieux66 a écrit:
- Voila je vais franchir le pas, acheter deux nouvelles montres, une PDL et une mono aiguille (j’en parlerais sur un autre post).
Là je m’attarde sur la PDL, j’ai bien sur lorgné du côté de chez Péquignet histoire d’acheter français, mais le tarif m’a refroidi.
Ayant donc vu sur ton autre post que tu imaginais aussi un budget d’environ 2500 euros pour une montre plus rock’n’roll je priviligirais pour ma part vraiment cette PDL Péquignet d’occasion et en ne partant que sur une seule montre.
Cette phase de lune est juste magnifique. Peut-être un peu trop grosse mais tellement bien équilibrée par ailleurs…
- BLM a écrit:
-
Ayant donc vu sur ton autre post que tu imaginais aussi un budget d’environ 2500 euros pour une montre plus rock’n’roll je priviligirais pour ma part vraiment cette PDL Péquignet d’occasion et en ne partant que sur une seule montre.
Cette phase de lune est juste magnifique. Peut-être un peu trop grosse mais tellement bien équilibrée par ailleurs…
La Pequignet Grand sport est dans mes projets je lui ai réservé un budget particulier
Tout comme une IWC montre d’aviateur chronographe (top gun ou miramar)..
Ces deux dernières sont prévues pour mes 45 ans, donc dans deux ans normalement… Si je tiens jusque là.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.