- Ce sujet contient 45 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Tu as le choix à Lyon !
Maier, Maier Vintage, Cresus, Kronometry (Je crois qu’il a fermé depuis …), Augis, Louis Pion.Balade toi vers la place des Jacobins ce n’est pas ce qu’il manque !
Justement je pensais aller faire un tour demain.
j’ai des poignets plutôt fins,par rapport au bracelet, il vaut mieux en cuir ou en métal?
et pour le prix,les montres suisses sont soldées pendant les soldes d’été/hiver ou très peu ou pas du tout?
merci- SafePlay a écrit:
- Justement je pensais aller faire un tour demain.
j’ai des poignets plutôt fins,par rapport au bracelet, il vaut mieux en cuir ou en métal?
et pour le prix,les montres suisses sont soldées pendant les soldes d’été/hiver ou très peu ou pas du tout?
merci
A toi de voir pour le bracelet mais l’acier est mieux avis perso et l’aquaracer 500 passe super bien sur un petit poignet le mien fait 16,5
- SafePlay a écrit:
- j’ai des poignets plutôt fins,par rapport au bracelet, il vaut mieux en cuir ou en métal?
Si le modèle que tu choisis existe en version bracelet cuir et version bracelet acier, je te conseille de prendre la version bracelet acier. Tu pourras ensuite acheter un bracelet cuir si tu le souhaites, de la marque ou autre. A l’inverse, en prenant la version bracelet cuir, si un jour tu souhaites acquerir le bracelet acier, cela peut être plus compliqué (si le modèle ne se fait plus) ou en tout cas plus onéreux que si tu avais pris la version acier dès le début.
Edit : y’en à 2 autres dans la même boutique….
- YoshiBipBip a écrit:
- Si le modèle que tu choisis existe en version bracelet cuir et version bracelet acier, je te conseille de prendre la version bracelet acier. Tu pourras ensuite acheter un bracelet cuir si tu le souhaites, de la marque ou autre. A l’inverse, en prenant la version bracelet cuir, si un jour tu souhaites acquerir le bracelet acier, cela peut être plus compliqué (si le modèle ne se fait plus) ou en tout cas plus onéreux que si tu avais pris la version acier dès le début.
Merci pour le conseil!
2 questions peut-être stupides mais je le rappelle je suis novice
:
les montres « open heart » sont plus chères ou pas?
la complication tourbillon est hors de mon budget,n’est-ce pas?- YoshiBipBip a écrit:
- Si le modèle que tu choisis existe en version bracelet cuir et version bracelet acier, je te conseille de prendre la version bracelet acier. Tu pourras ensuite acheter un bracelet cuir si tu le souhaites, de la marque ou autre. A l’inverse, en prenant la version bracelet cuir, si un jour tu souhaites acquerir le bracelet acier, cela peut être plus compliqué (si le modèle ne se fait plus) ou en tout cas plus onéreux que si tu avais pris la version acier dès le début.
Exact ! Toujours privilégier les versions bracelet acier car au détail ceux-ci se vendent toujours très/trop cher et par forcément facile à trouver, même chez l’AD.
Et lorsque tu souhaiteras lui mettre un bracelet cuir (qui valorise souvent plus la montre que l’acier), tu seras surpris de toutes les possibilités de cuir et de couleur, un régal pour les passionés ! Certains font faire des réalisations superbes !
Souvent bien plus beau que les bracelets de série (enfin dans l’ensemble du moins).
Regarde sur les sites ABP, Canotage ou encore Atelier Thibot pour voir les possibilités qu’offre le cuir.- SafePlay a écrit:
-
Merci pour le conseil!
2 questions peut-être stupide mais je le rappelle je suis novice :
les montres « open heart » sont plus chères ou pas?
la complication tourbillon est hors de mon budget,n’est-ce pas?
L’open hearth est plus souvent un trou dans le cadran. Il n’offre pas grand chose de plus ; tu n’y vois rien de bien vivant. Le mécanisme reste inchangé et est généralement fait pour être admiré de dos. Surtout je deteste lorsque que l’on fini pas voir son poignet au travers ! En fin de compte je trouve que c’est plus marketing qu’autre chose (même si les versions Zenith sont réussies, une tout autre catégorie quand même avec un mécanisme retravaillé pour être vu au recto).
Avec ton budget, abstiens toi d’une open hearth, il y a bien plus beau en cadran plein… AMHA
Le tourbillon, hors budget clairement, c’est du tarif à 5 chiffres, voir 6.
- ObjectifLune a écrit:
- L’open hearth est plus souvent un trou dans le cadran. Il n’offre pas grand chose de plus je trouve car bien souvent tu n’y vois rien de bien vivant. Le mécanisme reste inchangé et est généralement fait pour être admiré de dos. Surtout je deteste lorsque que l’on fini pas voir son poignet au travers ! En fin de compte je trouve que c’est plus marketing qu’autre chose (même si les versions Zenith, une tout autre catégorie quand même).
Avec ton budget, abstiens toi d’une open hearth, il y a bien plus beau en cadran plein… AMHA
Le tourbillon, hors budget clairement, c’est du tarif à 5 chiffres, voir 6.
je pensais pareil mais je n’etais pas sur..merci
va essayer des montres comme tu le dis, c’est le meilleur moyen de connaître celles qui nous plaisent, on sait tous qu’il y a toujours une différence entre les photos et la réalité…
Mais je te donnerai juste ce conseil, c’est ta première montre, tues un jeune étudiant (donc pas forcément une vie calme), essaie de trouver une montre étanche au moins 5 ATM (50 mètres) si tu finis dans la piscine y aura pas de casse…
Perso un chrono pour débuter, c’est super (avis perso), avec un mouvement ETA 7750, tu auras un tracteur fiable et solide !- SafePlay a écrit:
- les montres « open heart » sont plus chères ou pas?
la complication tourbillon est hors de mon budget,n’est-ce pas?
A priori non, une montre « open heart », c’est en gros le cadran qui est ajouré pour voir un peu le mécanisme, cela ne justifie pas un surcoût conséquent. Par contre, le tourbillon, là oui, le prix explose complètement ton budget.
Une petite remarque personnelle sur le « open heart » : souvent pour une première montre mécanique, l’aspect « open heart » est recherché. Cela se comprend, si on fait le choix d’une mécanique, c’est une bonne idée de pouvoir le voir ce mouvement. Pour ma part, si je souhaite voir le mouvement, avoir un fond transparant me suffit amplement, je trouve que l’ « open heart » nuit à la beauté du cadran. Voir même, si le mouvement n’a rien d’esthétiquement exceptionnel, je préfère encore un fond plein avec une belle gravure. Le fait de voir une aiguille des secondes fluides me suffit amplement à me rappeler que je porte une petite merveille de mécanique au poignet. Ceci étant, il y a bien des années de cela, lorsque je me suis remis a porter des montres mécaniques, la première que j’ai acheté était une montre squelette, histoire de vraiment bien voir le mouvement. Les goûts changent avec le temps. 🙂
j’ai vu qu’il y a différentes aiguilles des secondes,qui bouge 1/5sec et 1/8sec (peut-être il existe d’autres)
laquelle est mieux?- SafePlay a écrit:
- j’ai vu qu’il y a différentes aiguilles des secondes,qui bouge 1/5sec et 1/8sec (peut-être il existe d’autres)
laquelle est mieux?
Je n’ai pas bien compris la question. Tu veux parler de la fluidité du mouvement de la trotteuse ? (aiguille des secondes).
Généralement, la majorité des montres tournent à 4Hz, 28.800 t./min, çàd que toutes les trotteuses tournent à peu près avec la même fluidité. Pour 2000 euros, tu trouveras un mécanisme qui ne te fera pas défaut, avec une belle trotteuse…
- ObjectifLune a écrit:
-
Je n’ai pas bien compris la question. Tu veux parler de la fluidité du mouvement de la trotteuse ? (aiguille des secondes).
Généralement, la majorité des montres tournent à 4Hz, 28.800 t./min, çàd que toutes les trotteuses tournent à peu près avec la même fluidité. Pour 2000 euros, tu trouveras un mécanisme qui ne te fera pas défaut, avec une belle trotteuse…
oui je voulais parler de la fluidité du mouvement de la trotteuse
- SafePlay a écrit:
- j’ai vu qu’il y a différentes aiguilles des secondes,qui bouge 1/5sec et 1/8sec (peut-être il existe d’autres)
laquelle est mieux?
Les mouvements ne battent pas tous à la meme cadence. La fréquence peut être par exemple de 3, 4, ou 5 hz, ce qui donne 21600, 28800 ou 36000 alternances par heure.
Plus la fréquence est élevée, plus l’aiguille des secondes sera fluide. 28800 alternances par heure, c’est déjà très bien et c’est ce que tu trouveras sur la plupart des modèles suisses.
Tu peux aller consulter le sujet très intéressant rédigé par Tokage, dont j’ai extrait ceci :
<<
Quand un mouvement est donné pour 18.000 alternance/heures, cela veut dire que l’aiguille des secondes va avancer de 5 « pas » à la seconde : 5 alternances x 60 secondes x 60 minutes = 18.000 A/h. S’il s’agissait d’un chronographe, cela veut dire que si le marquage sur le cadran est correct, il sera facile de chronométrer des temps au 1/5e de seconde puisqu’on peut arrêter la trotteuse centrale du chronographe à chacune des alternances.
>>Le sujet est Horlogerie – Notions de base.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.