FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Conseils pour choix/achat DateJust 1971
- Ce sujet contient 19 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
64TT180, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2014 à 1h05 #420002527618
Sebb916
MembreOuais je viens de voir ça il y a moins d’une heure…
13 mai 2014 à 1h19 #420002527619Apia
Membre- Sebb916 a écrit:
- Ouais je viens de voir ça il y a moins d’une heure…
Génial… par contre moi, mis à part les PA sur chrono où je vais de temps en temps, la navigation est tellement atroce que j’abandonne au bout de 2 minutes
… rien à voir avec Fam…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE13 mai 2014 à 1h28 #420002527607Der Meister
MembreUne petite recherche sur le forum car je pense bien que le sujet a été abordé.
Sinon, poster de photos de la montre et tu auras des réponses précises
__________________________________
潜水艦乗組員13 mai 2014 à 2h18 #420002527608Sebb916
Membreyes je ferais cela chez moi ce soir car là, au boulot, j’ai une connexion internet digne d’un 56K des années 90…. et encore….
donc je me disais que je pourrais utilement glaner quelques conseils d’ici ce soir car il me faut en moyenne 3 minutes pour afficher une page (PS :je suis dans un lycée…. 200 ordis pour une seule ligne internet…top !)
en fait mes deux craintes :
– la fiabilité d’une montre de 40 ans (même si je sais que les Rolex sont réputés pour cela)
– me faire avoir sur une copie (visite chez un AD indispensable donc) ou une vraie mais mal entretenue.Pis point important, la montre servira aussi à Madame (c’est le bon pretexte pour ensuite en acheter une autre derrière !)
merci
13 mai 2014 à 2h23 #420002527609Der Meister
MembrePour la fiabilité, faut voir les révisions fait par Rolex.. bien entretenu, pourquoi pas..
Pour ce qui est de l’achat, acheter le vendeur avant tout.
__________________________________
潜水艦乗組員13 mai 2014 à 3h14 #420002527610Imperfection
MembreCoté précision, je peux te renseigner… je viens d’en acheter une de 1969 (datejust 1601).
Elle était peu précise sur le départ, -10sec par jour. Aujourd’hui, elle s’est un peu stabilisée à -3sec par jour, ce qui reste très correcte. Je pense qu’après une révision, elle pourra faire mieux.
Bien faire attention à avoir une photo du mouvement, n’hésite pas à la montrer sur le forum afin de recevoir des conseils de connaisseurs.
Je te conseille également d’acheter sur FAM/CDA, tu auras des passionnés ou des gens qui ont l’habitude de vendre et surtout une relation de confiance.__________________________________
» The things you own end up owning you. «13 mai 2014 à 6h09 #420002527611Sebb916
Membrecda, j’y passe tous les soirs avant de me coucher

fam, peu car sur tablette (ipad) on tombe systématiquement sur la version mobile qui est peu lisible je trouve.
j’ai déja deux automatiques (Glycine Combat Sub Duo tone et Hamilton Ventura XXL modele anniversaire Elvis), les deux emboitent de l’ETA 2824-2
je lorgne sur plusieurs modèles, haut de gamme à très haut de gamme, mais pas pour le moment
….
je passe sur toutes celles que j’ai essayé recemment, mais quand avec ma chérie, lors d’un tour chez Rolex Bucherer, je lui ai fait essayer une DJ (neuve ici), elle a trouvé superbe, et du coup, je me suis dit qu’une première rolex à deux, c’est un début !en attendant, une DJ d’occasion irait bien !
n’est ce pas étonnant qu’elle soit plus exacte que lorsque tu l’as acheté ? peut être n’était-elle pas remontée régulièrement avant ?
13 mai 2014 à 7h45 #420002527612dimitrisim
MembreJ’ai une submariner 1680 de 1972, elle est extrêmement précise, et elle a plus de 40ans, et donne l’impression qu’elle sera la encore dans 40 ans… les vinatges, c’est du solide !
13 mai 2014 à 8h48 #420002527613Imperfection
MembreLe calilbre 1570 qui équipe les 1601 est très fiable et robuste, tous les horlogers te le diront (c’est le même mouvement qui équipe les sub/GMT de la période correspondante, il me semble).
__________________________________
» The things you own end up owning you. «13 mai 2014 à 9h00 #420002527614Der Meister
Membre- Imperfection a écrit:
- c’est le même mouvement qui équipe les sub/GMT de la période correspondante, il me semble).
Pas les GMT..
__________________________________
潜水艦乗組員13 mai 2014 à 9h41 #420002527615ttmax
Membre- Imperfection a écrit:
- Le calilbre 1570 qui équipe les 1601 est très fiable et robuste, tous les horlogers te le diront (c’est le même mouvement qui équipe les sub/GMT de la période correspondante, il me semble).
Une DJ 1601 avec un calibre 1570 serait surement fiable et robuste … mais il lui manquerait le petit quelque chose qui fait la différence, la date.
C’est un 1565 ou un 1575.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 mai 2014 à 9h44 #420002527616Imperfection
MembreMea culpa
__________________________________
» The things you own end up owning you. «13 mai 2014 à 9h45 #420002527617Sebb916
Membreah oui point important, la date et le cyclope, j’y tiens absolument.
13 mai 2014 à 12h10 #410000103745Sebb916
MembrePour éviter d’avoir la version mobile, tu as un bouton web à droite
13 mai 2014 à 12h10 #420002527606Sebb916
MembreBonjours à tous les forumeurs,
inscrits depuis quelques mois, je n’ai pas encore eu le temps de participer aux discussions, déjà très actifs sur d’autres forums)
J’envisage l’achat d’une DateJust de 1971.
Pour quelle raison ? Simplement car c’est mon année de naissance
J’aimerais donc avoir vos avis éclairés sur les précautions à prendre, bref tout ce qui pourrait m’etre utile (qu’elle ait été révisée très récemment est une évidence)
merci pour vos contributions
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.