- Ce sujet contient 30 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Cette définition du vintage avec index peint (pour les rolex pro au moins) me paraît assez pertinente. Par contre ne faut il pas ajouter le verre Plexi ?
Ayant eu une sub index peint avec verre saphir je la trouvait pas trop vintage à la différence d une snowflake index peints et Plexi qui elle revendiquait clairement son côté vintage.
Ma 16710 de 89 index cercles et verre saphir n est clairement pas a ranger dans les vintage malgré ses plus de 20 ans.
Maintenant, on peut aussi y mettre toutes les montres plus récentes en mauvaise état.
Le vintage serait donc qu’une catégorie de Rolex, pas sur de l’âge mais basé que sur des critères, que chacun s’accordera a dire qu’on n’est pas tous d’accord sur ces derniers !!!!
L’année de la montre devrait suffir a dire si c’est vintage ou pas, parceque sinon même dans dix ans certaines ne le seront toujours pas
- ligne4 a écrit:
- Cette définition du vintage …..
…. toutes les montres plus récentes en mauvaise état.
Ca y est , j’ai compris ce que c’est une vintage …. merci ligne4
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ah non, les critères sont/doivent être clairs: est/serait déclarée vintage une montre ayant atteint l’âge de 25 ans, peu importe son état mais exclusivement avec des pièces d’origines et non de service !
Concernant la montre de Jeff elle à plus de 25 ans et à une particularité de plus, ce qui dans le cas d’une 16610 avec cette ligne supplémentaire ne rentre absolument pas dans les critères requis, t’en penses quoi Doc ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
Tu veux dire que les premières 16610, ne doivent pas être catalogué comme vintage, même si elles ont une particularité comme Comex, Tiffany ou autres
Pour ce qui est de l’âge, 25 ou 20, ça ne change pas grand chose et le fait qu’elle soit d’origine et non avec des pièces de services, il faudrait tout de même se méfier
L’état de collection ne devrait il pas être celui du plus proche du neuf et entretenu par la marque ? Le vintage lui ne serait que la date du produit et pas forcement son état.
Ooh moi je ne ‘veux’ rien je pense à haute voix
Clair ! les 16610, 16660 Comex Tiffany ou même Tartenpion ne sont pas des vintages. L’état pour moi n’a rien à voir, compte seul l’âge et les pièces 100 % originales.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Clair ! les 16610, 16660 Comex Tiffany ou même Tartenpion ne sont pas des vintages.
Si on tient compte de l’age de ces dernières, si ,elles sont classées vintage et entre 20 ou 25 ans ça ne change pas grand chose, une 16610 le sera dans quoi 2/3 ans
- Double red a écrit:
- L’état pour moi n’a rien à voir
Pour l’état de collection, si, pour le vintage non effectivement.
- Double red a écrit:
- compte seul l’âge et les pièces 100 % originales.
Il faut tout de même tenir compte qu’une montre se doit d’être entretenue, donc…
- Did666 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- compte seul l’âge et les pièces 100 % originales.
Il faut tout de même tenir compte qu’une montre se doit d’être entretenue, donc…
et ? en tous les cas pas pour y mettre un cadran luminova !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Dis mon Didier j’ai comme l’impression que nous sommes seuls, tu me tiens la main car j’ai peur dans le noir !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- et ? en tous les cas pas pour y mettre un cadran luminova !
Ca ça peut entrer dans ce critère de collection, étant donné que les matières de certaines sont aujourd’hui interdites, je suis d’accord pour dire que ce n’est pas raccord avec le produit mais bon, si c’est entretenue par la marque, pas de soucis particulier pour ma part.
- Double red a écrit:
- Dis mon Didier j’ai comme l’impression que nous sommes seuls, tu me tiens la main car j’ai peur dans le noir !
J’veux bien mais ça va jaser si on se tient par la main
Bon sinon tout ça pour dire que cette 168000 a vécu comme tout autre mais ça n’en fait pas une montre a jeter, qu’elle n’est pas forcément du goût de tous et que sur ce sujet, si il fallait écouter tout le monde et qu’ils soient tous d’accord on acheterait pas grand chose.
Je vois que l’on s’ennuie ferme en ce matin de réveillon !
Le débat sur le « vintage », je ne saurai y participer pour cause de non expertise sur le sujet.
Mais il me rappelle les débats sur l’automobile de collection… 205 GTI, voiture de collection ou voiture d’occasion ???
__________________________________
@laphroaig007Je m’y perds avec vos histoires de vintage, celle ci dessous, vintage ou non parce que généralement on me dit » pas vintage » et pourtant 30 ans cette année
Aah non tu ne suis pas, le vintage c’est 25 ans !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.