- Ce sujet contient 188 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
la (future) mienne n’est pas parfaite mais je pense bien …
si tu te mets un chercher sérieusement sur différents revendeurs europe c24 cda et fam, ça peut quand même se trouver assez facilement
après je pense qu’il faut être rapide du moins sur c24 pck elles partent assez vite. la grande majorité de celle que j’ai mis de côté sur c24 pour y revenir après et contacter les vendeurs sont déjà vendues
__________________________________
insta : mr_988.hhJ’ai suivi ce fil avec intérêt! On attend les photos pour les coupettes.
Du coup, tu ne te sépares pas de ta 14270 par hasard??
- leOon_n a écrit:
- qu est ce qu’on est censé voir du tritium sous uv …?
Justement rien
, Le tritium sur celle-ci est trop vieux et n’émet plus de lumière alors que si il était
encore bien actif , les indexs et aiguilles seraient vertes- paul87 a écrit:
-
J’avais lu la même chose , à savoir qu’ils avaient des cadrans « imprimés » en stock et qu’ils les avaient utilisés mais avec le Luminova .
J’ai l’impression que les index aiguilles sont cohérent.
Le tritium éclaire toujours par contre on s’en rend compte une fois que les yeux sont bien habitués à l’obscurité et contrairement au luminova l’intensité ne faiblit pas ( le temps d’une nuit ) .
La mienne de 95 se distingue très légèrement encore mais pas assez pour prendre une photo.
C’est exactement ce que j’ai sur la mienne: quand je suis dans le noir avant de me coucher, je ne vois rien du tout, quand je me réveille le matin, les index et les aiguilles brillent (cas des yeux habitués à la pénombre).
Quand je la passes sous une lampe UV, il ne se passe rien.
Si la tienne réagit au flash de ton téléphone, ça ressemble plus à du Luminova qu’a du tritium. Petite exception, l’un des composés du tritium réagit à la lumière pour exciter le tritium si j’ai bien retenu quelques explications trouvées sur différents forums.
Je suis persuadé que quelqu’un de bien plus compétant pourra venir détailler cela !
En tout cas c’est bien dommage pour cette montre
- XMGT a écrit:
-
C’est exactement ce que j’ai sur la mienne: quand je suis dans le noir avant de me coucher, je ne vois rien du tout, quand je me réveille le matin, les index et les aiguilles brillent (cas des yeux habitués à la pénombre).
Quand je la passes sous une lampe UV, il ne se passe rien.
Dans ce cas, c’est tritium ? pk ca brille le matin ?
__________________________________
insta : mr_988.hhdu coup je pense la rendre au vendeur……
retour en chasse…EDIT: je vais passer chez un horloger avant voir ce qu’il en est…
__________________________________
insta : mr_988.hhapres, étant donné que les défauts et les trucs un peu bizarre qu’a fait Rolex font de leur montre des pieces rechercher (comme les Explo II Ivory), peut être les cadran T<25 et chargé en Lum vont être recherer …
(la j’essaye de me consoler…)
__________________________________
insta : mr_988.hhJe pense que tu te fais du soucis pour rien.
Vue la faible durée d’éclairage des index et aiguilles comme tu le précises, ça ne doit pas être du luminova et pour info même sous lampe UV le tritium brille encore enfin le phosphore que contient les index et aiguilles au tritium. Par contre ça doit s’estomper très très rapidement (genre moins d’une minute) contrairement au luminova qui va durer__________________________________
watchaddict67En fait, si je ne dis pas de bêtises Leon, le tritium a la particularité de ne pas réagir à la lumière (celle du flash de ton portable c’est très bien) de la même manière que le luminova.
Le luminova se charge de la lumière à laquelle tu l’exposes. À la manière d’un panneau solaire, il emmagasine cette lumière et la reproduit.Donc aujourd’hui quand je mets ma black Bay face à mon flash de téléphone, ses aiguilles et index produisent une lumière pour une période courte quand je reste dans une pièce éclairée.
C’est à dire qu’exposer ta montre à une source de la lumière lui donnera un effet de luminescence. Le tritium, quant-à-lui utilise sa manière radioactive pour produire sa luminescence tandis que le luminova se charge è partir de la lumière naturelle pour la reproduire ensuite.
En somme, ça confirme bien ce qu’on disait, que tes index et tes aiguilles sont chargés au luminova imo,
un tritium ne devrait pas réagir différemment que tu l’ai exposé à une lumière ou non sauf si c’est une lumière UV, il est censé être insensible à la lumière ambiante- maxxatak a écrit:
- Je pense que tu te fais du soucis pour rien.
Vue la faible durée d’éclairage des index et aiguilles comme tu le précises, ça ne doit pas être du luminova et pour info même sous lampe UV le tritium brille encore enfin le phosphore que contient les index et aiguilles au tritium. Par contre ça doit s’estomper très très rapidement (genre moins d’une minute) contrairement au luminova qui va durer
Je veux pas remettre ta parole en doute mais c’est bien le contraire à quelques exceptions près il me semble.
Le Tritium va durer puisqu’il ne dépend pas d’une source de lumière. C’est une matière active qui a le malheur de s’estomper au fil des années mais le tritium, qu’importe son exposition préalable, tant qu’il est encore actif (on va dire 10-20 ans), rendra de la lumière même s’il n’a pas été exposé.Petite exception : Il semblerait que certaines marques aient utilisé des tritium qui possédaient une propriété de réagir à la lumière ambiante, ils auraient mélangé les matières radioactives avec une matière « excitable » à la manière du luminova, donc le cadran réagissait un peu à la lumière. Mais j’ai pas le souvenir que Rolex ai été concerné par un tel mélange et les vintage que j’ai pu avoir en main n’avaient pas cette propriété de réagir à une lumière ambiante.
- leOon_n a écrit:
- Meme avec la photo un peu assombrie que j’ai posté plus haut ?
Ahah j’ai un peu honte mais non, j’ai vraiment du mal à trouver une différence de couleur. Mais je ne suis pas non plus réputé pour avoir un oeil de lynx
je ne pensais pas que le sujet « Lum ou tritium ? » pouvait mener à tant de débat et d’incertitude…
__________________________________
insta : mr_988.hhhttps://www.chrono24.fr/rolex/explorer-ii-16570-white-dial—serial-u–id7836533.htm
ex d’une série U comme la mienne… pas du tout la meme couleur cadran / aiguille
__________________________________
insta : mr_988.hhici la question la ne suppose plus…
Mais et celle ci, en tritium crème, et la mienne, sont des séries U… et pourtant elles ont l’air / sont si différentes__________________________________
insta : mr_988.hhLe problème c’est que tu es vraiment dans les années charnières pour cette référence
Celle que tu viens de link semble être une tritium
De même on a vu des explo 2 sortir en tritium sur l’année 97 et 98
Certains disent que la série U marque la fin du tritium mais des série U de 98 sont encore sur tritium
A mon avis t’es bel et bien sur un cadran original mais chargé au luminova
En tout cas elle me plaît bien la tienne
Il ne faut pas non plus de focaliser sur tritium ou lumi, quid du reste de la montre ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.