- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Toujours en quête d’une DJ or acier, j’étais parti sur une 116233 mais il y en a peu, je regarde aussi les 16013.
Question technique sur celle-ci : j’ai un doute sur les plots de tritium et les aiguilles, qui semblent très blancs, non patinés. Ca ne me gêne pas mais est-ce bien le tritium d’origine ? Par ailleurs en zoomant les plots semblent grossiers –> refaits ?
A part ça la montre semble belle !
Merci !
Pas évident de se faire l’oeil 🙂
Les DJ en 5 chiffres des séries 160XX ont été produites entre 78 et 88 de mémoire, donc cela fait plus de 36ans. Selon moi la couleur des plots ne collent pas avec la couleur que devraient avoir les plots d’origines au bout de 30 ans. Ils devraient plutôt tirés sur le vert, verdâtre.
Par contre, pour les DJ en 5 chiffres des séries 162XX ont été produites à partir de 88 jusqu en 2006 donc, là on serait entre 18 à 36. Faudrait regarder le numéro de série du boitier pour connaitre précisemment son année. Mais de 1ere vue, j ai un gros doute.
Pourriez vous faire le test avec la lumière UV, les plots brillent ils ? Et nous donner les deux 1er chiffres du numéro de série du boitier ou la lettre et le numéro suivant du numéro de série svp ?Bonjour à toi,
oui, tout parait très blanc, jusqu’à l’aiguille même.
Mais la couleur des tes photos est bizarre, comme si un filtre froid avait été appliqué.
Quant à la forme des plots par eux même, ils semblent corrects.
Tu aurais intérêt à demander d’autres photos prises en lumière naturelle.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.