- Ce sujet contient 36 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut,
A force d’admirer les photos de vos belles vintages, j’ai décidé de franchir le pas prochainement.
Pour un budget de 4500/5000€ mon choix s’oriente vers ces quatre modéles:
Sea dweller 16660
Submariner 16800
GMT Master 16750
GMT Master II 16760Ma préférence va aux 16760 et 16660.
N’ayant pas de connaissances suffisantes en « ouintage » je fais donc appel à votre aide.
Parmi ces 4 modéles lequel choisiriez vous, de quelle année et surtout pourquoi?
Merci d’avance pour vos suggestions
Tu as une superbe 16600 dans les PA https://famontres.com/t116408-vends-rolex-sea-dweller-16600-luminova-boite-papiers?highlight=rolex
__________________________________
La vida es una tombola…pas vintage mais très jolie effectivement … as tu déjà essayé une sd ? son ressenti au poignet est différent des autres modèles de ta liste .
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16800 sans hésiter ! Jeune vintage avec un avenir CERTAIN !!!
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- km’rol a écrit:
- pas vintage mais très jolie effectivement … as tu déjà essayé une sd ? son ressenti au poignet est différent des autres modèles de ta liste .
En effet celle ci est une « jeune » 16600, oui j’ai déja eu la SD son poids et épaisseur ne me dérangent absolument pas, au contraire
Bonsoir SAMIR je dirai 16750 que j’ai eu pour ses index peints, on est vraiment dans le vintage, les autres références c’est plûtot semi vintage avec index cerclés tritium que je trouve moins intéressant ,la 16800 j’aime pas trop car possède un saphir et non un plexi.
je préconise également la 16750 pour ses qualités modernes dans un environnement vintage
la mienne de 1983
mais si tu préfère quelque chose de plus présent au poignet la sd me semble plus adaptée
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionTout à fait d’accord avec kmrol. A essayer imperativement avant achat, le mieux étant de s’en faire preter une pendant une ou deux journées. La montre a du mal à se positionner sur le poignet de la plupart des gens.
En plus une 16600 c est pas vraiment une vintage.
Si c’est une premiere vintage, je prendrais une 16750 cadran index peints sans hesitation. C’est LA GMT par excellence selon moi, qui combine les avantages du vintage et du moderne.
Une 16800 en premiere vintage c’est plus compliqué. C’est une montre attachante mais le mélange cadran index peints + saphir n’est pas du goût de tout le monde
__________________________________
Montecristo- km’rol a écrit:
- je préconise également la 16750 pour ses qualités modernes dans un environnement vintage
la mienne de 1983
mais si tu préfère quelque chose de plus présent au poignet la sd me semble plus adaptée
Merci km’rol c’est en voyant cette photo hier que « le vase a débordé » bravo c’est une des plus belle que j’ai vue, simplement magnifique
Si je trouve une 82 (année de naissance) dans le même état je signe le chéque de suite
La 16750 est fait la seule vraie vintage de ma séléction j’avais oublié que le verre était en saphir sur les 3 autres.
merci
je crois que les 16750 en bon état se trouvent encore assez facilement … c’est du vintage récent mais leur côte ne cesse de grimper c’est évident .__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionLa gmt en question a également un très bel avenir !!! Tiens en voici une de toute beauté et complète !!!
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »De toute beauté ? Tu crois pas que tu t’emballes un peu pour le coup ?
__________________________________
Montecristo6000 euros le bout
ça commence à tailler sévère … colombinesque je dirais 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.