FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Conseils au vu d’un achat de montre automatique
- Ce sujet contient 38 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JerG, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2014 à 16h27 #420002492737
dm
Membre- JerG a écrit:
- @dm: elle est très belle! j’adore les cadrans bleus du genre ! j’y avais pensé j’avais vu une orient dans le genre
@Lomaing: hahahahaha déjà la tête du site…
orient le logo…ça passe pas
pourtant j’adore la mako16 avril 2014 à 16h32 #420002492738JerG
MembreJ’ai déjà vu quelques topics sur lesquels certains forumers disaient aussi que le logo Orient passait pas. Après je trouve que sous la barre des 200 euros j’ai l’impression qu’en terme de styles de montres Orient est plus diversifié que Seiko, après c’est mon point de vue influencé par mes goûts mais ça reste mon impression.. Quant à la Mako c’est une belle plongeuse je trouve, mais à part les diver’s de chez Seiko je suis pas tellement plongeuses tout bien réfléchi
16 avril 2014 à 16h38 #420002492739dm
Membre- JerG a écrit:
- J’ai déjà vu quelques topics sur lesquels certains forumers disaient aussi que le logo Orient passait pas. Après je trouve que sous la barre des 200 euros j’ai l’impression qu’en terme de styles de montres Orient est plus diversifié que Seiko, après c’est mon point de vue influencé par mes goûts mais ça reste mon impression.. Quant à la Mako c’est une belle plongeuse je trouve, mais à part les diver’s de chez Seiko je suis pas tellement plongeuses tout bien réfléchi
je suis bien d’accord, en automatique à part les five et les divers les autres seiko sont plus chère encore que certaines orient ne sont pas données non plus
16 avril 2014 à 16h44 #420002492740JerG
Membred’ailleurs en parlant de ça j’ai vu un chrono Orient pas mal du tout en auto qui plus est pour à peine 200 euros:
http://www.orientuhren.de/2011-limited-edition-chronograph-stt0z002b-p-470.html16 avril 2014 à 16h45 #420002492741km’rol
Membre- dm a écrit:
-
orient le logo…ça passe pas
pourtant j’adore la mako
une fois au poignet , ras , il est pas gros et ça passe nickel
16 avril 2014 à 17h33 #420002492742seb-del
Membre- JerG a écrit:
- d’ailleurs en parlant de ça j’ai vu un chrono Orient pas mal du tout en auto qui plus est pour à peine 200 euros:
http://www.orientuhren.de/2011-limited-edition-chronograph-stt0z002b-p-470.html
C’est du Quartz, non?
16 avril 2014 à 17h40 #420002492743LegendPhilou
Membre- JerG a écrit:
- d’ailleurs en parlant de ça j’ai vu un chrono Orient pas mal du tout en auto qui plus est pour à peine 200 euros:
http://www.orientuhren.de/2011-limited-edition-chronograph-stt0z002b-p-470.html
Pas auto… QUARTZ : « Orient analogue quartz movement Cal KFB00 »
Comme on dit souvent sur FAM : « Un chrono auto en dessous de 1000€… » Ca existe, hein ? Mais c’est sino-bielo-tchéquo-russo-polonais, pas japonais ou suisse. Après si elle te plaît…
C’est comme pour la taille (de la montre…^^) : est-ce réellement important ? Entre les fans de vintage (de 29 à 36 mm) et les tendances actuelles (enjoliveurs-oeuf-au-plat), qui a raison ?
Tout le monde. Tant qu’elle procure du plaisir (la montre…^^) , qui se soucie de savoir si 37 mm ou 43 mm font ridicule ou élégant ?
Comme disait Desproges : « …marche pas dans la mode, ça porte malheur! »
16 avril 2014 à 17h47 #420002492744dm
Membre- km’rol a écrit:
-
une fois au poignet , ras , il est pas gros et ça passe nickel
faut que j’essaye mais là j’ai trois achat en vu 300 m, BREIT et roro
17 avril 2014 à 14h41 #420002492745JerG
MembreAh j’avais pas vu que c’était un quartz, nan mais après les chronos c’est pas une nécessité.. je pense me tourner vers une flieger au final
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.