FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Conseils achat Orient star vs Junckers
- Ce sujet contient 22 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2017 à 0h41 #410000126184
OneWatcher
MembreBonjour à tous !
Je suis sur le point d’acheter ma première automatique avec un budget de 450 € environ et ainsi rejoindre, non sans une certaine excitation, la joyeuse bande des FAMers !
Alors que j’avais jeté mon dévolu sur l’Orient Star Classic cadran noir, je suis tombé sur la Junckers Bauhaus qui me tente drôlement pour un prix à peine supérieur avec une promo chez « montres-automatiques.com ».


D’un point de vue esthétique j’aime le classicisme des deux mais préfère le coté bauhaus.
Au sujet des mouvements par contre je ne me rends pas compte de la différence entre l’ETA 2824 de la Junckers et le japonais maison de chez Orient.Pensez vous que la petite hausse de prix de la Junckers est justifiée ? Avez vous, s’il vous plait, des suggestions d’achat dans la grande famille des montres à moins de 500 € ?
Merci à tous, au plaisir de vous lire.
4 avril 2017 à 1h03 #420003561498darenik
Membre
Une sarb 033 sinon ?
Apres y a la sdgm003 mais c est un peu plus chère .. mais tes deux propositions ne sont pas mauvaises non plus .
4 avril 2017 à 1h20 #420003561499OneWatcher
MembreMerci de ta réponse darenik.
En parcourant le forum j’ai pu saisir les avantages que Seiko propose dans cette gamme de prix mais, sans savoir pourquoi, cette marque ne me fait pas rêver.
J’écris ça en sachant que Orient a été racheté par Seiko.
A chaque fois j’envisage Seiko et à chaque fois je m’en détourne. Je crois bien que je vais craquer pour la Junckers !
4 avril 2017 à 1h24 #420003561500L&S
Membre- OneWatcher a écrit:
- Merci de ta réponse darenik.
En parcourant le forum j’ai pu saisir les avantages que Seiko propose dans cette gamme de prix mais, sans savoir pourquoi, cette marque ne me fait pas rêver.
J’écris ça en sachant que Orient a été racheté par Seiko.
A chaque fois j’envisage Seiko et à chaque fois je m’en détourne. Je crois bien que je vais craquer pour la Junckers !

Seiko te permettrait pourtant d’avoir quelque chose de plus qualitatif et de plus fiable que Junkers, avec un SAV près de chez toi au cas où (on ne sait jamais).
Entre Orient et Junkers je choisirais Orient également, même si plus compliqué pour le SAV.4 avril 2017 à 1h28 #420003561501Balibran
Membre- OneWatcher a écrit:
-
- Spoiler:
-
Bonjour à tous !
Je suis sur le point d’acheter ma première automatique avec un budget de 450 € environ et ainsi rejoindre, non sans une certaine excitation, la joyeuse bande des FAMers !
Alors que j’avais jeté mon dévolu sur l’Orient Star Classic cadran noir, je suis tombé sur la Junckers Bauhaus qui me tente drôlement pour un prix à peine supérieur avec une promo chez « montres-automatiques.com ».


D’un point de vue esthétique j’aime le classicisme des deux mais préfère le coté bauhaus.
Au sujet des mouvements par contre je ne me rends pas compte de la différence entre l’ETA 2824 de la Junckers et le japonais maison de chez Orient.Pensez vous que la petite hausse de prix de la Junckers est justifiée ? Avez vous, s’il vous plait, des suggestions d’achat dans la grande famille des montres à moins de 500 € ?
Merci à tous, au plaisir de vous lire.
Bonjour.
Ce sont deux montre au style esthétique radicalement différents.
La junkers Bauhaus mise sur la finesse et le minimalisme (le style bauhaus, quoi). Esthétiquement, elle se rapproche plutôt des Junghans Max Bill.
Le plexi bombé est magnifique et donne une ouverture de cadran « abominable).
Personnellement, j’adore à 300%.
L’OrientStar , toujours esthétiquement, a des bords plus épais, une lunette plus épaisse, un verre plus plat.
C’est un autre style, auquel j’adhère moins, mais qui est aussi très beau.Techniquement, j’aurais tendance à considérer que l’ETA de la junkers est légèrement inférieur au mouvement maison « in house » de l’OrientStar.
mais pas de beaucoup car l’ETA est un très bon mouvement, fiable, robuste et raisonnablement précis.Pour une différence de prix relativement minime, ma préférence irait à la Junkers, mais je ne suis pas objectif car je l’adore trop.
PS : je prèfére la 6060-2 avec réserve de marche et indicateur 24h.Pour les alternatives, la SARB033 évoquée est magnifique (plus le genre de l’OrientStar.
Pour une alternative Bauhaus, à par les Junghans, je ne vois pas … et c’est surtout plus cher.4 avril 2017 à 2h19 #420003561502chesney75
MembreAMHA et aussi parce que je possède une sarb033 une Bauhaus et que j’ai eu pendant quelques temps Orient Star je placerai Junkers en dessous des marques japonaises. La Orient Star sortirait du lot je trouve. Mais j’aime beaucoup Seiko. Sur les propositions évoquées peu de chance de faire une faute de goût.
4 avril 2017 à 2h31 #420003561503DON
MembreDe manière générale, je préfère Orient Star à Junkers. Par rapport aux modèles présentés, je pense que la première est une excellente montre dans sa gamme de prix, la finition est très bonne (dans cette catégorie). Mon seul regret sur cette montre est le fond transparent qui n’a pas beaucoup d’intérêt mais je crois que la Junkers en a également (et l’intérêt de voir un 2824-2 de finition standard est également limité). Après, d’un côté l’une fait 38mm et l’autre 40mm, l’une est japonaise produite au Japon avec un mouvement japonais de la marque et l’autre semble avoir des composants chinois, emboite un mouvement suisse et le tout est estampillé made in germany grâce à l’assemblage.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w4 avril 2017 à 2h48 #420003561504seiko007
Membre- L&S a écrit:
-
Seiko te permettrait pourtant d’avoir quelque chose de plus qualitatif et de plus fiable que Junkers, avec un SAV près de chez toi au cas où (on ne sait jamais).
Entre Orient et Junkers je choisirais Orient également, même si plus compliqué pour le SAV.
Pour moi la problématique ne se situe pas là Fred ; Un 2824 c’est quand même assez réputé et fiable. Orient c’est très bien aussi, mais j’aimerais savoir en quoi le mouvement de l’orient est mieux que le 2824 (qui en plus bat à 28800alt/h). Mouvement maison ne veut rien dire chez orient ou seiko. Y’en a sûrement plus que des 2824 d’ailleurs.
Dans son genre, l’orient est top hein, je ne la remets pas en cause.
- Balibran a écrit:
-
Bonjour.
Ce sont deux montre au style esthétique radicalement différents.
La junkers Bauhaus mise sur la finesse et le minimalisme (le style bauhaus, quoi). Esthétiquement, elle se rapproche plutôt des Junghans Max Bill.
Le plexi bombé est magnifique et donne une ouverture de cadran « abominable).
Personnellement, j’adore à 300%.
L’OrientStar , toujours esthétiquement, a des bords plus épais, une lunette plus épaisse, un verre plus plat.
C’est un autre style, auquel j’adhère moins, mais qui est aussi très beau.Techniquement, j’aurais tendance à considérer que l’ETA de la junkers est légèrement inférieur au mouvement maison « in house » de l’OrientStar.
mais pas de beaucoup car l’ETA est un très bon mouvement, fiable, robuste et raisonnablement précis.Pour une différence de prix relativement minime, ma préférence irait à la Junkers, mais je ne suis pas objectif car je l’adore trop.
PS : je prèfére la 6060-2 avec réserve de marche et indicateur 24h.Pour les alternatives, la SARB033 évoquée est magnifique (plus le genre de l’OrientStar.
Pour une alternative Bauhaus, à par les Junghans, je ne vois pas … et c’est surtout plus cher.
Je te rejoins complètement, et c’est ici que ça se joue de mon point de vue.
La Junckers est plus chère ok, à ce niveau l’Orient est sans doute imbattable ; mais la différence n’est pas non plus monumentale.
Comme tu le soulignes justement, elles sont très différentes esthétiquement.
La Bauhaus est bien plus fine, plus raffinée, c’est une approche très différente (pour ne pas dire radicalement).Et notre ami est plus séduit par cette approche Bauhaus que par la touche plus classique de l’Orient.
Perso je la trouve également superbe cette Junckers, et apprécie aussi l’Orient.
Mais dans la balance, il y a celle qui fait vibrer plus que l’autre, et ça me parait décisif.La sarb033 est trop proche de l’orient.
A la limite une cocktail 065 (ou une des nouvelles) pour un entre-deux…
4 avril 2017 à 3h34 #420003561505OneWatcher
MembreMerci à tous de vos précisions et avis !
J’espère garder cette montre longtemps et constituer une collection donc la fiabilité est importante à mes yeux. Si l’Orient Star est plus fiable et moins chère je vais probablement la choisir car elle me plait également beaucoup.
Je pensais que l’ETA de la Junkers était meilleur et que la montre était donc esthétiquement et techniquement meilleure que l’Orient pour un prix logiquement plus cher. Je garde une préférence pour le style Bauhaus de l’allemande.
Je médite là dessus quelques jours et je la commande
Je vais également acheter un nouveau bracelet dans la foulée afin de changer immédiatement celui d’origine et prendre quelques photos que je vous partagerai.
4 avril 2017 à 3h43 #420003561506Balibran
MembreTu comptes la garder … Donc pense à un truc : l’entretien (normal ou panne).
Un ETA, n’importe quel horloger connaît ce mouvement et sera capable d’intervenir … C’est du courant.
L’OrientStar, c’est pas évident, faut trouver un horloger qui accepte, qui se fera ch**r pour trouver la moindre pièce… Bref, pas évident.4 avril 2017 à 3h54 #420003561507darenik
MembreSi tu veux la garder des années te constituer une collection tout ca tout ca … prends peut être déjà un modèle qui te convient vraiment .. ok ton budget tu l arrête à 450 euros .. mais mieux vaut il pas attendre un peu et te faire réellement plaisir ? Genre une stowa Antea par exemple …
La junkers si elle te plaît vraiment rien ne t empêche de la prendre .. un mouvement eta 2824-2 et sûrement un des mouvements les plus utilisés au monde ! Il est très fiable quand même ! Et utilise par des marques de montre de luxe etc … apres niveau finition je pense que y a rien d exceptionnel mais c est un modèle sympa !
4 avril 2017 à 4h01 #420003561508L&S
MembreSeiko… la Sarb 033 sera très bien et lorsque tu auras plus de budget tu te prendras un Junghans ou une Nomos pour leur style Bauhaus

@ Aurélien : eta 2824 certes mais beaucoup de sav chez Junkers… et pas les mêmes finitions non plus.
4 avril 2017 à 5h32 #420003561509seiko007
MembreFred, oui, peut-être au niveau des finitions, mais ça reste correct quand même.
Et visuellement, c’est une franche réussite.
Bref, ça se discute
4 avril 2017 à 6h10 #420003561510L&S
Membre- seiko007 a écrit:
- Fred, oui, peut-être au niveau des finitions, mais ça reste correct quand même.
Et visuellement, c’est une franche réussite.
Bref, ça se discute
Pour avoir vu les trois marques de près, non ça ne se discute pas Aurélien
4 avril 2017 à 6h52 #420003561511Balibran
Membre- L&S a écrit:
-
Pour avoir vu les trois marques de près, non ça ne se discute pas Aurélien
Tu as plutôt raison : Seiko et OrientStar sont au dessus de la junkers.
Mais reste l’affect, le cœur… et sur ce plan, pour moi la Junkers est loin devant… Tout en restant quand même une bonne montre. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.