[Conseil] Une montre pour mes trente ans

[poupidou]

Bonjour à vous,

je me présente, Florian, dessinateur en voirie, réseau divers en région parisienne.

Je vais donc bientôt avoir trente ans et j’aimerai comme cadeau un « objet » que je vais pouvoir garder à vie.
A chaque anniversaire je demande un jeu, ou un composant informatique (oui je suis aussi un geek et un gamer) mais cela à une durée de vie limité

J’adore les montres, je trouve cela magnifique et adore en porter, même si je dois avouer ne pas y connaitre grand chose, si extérieurement elle me plait et bien cela me convient. Mais la pour l’occasion j’aimerai me trouver une montre qui me plait d’apparence et aussi m’intéresser au sujet un peu plus que cela.

Je viens donc vous demander des conseils sur un coup de sœur que j’ai eu en regardant des montres en boutique, j’aimerai avoir votre avis sur cette montre, si elle vaut le coup d’y invertir plus de 1000 euros, et j’aimerai aussi avoir de votre pars des exemples d’autres montres qui pourrai me laisser tenter

Donc la fameuse montre que j’ai pus voir en boutique est la tissot t-complication-squelette.
(Désolé j’ai moins de 7 jours sur mon compte, impossible de poster un lien encore)

Donc voila la montre qui me plait et qui m’a donné un coup de cœur.
Ce qui me plait chez elle est le fait de voir la mécanique entière, de pouvoir regarder le mécanisme bougé, et ce que j’aime aussi est la double vitre en saphir. Je suis juste bluffé de pouvoir voir au travers d’une montre
Et je pense ne pas me tromper dans un 1er temps en disant que Tissot est une bonne marque non?

Bon bah voila, je vous remercie par avance de vos retours

[PG8]

Bonjour et bienvenue à toi.

Est-ce bien de ce modèle dont tu veux parler?

Si oui, Tissot est une bonne marque pour commencer, mais beaucoup de dirons que pour ce prix là tu peux avoir de la meilleure qualité. Le plus important dans ton choix c’est qui est personnel donc à toi de dire si effectivement c’est celle là que tu veux ou si tu es ouvert à d’autre modèles/marques.

Dans le deuxième choix, il faut nous en dire plus sur ce que tu aimes.

[poupidou]

oui effectivement je parle bien ce cette montre

Oui je suis ouvert à d’autres marques et modèles.

La plus grosse contrainte est la longévité de la montre, j’aimerai marquer le coup et la garder un moment. Donc je suis ouvert sur d’autres montrer dans cette ordre de prix. J’aime beaucoup cette Tissot mais je suis pas fan de dépenser entre 1300 et 1500 euros pour une montre qui peux en valoir un tiers de moins.

Sinon j’aime les montres automatique et pouvoir y voir les mécanismes, et pour le coup sur celle la nous pouvons y voir tout. Ensuite sur cette montrer je dois avouer ne pas être trop trop fan du bracelet, je le trouve dans un style « vieux » par rapport à la montre qui fait jeune et dynamique.

[liwers]

Salut,

Perso j’aime bien voir également le mécanisme. J’ai l’impression que c’est le cas d’un peu tout le monde pour les débutants de l’horlogerie.
Par contre, voir le mécanisme en façade, si je trouve ça un peu fascinant, je pense que je m’en lasserais très vite.

Investir 1000€ dans une première montre, mieux vaux une dont on se lassera pas je pense.
Après tu as peut être les moyens pour en racheter une autre dès que tu te seras lassé de celle-ci et dans ce cas-là fonce.

Sinon mieux vaut être sur de son choix.

[radiomir]

+1 avec liwers (les 3 paragraphes), très bonnes remarques.

Salut Florian,

3 remarques:
Pas très lisible (comme très couvent sur les squelettées)
Un bracelet, ça se change, ne te focalise pas sur ça.
Pour info, elle n’est pas automatique.

Sinon une montre de ton année de naissance, ça ne t’intéresse pas? Une montre qui aurait 30 ans comme toi?

[PG8]

Ne te fie pas au bracelet, un bracelet ca se change et ca peut être de toutes les couleurs/matières possibles.

En open heart tu as l’Hamilton par exemple:

(source site Hamilton)

[km’rol]

liwers a écrit:

Salut,

Perso j’aime bien voir également le mécanisme. J’ai l’impression que c’est le cas d’un peu tout le monde pour les débutants de l’horlogerie.

c’est très répandu chez le newbie effectivement .. mais ça lasse très vite d’après les pa

cela dit rien n’est écrit et beaucoup échappent à cette névrose gentillette

[radiomir]

et quand tu penses qu’en multipliant simplement le budget par 4, t’as une Rolex…

[riga]

+1 pour la mécanique apparente, c’est sympa au début, mais ça lasse vite

Surtout si tu restes un peu ici par la suite

Tu veux pas une sun and moon pour commencer ?

[poupidou]

Merci pour vos précieux retour déjà nombreux

Pour le mécanisme apparent je trouve que c’est plutôt le contraire, ne rien voir qui me lasserai plus vite j’ai l’impression. Mais étant débutant dans le domaine je veux bien vous croire.

PG8 la Hamilton est un bon compromis je trouve, a moitié apparente mais j’ai pas de coup de cœur pour cella la je dois avouer, je suis pas fan du fond noir.

Radiomir j’avais pas du tout pensé une montre de 1985 et l’idée est vraiment très bonne. Par contre vers quoi me tourner? Des conseils? ( J’ai pas 4 fois ce budget pour une rolex )

Riga je comprend pas: « sun and moon »

[Mad_daM]

D’un certain coté je rejoint les premiers commentaires concernant le fait que les squelettes peuvent vite lasser, mais je mettrai un bémol, surtout pour ce modèle de chez Tissot qui t’a fait tilté.

Je trouve qu’au contraire d’un certain nombre de squelette trop « ouverte » celle-ci montre un coté mécanique sans trop montrer l’intérieur, et que, contrairement a ce que les photos laisser penser, la lisibilité est très bonne.
Bref, un mélange néo-rétro très réussi, que je prendrai bien volontiers dans ma collection (personne pour me faire un don de 1000€ ? )

Qui plus est, manuelle au lieu d’automatique, un atout charme pour moi, mais c’est une question de gout.
Elle doit faire 42 ou 43 je crois, donc attention à la taille du poignet (sur mon poignet de 18.5, ça passe très bien).

[Shlakes]

Très sympa cette hamilton.
Pour en revenir au sujet initial, sur la durée de la montre notamment, tu n’as pas trop de soucis à te faire avec n’importe quelle « vraie » marque d’horlogerie peut importe le type de mouvement. En y faisant attention une montre dure longtemps et le prix n’est pas forcement indicateur de longévité, j’en veux pour preuve les nombreux possesseurs de seiko 5.
Tu auras peut être envie d’une automatique ou une montre du type kinetic chez Seiko, qui ont l’avantage de ne pas nécessité de changement de pile.

Mais finalement ce qui importe le plus ce sera ton ressenti à l’essai. Le meilleur conseil qu’on peut te donner je pense c’est d’aller vers des marques horlogères et pas des vendeurs de prêt à porter qui ont rajouté leur nom sur un cadran.

Bon courage pour ta recherche, je suis sur que beaucoup de FAMeurs ici te montreront de très beaux modèles.

[radiomir]

poupidou a écrit:

Radiomir j’avais pas du tout pensé une montre de 1985 et l’idée est vraiment très bonne. Par contre vers quoi me tourner?

Si tu doubles ton budget : Omega, Cartier, Zenith, Rolex.

[Gabriel777]

Chez Oris et pour le double de ton budget la Artelier Skeleton est juste

 » />

regarde aussi : https://famontres.com/forums/topic/nouveaute-oris-artelier-skeleton-engine/

Fais gaffe où tu mets les pieds en entrant chez FAM … tu n’en sortiras plus

[Kristjan]

D’une manière générale j’aime pas les squelettes pour leurs lisibilité ignoble la plupart du temps et puis la réalité des faits, beaucoup de monde s’en lasse à la longue. Mais cela dit la Oris présenté ci-dessus est tres reussie et je la trouve pas mal, mais bon on est plus dans le budget.

Sinon si par hasard le cahier des charges incluait une montre classe et moderne, de qualité, destinée à durer, non squelette mais avec le fond ouvert et entrant dans le budget c’est la Seiko SARC 017

[Auteur]

Messages