Conseil Sea Dweller 16600 de 1999

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Conseil Sea Dweller 16600 de 1999

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000156357
    Renaud1974
    Membre

    Bonjour à tous, je sollicite le conseil des connaisseurs de Rolex.
    Ma Sea Dweller semble être de fin 1999. Elle porte le numéro A9xxxxx.
    Or, fin 1998, Rolex est passé au Luminova, avec les fameux Cadran « Swiss only », qui on perduré en 1999.
    Mais le cadran de la mienne semble avoir été changé (modèle mark4, Superluminova, avec le petit F en bas).
    Je vais donc essayé de le remplacer. Mais j’hésite concernant celui à sélectionner entre 2 modèles : le Swiss only à grand F et Luminova présent en 1999, et difficile à trouver. Ou celui de début 2000, portant la mention Swiss made (comme le mien) et un grand F (petit F sur le mien) en Superluminova. Comme ma montre est une série A très tardive, j’ai un gros doute entre les 2. Ca se joue sans doute à 1 ou 2 mois près… Il est même possible qu’en fonction des stocks, certaines SD A9 aient reçu des cadrans différents entre les 2 versions évoquées…
    Pour couronner le tout mon bracelet date de 2000 (pas impossible que la boite date de fin 1999 et le bracelet de début 2000 avec un assemblage début 2000…).
    Merci d’avance pour vos avis, je ne suis pas un spéculateur et porte mes montres, et en toute franchise, j’adore cette montre et c’est un détail minime.
    Mais je me dis que si je dois la revendre un jour, autant faire en sorte qu’elle soit proche de sa configuration initiale. Le coût de changement de cadran sera facilement absorbé lors de l’éventuelle revente.

    #420004902930
    Renaud1974
    Membre

    Conseil Sea Dweller 16600 de 1999 Receiv11
    Conseil Sea Dweller 16600 de 1999 Receiv10

    #420004902931
    Renaud1974
    Membre

    Le polissage des cornes n’est pas au top, mais je gérerai ce point lors d’un prochain service.

    #420004902932
    Invité
    Membre
    Renaud1974 a écrit:
    Le polissage des cornes n’est pas au top, mais je gérerai ce point lors d’un prochain service.

    Ne fais pas réviser chez rolex alors…
    ..
    Car ton cadran sera changé et tes aiguilles ne correspondront plus donc !

    #420004902933
    Renaud1974
    Membre

    Sauf erreur de ma part, Rolex demande l’autorisation avant de changer un cadran, non ?
    Mais en effet, je passerai sans doute par un indépendant. Le seul intérêt en passant par Rolex serai d’obtenir une carte de service, qui ferait figure d’authentification, bien pratique en cas de revente (Je ne dispose pas des papiers d’origine…)

    #420004902934
    Invité
    Membre
    Renaud1974 a écrit:
    Sauf erreur de ma part, Rolex demande l’autorisation avant de changer un cadran, non ?
    Mais en effet, je passerai sans doute par un indépendant. Le seul intérêt en passant par Rolex serai d’obtenir une carte de service, qui ferait figure d’authentification, bien pratique en cas de revente (Je ne dispose pas des papiers d’origine…)

    Ton cadran est tropicalisé (traduction : piqué d’humidité) = jamais rolex ne revisera sans changement de ce dernier

    Suis juste étonné qu’il soit dans cet état qui était habituel sur la 666 mais beaucoup moins sur la 16600

    #420004902935
    Renaud1974
    Membre

    Je comprends mieux. Il n’est pas piqué mais comme neuf en réalité. Il y avait des micros poussières sur le verre lorsque j’ai pris les photos. Et pas de trace d’oxydation dans le mouvement, qui est très propre.

    #420004902936
    trinita
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    Ton cadran est tropicalisé (traduction : piqué d’humidité) = jamais rolex ne revisera sans changement de ce dernier

    Suis juste étonné qu’il soit dans cet état qui était habituel sur la 666 mais beaucoup moins sur la 16600

    j’aurais plutôt dit que son saphir est crade moi Incompréhensible

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004902937
    Renaud1974
    Membre

    Voilà une photo plus soignéeConseil Sea Dweller 16600 de 1999 20240110

    #420004902938
    Renaud1974
    Membre

    Oui saphir crade, et photos compliquées à prendre du fait de l’absence étonnante d’un anti reflet sur le verre !

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.