- Ce sujet contient 48 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
bonjour,
tout nouveau dans le milieu des montres, je souhaite acquérir ma première belle tic-tac.
plein de doutes, je m’en remets à vos bons conseils.ce qui est intangible :
– budget < 2000 euros grand max
– mouvement automatiquece qui est negociable :
– avec complication. j’aime particulièrement : la petite seconde, la réserve de marche, la date rétrograde et, dans une moindre mesure, les phases de lune.
– a priori je ne suis pas trop fan des chronographes
– mécanisme apparent derrière et/ou devant (mais de squelette, illisible)
– boitier rond de préférence (tonneau banni)
– j’aime bien les boitiers en acier brossé et de couleur anthracite (un peu comme sur certains modèles de panerai)
– de manière générale, pas trop sport (j’ai déjà ma seiko monster pour ce genre de choses), cela dit, pas trop classique non plus si possible.concrètement, j’ai repéré quelques modèles comme l’artelier pointer day ou pointer date d’oris ou encore la william baume de baume & mercier, mais je suis sûr que vous avez en tête d’autres modèles qui élargiraient mon éventail.
voilà, j’espère ne pas demander la lune !
merci d’avance pour vos commentaires en tout cas.- tuctuc a écrit:
- bonjour,
tout nouveau dans le milieu des montres, je souhaite acquérir ma première belle tic-tac.
plein de doutes, je m’en remets à vos bons conseils.ce qui est intangible :
– budget < 2000 euros grand max
– mouvement automatiquece qui est negociable :
– avec complication. j’aime particulièrement : la petite seconde, la réserve de marche, la date rétrograde et, dans une moindre mesure, les phases de lune.
– a priori je ne suis pas trop fan des chronographes
– mécanisme apparent derrière et/ou devant (mais de squelette, illisible)
– boitier rond de préférence (tonneau banni)
– j’aime bien les boitiers en acier brossé et de couleur anthracite (un peu comme sur certains modèles de panerai)
– de manière générale, pas trop sport (j’ai déjà ma seiko monster pour ce genre de choses), cela dit, pas trop classique non plus si possible.concrètement, j’ai repéré quelques modèles comme l’artelier pointer day ou pointer date d’oris ou encore la william baume de baume & mercier, mais je suis sûr que vous avez en tête d’autres modèles qui élargiraient mon éventail.
voilà, j’espère ne pas demander la lune !
merci d’avance pour vos commentaires en tout cas.
J’allais te citer Oris, c’est un bon plan.
En ce qui concerne la William Baume, de Baume et Mercier, c’était une série limitée, et si tu en trouves une et qu’elle te plaît, il faut foncer, il n’y en a en tout cas plus en Suisse…Ecoute ton coeur, parceque la en conseil, ca va devenir vite compliqué.
Moi j’aime, moi j’aime pas, tiens la carré là, non la ronde et aprés 6 pages de post tu ne sera pas plus avancé.
Si tu en à vue une qui te plait fonce
Oris, c’est déjà un bon choix.- thomasm a écrit:
- Bah did666????? Tu lui dis pas de prendre une Sub???
biensur que oui, mais encore faut il qu’une âme charitable lui vende 2000€Je suis sûr que ton amour pour la marque se transformera en l’amour de la faire partager et donc de pouvoir faire bénéficier un de tes disciples d’un tarif très attractif sur l’une des tiennes…
Comment??, je
??
En tout cas (HS) c’est grâce à ce genre de remarque et d’argumentation sur cette marque qui ne m’interressait pas du tout que je sais que dans avenir proche ou lointain, moi aussi j’aurais la mienne… ( gmt ou sub avec cylope)- thomasm a écrit:
- En tout cas (HS) c’est grâce à ce genre de remarque et d’argumentation sur cette marque qui ne m’interressait pas du tout que je sais que dans avenir proche ou lointain, moi aussi j’aurais la mienne… ( gmt ou sub avec cylope)
J’avais bien remarqué ton interessement
- tuctuc a écrit:
- – a priori je ne suis pas trop fan des chronographes
.
Mais
il va peut être changer d’avis en faisant un tour dans les PA de FAM, avec la Tudor a LaurentVNon sérieux, Rolex était vraiment pour moi la marque "matuvus" par excellence, comble du mauvais goût…et j’en passe.. Aujourd’hui j’ai un regard neuf sur la marque et j’ai bien compris que c’était LA valeur sûr en tout point.. Que cela soit ces sub vintage ou encore la GMT II céramique (j espere que je dis pas de bêtise là!) je trouve qu’elle ont un look hors du commun et surtout intemporel, élément qui me semble être le plus important pour une montre….
Bon, moi je retourne bâver sur la rubrique "montre du jour"…. (
).
Amicalement, Thomas.- thomasm a écrit:
- Non sérieux, Rolex était vraiment pour moi la marque "matuvus" par excellence, comble du mauvais goût…et j’en passe.. Aujourd’hui j’ai un regard neuf sur la marque et j’ai bien compris que c’était LA valeur sûr en tout point.. Que cela soit ces sub vintage ou encore la GMT II céramique (j espere que je dis pas de bêtise là!) je trouve qu’elle ont un look hors du commun et surtout intemporel, élément qui me semble être le plus important pour une montre….
Bon, moi je retourne bâver sur la rubrique "montre du jour"…. ( ).
Amicalement, Thomas.
Trés bon point de vue
Ouais, mais ça résoud toujours pas le problème qu’elle n’est pas dans le budget de notre jeune ami, à moins qu’il n’ait affaire à un mécène sur ce forum..
- Boogie a écrit:
- Ouais, mais ça résoud toujours pas le problème qu’elle n’est pas dans le budget de notre jeune ami, à moins qu’il n’ait affaire à un mécène sur ce forum..
Je sais..désolé, c’est HS mais c’était mon coup de gueule de la journée..j’ai tout avoué…
Une Datejust acier d’ocaz ???
on en trouve au environ de 2000€. non ???Chez Longines, la gamme Master Collection, il y en a à moins de 2000.
- Citation :
- Non sérieux, Rolex était vraiment pour moi la marque "matuvus" par excellence, comble du mauvais goût…et j’en passe.. Aujourd’hui j’ai un regard neuf sur la marque et j’ai bien compris que c’était LA valeur sûr en tout point.. Que cela soit ces sub vintage ou encore la GMT II céramique (j espere que je dis pas de bêtise là!) je trouve qu’elle ont un look hors du commun et surtout intemporel, élément qui me semble être le plus important pour une montre….
Bon, moi je retourne bâver sur la rubrique "montre du jour"…. ( ).
Amicalement, Thomas.
J’avais la même pensée que toi, mais moi mon interet se porte plus vers une Explo 1 ou un Datejust lunette lisse.
- Did666 a écrit:
-
- tuctuc a écrit:
- – a priori je ne suis pas trop fan des chronographes
.
Mais
il va peut être changer d’avis en faisant un tour dans les PA de FAM, avec la Tudor a LaurentV
merci pour toutes vos réactions. quelle rapidité ! vous réagisser au quartz de tour !
quant à longines master collection, cela fait partie des modèles que j’ai récemment vu (le seul de la marque qui me plaît, d’ailleurs).
je précise (voir ma petite présentation dans la rubrique nouveaux venus) que j’ai (depuis peu) une seiko monster que je n’hésite pas à porter dans le "civil". c’est ma première automatique et j’en suis ravi
, même si avance pas mal (+20s/j, rôdage?). d’où ma recherche d’une montre un peu plus "habillée" et pas trop sport (donc pas trop chrono). néanmoins, j’irai jeter un oeil sur Tudor que je ne connais que de nom.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.