- Ce sujet contient 31 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Merci Vivarais pour ton MP (je n’ai pas le droit de répondre car nouveau sur le forum)
C’est vrai que la collection est séduisante Falconbmw, je vais vérifier tout cela autour de mon poignet
Merci pour les photos Kiko01 ! C’est vrai que ce modèle est très beau aussi…
C’est vraiment un choix difficile que de choisir sa première vraie montre.
Pour Omega, je ne pense pas faire d’erreur ? Je ne sais pas mais j’ai un feeling avec cette marque, souvenir paternel aussi.
Oméga est une très bonne marque qui fait de très bons produits.
On peut lui reprocher d’un peu trop s’éparpiller dans le catalogue et d’être un peu trop tourné vers le passé.
Les tarifs ont quand même pas mal augmenté mais en même temps ils produisent peut être les calibres les plus modernes avec le coaxial amagnétique.
Maintenant concernant ce modèle particulier, c’est une très belle montre, très classique, mais peut être pas assez « omégasque ». J’entends par la que ce type de design ce retrouve dans beaucoup de marques.
Les modèles phares sont plutôt la Railmaster, la Seamaster, et bien sur la mythique Speedmaster.
Elle sont de plus déclinées en plusieurs versions (trop…) donc il y en a pour tout les goûts.Si c’est a la marque que tu es attaché plus qu’a cette montre elle même, je pense qu’un modèle plus emblématique est plus judicieux.
Enfin, si ce sera pour toi la montre d’une vie (on croit toujours cela avec la première…
), une plongeuse est une bonne idée. Le fait de devoir résister a de fortes pressions fait que leur construction est plus solide, plus durable. Et puis de nos jours ce sont des montres soignées qui passent partout, sur une combi de plongée comme sous une manche de costume. 
Maintenant ci celle ci te plaît, et bien fonce!
- flazz a écrit:
- très sympa cette gamme
Très jolie mais fond plein, quelle énorme erreur dOmega sur ce coup là
Édit : vu la gueule du mouvement effectivement c’est pas plus mal
Un fond saphir aurait été sympa mais le mouvement est vraiment pas joli donc bon… C’est un 2892 modifié donc on est loin visuellement des autres co axial d’Omega
Bon j’ai essayé la SM diver 300… je vais craquer c’est certain… la bleue, un coup de foudre a eu lieu…
Juste une question par rapport au bracelet, des FAMeurs ont ils des photos avec un bracelet NATO et/ou cuir ? Car j’ai peur de me lasser du bracelet acier avec le temps.
Merci
Voilà un aperçu de SMP sur NATO
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »Rho c’est canon ! Merci Seal
Sur cuir tu n’as pas ?
__________________________________
Omega Seamaster 300 / Glashütte Original PanoMaticLunar / IWC Chronographe SpitfireMerci , en fait je ne mets pas mes plongeuses sur cuir , qui reste un concept plutôt contradictoire à mes yeux , à ta place je lorgnerai plutôt vers un beau rubber bleu marine façon cuir de chez Omega , là ça devrait franchement le faire
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Après réflexion je pense que tu as raison.
Je vais essayer de trouver le bracelet que tu évoques
__________________________________
Omega Seamaster 300 / Glashütte Original PanoMaticLunar / IWC Chronographe SpitfireNiveau coût (rubber+ déployante) c’est autre chose par contre
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Ba je vais pas m’arrêter à un bracelet si cela me plaît plus
__________________________________
Omega Seamaster 300 / Glashütte Original PanoMaticLunar / IWC Chronographe Spitfire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.